Nintendo Direct: Es fehlte der Gänsehautmoment

Zum Thema Spielepreise. Ich bezahle maximal noch 25 Euro für ein Spiel. Damit ich 50 - 60 Ausgebe muss es a) Retail sein und b) ich muss wirklich unglaublich scharf drauf sein.

70, 80 oder gar mehr habe ich im Leben vielleicht ein paar Mal gemacht als es noch DM Preise waren und das Spiel dann hierzulande schlecht zu bekommen war. Shadowrun oder Mortal Kombat 2 auf dem SNES fallen mir da ein, für die habe ich 160 DM hingeblättert. Das war aber eben auch eine komplett andere Zeit mit viel weniger (guten) Spielen.

Ansonsten kann ich lieber ein paar Monate warten, bis dahin sind ohnehin dann endlich die meisten Bugs gefixt und das Spiel läuft in der Regel besser. In der Regel warte ich so oder so auf eine Game of the Year oder ähnliche Version, wo alle DLCs enthalten sind und hole mir das Komplettpaket.

Warum gebe ich nicht mehr aus? Wozu sollte ich? Man bekommt die Spiele nach kurzer Zeit merklich günstiger und in besserem Zustand. Für mich wäre es daher dumm einfach Geld zu verschenken, bloß damit ich ein Spiel ein wenig früher haben kann. Ist ja nicht so, als hätte ich in der Zwischenzeit nichts zum Zocken.

Ich fand die Direct ganz okay. Es gibt lediglich eine Sache, die ich komisch finde. In jeder Konsolenveröffentlichung von Nintendo setzt man auf ein Horror Game, aber bis jetzt gab es kein Nintendo(unterstützte) Veröffentlichung eines Horror Titels für die Switch, was mich etwas verwundert.

Zitat von Jack Frost

In jeder Konsolenveröffentlichung von Nintendo setzt man auf ein Horror Game, aber bis jetzt gab es kein Nintendo(unterstützte) Veröffentlichung eines Horror Titels für die Switch, was mich etwas verwundert.

Mich würde es nicht wundern, wenn Nintendo Luigis Mansion als "Horror Spiel" betrachten würde und dies somit aus Nintendo Sicht abgedeckt wär^^ Andererseits wer weiß, ob nicht noch nen neues Project Zero kommen wird. Vielleicht wird man den Wii U Teil ja auch noch portieren, auch wenn das vielleicht schwierig werden könnte, da man eben das Gameplay umändern müsste. Bin mir nicht sicher, ob Nintendo da das Geld für reinstecken würde...
Allerdings kam Project Zero auf der Wii U nicht sogar auch eher spät raus? Wär dann für die Switch vielleicht auch eher was für 2022/2023, wenn der Switch Zyklus langsam Richtung Ende geht

Ist echt schwer zu sagen wie es bei Nintendo und den Horror-Plänen aussieht. Also First Party (kürzlich schrieb ich ja, es soll ein zumindest zeitexklusives Resident Evil von Capcom für die Switch erscheinen). Aber bei Nintendo und Horror muss man auch erstmal an Project Zero denken und ich glaube, sie wissen genau so wenig wie Koei Tecmo was mit der IP anzufangen. Seitdem Nintendo die IP übernommen hat, ist die Marke allen voran ein Gimmick-Titel geworden, wo das Spiel 1-2 spezielle Features der Konsole ausreizt. Auf dem 3DS ist das in Spirit Camera geendet und vermutlich die größte Sünde, die Satoru Iwata zu Lebzeiten in Auftrag gegeben hatte. Das Remake von Teil 2 für die Wii war dafür ziemlich gut und Project Zero 5 würde ich auch noch dazuzählen, auch wenn es leider nicht ohne Gimmicks auskommt.

Aber genau wie @Fayt würde ich hier lieber endlich mal Teil 4 von Suda sehen. Allerdings glaube ich, man müsste echt schon sehr verzweifelt sein, um ein Project Zero 5 Remaster dann noch einmal zu bringen. Was ich schade finde aber dafür brauchst du dann auch extrem starke Argumente, um das nochmal für 60 Euro an die Käuferschaft zu bringen. Und obwohl ich starke Argumente meine, meine ich damit nicht einmal, wenn man die für den Westen zu scharfe Unterwäsche-Kostüme wieder ins Spiel integrieren würde. Genau wie jetzt Skyward Sword HD müsste das Spiel ein wenig umgebaut werden, damit der Titel überhaupt auf der Switch laufen kann. Die Mühe wird man sich wohl nicht machen.

Zitat von Somnium

man müsste echt schon sehr verzweifelt sein, um ein Project Zero 5 Remaster dann noch einmal zu bringen. Was ich schade finde aber dafür brauchst du dann auch extrem starke Argumente, um das nochmal für 60 Euro an die Käuferschaft zu bringen.

Das denke ich nicht mal. Eigentlich bräuchte man gar keine großen Argumente, da die Wii U Version ohnehin nur limitiert verfügbar war und es selbst unter Wii U Besitzern welche befinden, die noch immer dem Spiel hinterherjagen. Dadurch wäre das einer der ganze wenigen Wii U Spiele, die als Switch Port wirklich sinn machen würde. Und es wäre für die Reihe sicherlich auch nicht verkehrt denen nochmal diese eine Chance zu geben, um zu sehen wie sich das Spiel nun wirklich verkaufen würde. So sehr ich die Wii U liebe aber die Spiele dort litten natürlich sehr unter den geringen Hardwareverkäufen, weshalb es ziemlich unfair ist Spiele, die darauf schlecht liefen, jetzt abzusägen ohne denen nochmal eine letzte Chance zu geben um sich zu beweisen. Project Zero war ja anscheinend ohnehin ne Reihe, die nicht so große Verkaufszahlen einbrachten, sonst wär die Wii U Version nicht so stark limitiert gewesen. Und das ist wirklich schade. Ich meine ich mag Horror Spiele ohnehin nicht. Ich würde als Käufer eh ausscheiden, aber dennoch fand ich Teil 5 wirklich gut soweit und wirklich interessant. Die meisten Horror Spiele empfinde ich halt als recht langweilig. Hier fand ich die ganze Story und wies gemacht ist, wirklich super spannend. Ich habe es zwar abgebrochen, weil es einfach nicht meins war und ich vor Allem mit den Geister Kamera Kämpfen Kram nicht so klar kam. Das hat mich total überfordert, auch wenn es geil gemacht war mit dem Wii U Gamepad. Ich hät mir an dem Titel wohl echt die Zähne ausgebissen^^ ... Aber auch ich würde gerne sehen, dass man die Reihe fortführt. Finde auch, dass Nintendo so ne Reihe braucht, um Genre technisch noch besser abgedeckt zu sein.
Nen Project Zero Teil, der nie bei uns erschienen ist, wäre natürlich immer das Ultimum und sehr erwünschenswert. Aber Publisher tun sich irgendwie immer so schwer damit noch nie zuvor veröffentlichte Titel doch noch zugänglich zu machen... Und wenn ich hier lese, dass Suda da anscheinend beteiligt war, würde ich hier vielleicht doch nochmal ne Ausnahme machen und mir das aus Neugierdegründe holen, weil ichs immer spannend finde, was sich der Mann wieder ausdenkt^^

Und am Ende kommt Nintendo plötzlich mit ner Project Zero Collection um die Ecke, gerade wenn alle bereits die Hoffnung aufgaben... Das würde mich nicht mal überraschen xD (natürlich zeitexklusiv, um den running Gag weiter totzumelken. xD)

Nachdem die Enttäuschung verarbeitet ist, möchte ich auch objektiv sein: Immerhin macht Nintendo etwas. Was haben wir in letzter Zeit von Microsoft und - vor allem - Sony gehört? Richtig. Nichts. Microsoft hat wenigstens angekündigt, dass alte Spiele auf 60 bis 120 FPS optimiert werden. Sony schläft in letzter Zeit komplett. „Kudos“, wie die jungen Leuten heute sagen würden, gehen, trotz durchwachsener Direct, an Nintendo fürs Vorstellen einiger Neuigkeiten. Ohne sich mit „Aber wir haben Corona“ in die Kommunikationslosigkeit zu verstecken.

Tja dann will ich auch mal meine Enttäuschung kundtun, allerdings bezieht sich diese nicht auf die Direct sondern auf das ganze negative drumherum schon wieder
Man darf enttäuscht sein, aber die Art und Weise diese zu äußern geht mir langsam wirklich gegen den Strich, ich kann das wirklich nicht mehr lesen und fühlt sich für mich genauso wie zu WiiU Zeiten an und das wo die Switch doch im Vergleich so erfolgreich ist
Ich wettere wegen den ganzen Ports als WiiU Besitzer auch öfters in letzter Zeit rum, das stimmt aber diese durchweg enttäuschte und meckernde Ader mache ich da irgendwie schon mit verantwortlich für, es macht einfach keinen Spaß mehr sich auf irgendwas zu freuen oder zu hoffen weil man in der Wahrnehmung fast nur noch negatives mitbekommt
Schwache Hardware im Vergleich zur Konkurrenz, Joy-Con Drifts, schlechter Online Dienst, nur Ports, schon wieder Smash, warum keine Direct, warum nur Showcase...
Ich will die Sachen nicht gut reden, es gibt durchaus Verbesserungsbedarf, davon ist selbstverständlich auch ein Nintendo absolut nicht frei von Fehlern
Aber wie in aller Welt kann sich bei so viel Gemecker und Unzufriedenheit eine Konsole weiterhin mit Rekordzahlen bei den Verkäufen schmücken?
Kann man nicht versuchen sich wenigstens etwas konstruktiver auszudrücken?
Klar in der Enttäuschung und Emotion hat man das nicht immer unter Kontrolle, da ziehe ich mir den Schuh auch selbst an, aber nun bei diesem Line Up so komplett unzufrieden zu sein ist meiner Meinung nach absolut nicht gerechtfertigt
Wenn man bei gefühlt etwa 40 gezeigten Spielen nicht mal 1-2 findet die irgendwie interessant wirken dann ist man glaube generell nicht die Zielgruppe oder spielt halt wirklich hauptsächlich nur seine 1-2 Triple A Games im Jahr
Nicht jeder muss ein übermäßiges Interesse haben, vielen reicht ja bspw. auch ihr jährliches Fifa oder CoD, aber diejenigen die über solche Leute schimpfen sollten sich bei ihren momentanen auf 2 vereinzelte Spielhoffnung eingeschossenen Erwartungen vielleicht doch mal an die Nase fassen
Es wurden sehr viele Franchises und Genre gezeigt, sowohl als Indie, Nische, Triple A, Und Retro bzw. Remaster, ein breites buntes Spektrum, was bitte schön soll man denn zur Abwechslung noch zeigen und abdecken?
Natürlich ist es um einige Titel schade und man selbst hofft auch auf seine eigenen Favoriten, aber den Rest irgendwie so komplett auszuklammern oder schlecht zu reden finde ich tatsächlich undankbar und das gilt nicht nur bei den Directs sondern auch bei den Sony Showcases die die Community ja gefühlt irgendwie gekillt haben
Über ein Jahr rumflennen das nichts kommt, schon Angstzustände erläutern und Panik verbreiten nur um jetzt schonungslos zu Ranten oder möglichst breit gefächert seine Enttäuschung preis zu geben, die meist auf mäßigen Gerüchten und Leaks basieren die einfach unnütz Hoffnungen und Erwartungen schüren
Es ist was anderes wenn jemand seine Erwartungen anhand diesem und jenen in den Raum stellt, aber jemand der "angeblich" Insider Infos hat, das kann JEDER vom Zaun brechen, schreib einfach alle großen IP's nieder und gib ihnen nen neuen Titel und bei 1-2 Titeln etwas mutiger sein damit es Leak Charakter hat, fertig
Ein Mario Sportspiel habe ich auch erwartet und die Chancen waren 80% das die Wahl auf Golf fällt denn A hatte weder Wii noch WiiU ein richtiges Mario Golf, trotz der Gimmicks beider Konsolen die gerade mit Golf unter anderem beworben wurden und B einfach um einen Mario Titel für dieses Jahr zu haben, denn 3D World sollte sicherlich im letzten Jahr erscheinen und auch wenn zu 66% ein Port ist es eher noch ein Hauptteil der Reihe und kombiniert durch den DLC eben die eigentlichen 3D Marios etwas miteinander, weshalb als nächstes ein Spin-off wahrscheinlicher war

Ähnlich ist es dann bei Zelda, seit zig Directs schreit man nach diesem Port, obwohl viele gegen Ports wettern, es für viele eher zu den schlechten Zelda Games gehört und trotzdem aber der logischere Entschluss ist da man die beiden Gamecube Games ja bereits für die WiiU geportet hatte
Dennoch ist man jetzt enttäuscht das es zum Jubiläum erstmal nur einen HD Port gibt, dann von diesem doch eher als mäßig empfundenen Zelda und die Verwunderung und Verärgerung warum man TP und WW nicht NOCHMAL als Collection geportet hat
Hallo, gerade TP obwohl ich es sehr gut finde wäre dann seit dem Gamecube auf jeder Folgekonsole erschienen, das wäre das 4. Release!!!!!
Zum einen meckert man über Ports und Retro Games und man will neues etc. und dann rumheulen das man dasselbe Spiel nicht zum 4 Mal vorgesetzt bekommt
Tja Pech gehabt, hättet ihr euch damals einfach ne WiiU gekauft, selbst Schuld!!!!

Zitat von Fur0

In der Videobeschreibung vor dem Direct stand bereits "Titel die im 1. Halbjahr 2021 erscheinen". Das überhaupt neue Titel für 2022 gezeigt wurden, war mehr als man erwarten durfte. Hier war eindeutig die Erwartungshaltung von vielen überzogen, denn was soll so ein Direct schon anderes zeigen als Spiele die im 1. Halbjahr erscheinen? Verstehe die Kritik insofern nicht wirklich.

Da stimme ich dir absolut zu, ich habe mit deutlich weniger gerechnet und war eher ernüchtert als ich das gelesen hatte, dazu hat man im Vergleich viel unterschiedliches gezeigt und auch wenn mich nichts komplett weggeblasen hat gab es locker 10 Spiele die ich mir früher oder später holen oder spielen werde
Dabei bin ich auch bei den meisten Dingen nicht maßlos begeistert, aber ich freue mich später trotzdem sie zu spielen

-Mario Golf Super Rush (Endlich ein HD Mario Golf und generell eins auf großer Konsole, eigenständig seit dem Gamecube! die Kurse sehen schon ganz gut aus und die entsprechende Kleidung verspricht einen ähnlichen Charme wie bei Tennis Aces, Super Rush Modus selbst spricht mich wenig an, bei Story Modus mag ich den bisher so wirkenden Miizwang nicht obwohl der Rest erstmal cool wirkte und ich vermisse bisher schmerzlichst den Minigolf Modus den man im N64 Ableger damals hatte)

-Splatoon 3 (Natürlich eine Reihe die ich auch spiele und somit auch den Nachfolger, aber als Ankündigung war es bei mir schon eher die größte "Enttäuschung", der Trailer war recht unspektakulär und langgezogen, da soll nochmal einer was gegen Smash sagen!, dann wäre es als Spin-Off Adventure Third Person Shooter wesentlich interessanter gewesen, wieder dieses typisch graue Stadtthema...meh und dann gab es halt schon vor ein paar Jahren Teil 2 und da finde ich dann haben merklich langlebigere Franchises nun einfach erstmal Vorrang, seit der Wii gabs kein großes Metroid mehr und DK kam zuletzt wirklich neu mit TF 2014 raus, beide haben Jubiläum, und ja das muss nicht zwingend was heißen, aber Zelda bspw. bekommt nun schon das 7. Spiel was auf dem Franchise basiert (BotW, Hyrule Warriors Port, Hyrule Warriors Zeit der Verheerung, Cadence of Hyrule, Links Awakening Remake, Skyward Sword HD und BotW 2)
Hierfür zieht man noch Leute von Monolith ab um mitzuentwickeln, während die Retrostudios sowohl DK als auch Metroid beide als IP bei sich liegen haben, das Splatton Studio hat logischerweise nur Splatoon als Marke, also können die eher was neues releasen, warum da nicht wen mit abziehen um die anderen erstmal etwas voranzubringen?)

-Legend of Mana (Ärgerlich das ich mir das PS1 Original noch leicht überteuert gekauft hatte und dann nicht mal mit OVP bekommen habe, aber sehr schön es nun so nachholen zu können^^)

-Zelda Skyward Sword HD (logische Wahl und auch mit Einschränkungen mit normalem Controller spielbar und trotz Gimmicks längst nicht so schlecht wie sein Ruf)

-Famicom Detective Club (sehr coole Animationen und qualitativ ansprechender und hochwertiger Stil, Deal)

-Saga Frontier (An sich interessant und ganz cool nachholen zu können, aber der überarbeitetes "Mobile" Look lässt es billiger wirken, würde die Originalpixel bevorzugen)
-Bravely Default 2 (Nicht komplett meins und dürfte tatsächlich etwas hübscher aussehen, weil HD Konsole und ähm Square die ja eigentlich eher dafür gerühmt werden, hatte auf 3DS noch einen anderen besseren Charme versprüht)

-Triangle Tactics (Sehr schönes Genre, daher eh was für mich und die hübsche HD 2D Optik wird weiter genutzt, nur die Charakterdesigns bleiben für meinen persönlichen Geschmack etwas zu "gewöhnlich", aber das ist mein eigener Geschmack was viele Square Titel betrifft)

...

...

-Monster Hunter Rise ( Nicht direkt mein Franchise, aber tolle Welten und Monster, mich schreckt eher das repetitive Wiederholen und das Zeitlimit ab um Missionen zu beenden und zig mal dasselbe Vieh jagen um nur einen Ausrüstungsgegenstand herzustellen, ist halt vom Zeitaufwand für mich nicht so reizbar, der Rest ist eigentlich cool)

-No More Heroes 3 (Hat sich ja nen gewissen Namen gemacht die Reihe und werde diese dann auf der Switch komplett nachholen wollen, obwohl ich dem Franchise über komplett skeptisch bin ob es den gewissen positiven Ruf bei Kennern überhaupt gerecht wird UND es wird mir zu oft in Directs gezeigt, ähnlich wie damals Daemon X Machina bin ich bei der Präsentation dann eher genervt davon als das man es mir schmackhaft macht weil ich dann doch gerne was "Neues" sehen möchte als etwas das schon länger angekündigt und zig mal gezeigt wurde, es reichen 2 bis max. 3 Trailer für eine Spielankündigung und das sind Teaser oder Vorstellung, dann ein Update bzw. Releaseverkündung und dann der Launchtrailer)

-Ninja Gaiden Collection (sehr cool da ich noch keinen Teil davon gespielt habe und es liegt eine Konsolengeneration + 10 Jahre dazwischen, definitiv ein angemessener Zeitraum für ein Upgrade und dann gleich 3 Spiele, super Sache)

-Worlds End Club (Die Erwähnung von Zero Escape zieht bei mir mehr als Danganronpa und es sah unspektakulärer aus als beide erwähnten Reihen, dennoch sind diese Spiele bisher immer recht spannend gemacht und dadurch bekommt dieses auch seine Chance)

-Ghost N Goblins (Zum teils hübsche Optik, zum Teil doch auch irgendwie ein bisschen "Mobile" Flair dabei, aber hübsch aufbereitetes Spiel einer langjährigen Reihe wo ich als Retrogamer dann natürlich was für übrig habe)

-Capcom Arcade Stadium (Solide Sammlung an Klassikern und mal nicht nur Street Fighter)

-Pyra/Mythra in Smash (zwar kein eigenes Spiel, aber war mir beim Teasern schon klar das das kein neues Game wird sondern man mit Smash beginnt, es gibt bereits 3 Xenoblade Games auf der Switch davon 2 basierend auf Teil 2 also wieso da nun nochmal ansetzen, das hat die Atmosphäre des Trailers für mich auch überhaupt nicht hergegeben, finds ansosnten sehr gut das man sich für Pyra/Mythra statt für Rex entschieden hat, für mich bisher der erste richtige Kaufgrund für den 2. Season Pass und ein Charakter auf den ich mich wieder freue)

Zitat von Fur0

zumal ich denke die Gewichtung der Core Games stark verloren hat. Daran sind wir als Spieler aber Mitschuld. Siehe Wii U. Nintendo hat nach der Wii Kritik geliefert und ist damit Baden gegangen.

Was mich als langjähriger Nintendofan schon sehr traurig macht da ich hauptsächlich eben genau diese langjährigen IP's seit dem NES und SNES lieben gelernt habe und pro Generation wurden es weniger oder wurden auf die Handhelds verteilt und nun hat man beides in einem und ein Großteil wird "nur geportet", das vermischt so krass das man aus den Augen verliert welche Spiele wirklich neu sind obwohl die Anzahl eigentlich ok ist wenn man es mit den vorherigen Generationen vergleicht, es ist nur schade das manche Franchises einfach deutlich länger keinen Nachschub bekommen

Zitat von VincentV

Sag ja das die 60€ ok sind wenn es gut bearbeitet wurde. Allein die bessere Steuerung ist es mir wohl Wert.
Dagegen find ich die 3D AllStar Collection..oder Mario Bros U leider sehr frech.

Die 3D Allstars Collection würde ich eher anprangern wegen der Art und Weise wie es portiert wurde und ich bin wohl einer dieser engstirnigeren Leute die bei Super Mario 64 gern die Ursprungsversion gehabt hätten nur eben mit 16:9 Möglichkeit, das M auf der Mütze wäre mir egal gewesen ob symmetrisch oder nicht und der Spruch gegen Bowser ist eher Kult, zudem sieht man in dieser Version die man nun genommen hat viel zu oft das Low Poly Modell das ich im Originalspiel nicht auch nur einmal zu sehen bekam
3D Allstars ist griffiger und logischer aber Galaxy 2 hätte ich zur Vollständigkeit dann auch gerne gehabt, einfach weil es so mit das einzige ausgeschlossene 3D Mario ist und ich es um einiges besser fand als den sonst so gefeierten Erstling
Ansonsten halt die Frechheit der Limitierung, aber an sich 3 Spiele für 60€ sind angemessen, nur weil man die Spiele von damals kennt müssen sie heute nicht aus reinster Nächstenliebe verschenkt und verramscht werden
Ich meine jedes Spiel 20€ sind ok und was New Super Mario Bros. U Deluxe angeht sind es 2 aktuellere Titel auf einer Cartridge, ergo 30€ pro Spiel was die Hälfte des Vollpreises anderer einzelner Ports ist
Was 80€ Titel angeht finde ich es einfach nicht unterstützenswert, denn wenn sich das bei der heutigen Masse an Games so durchsetzt kann man sich das Hobby immer schwerer und schwerer finanzieren, warten zeigt das man die Spiele teils auch für ein Viertel des Preises irgendwann bekommt, oder für die Hälfte inklusive DLC, vieles kommt auch unfertig raus und rechtfertigt diesen Preis dann nicht mal
2-3 Wochen zusätzlich warten und man bekommt die meisten Spiele auf die man scharf ist dann wenigstens für den vorher gewohnten Vollpreis zwischen 60-70€ was meine persönliche Schmerzgrenze ist, also ich muss schon enorm gehyped sein oder Fan bis ins Mark um diesen Preis direkt zum Launch auszugeben
Was die konstanten Preise von Nintendo angeht kann ich auch nicht so wirklich zustimmen, ein Großteil ist ab einem bestimmten Zeitraum dann für 45€ zu bekommen und das sind dann so gesehen 25% weniger als der Vollpreis und das ist für ein neues Spiel einer Triple A Marke auch noch okay finde ich
Ansonsten ist man durch Digitale Sales und "Ramschkäufe" mittlerweile einfach bei einer anderen Mentalität angekommen die den Wert der einzelnen Spiele nicht mehr so schätzen lassen oder wahrnehmen wie es mal üblich war
Neue Games bei Sony 80€? Deal!...Nintendo geht nicht unter 40€ bei ihren Spielen? Abzocke!
Ein Demons Souls ist zwar auch eigenst neu geremaked worden für die PS5 und als glücklicher Besitzer könnte ich Futter vertragen, aber ich habe das Originalspiel erlebt und auch wenn es noch so hübsch und atmosphärisch aussieht bezahle ich weder den neuen noch den alten Vollpreis dafür, ab 50€ und drunter ist das für mich dann der Zeitpunkt um eventuell den Kauf zu tätigen, wenn ich es dann auch gleich zeitnah angehe

Ich teile immer meine Meinung zu solchen Livestreams mit, das hat jetzt wirklich nichts mit Nintendo zu tun. Bei State of Play zb. Kritisiere ich immer, das Sony die 30 Minuten mit einen längst erschienen Titel verschwendet, klar es wird nicht 30 Minuten lang gezeigt. Aber zb frag ich mich, warum die immer wieder The Last of Us 2 gebracht haben, obwohl das Game schon draußen war. Die State of Play wird hier auch imner wieder mit Enttäuschungen beklagt.
Oder es gibt Titeln wie Smash, das Zeug könnten die einfach außerhalb der Direct ankündigen.

Zum Thema, das Sony schläft. Ja die Sache ist die. Sie sind damit beschäftigt, endlich mal die PS5 Produktion in den Gang zu bringen. Was ja auch nicht so gut klappt. Mir ist es vollkommen egal, ob Sony oder Microsoft hier etwas ankündigen oder nicht.

Ich finde, das die Kritik an der Direct gerechtfertigt ist. Ich frag mich eh warum hier wieder Sony und Microsoft erwähnt werden. Ich finde eh, es immer obsolet das immer wenn im Nintendo Thema, Sony und Microsoft erwähnt werden. Oder bei Sony und Microsoft Thema immer Nintendo erwähnt wird. Anders gesagt, wieso kann man nicht einfach beim Eigentlichen Thema bleiben?

@Bloody-Valkyrur

Echt, du empfindest das alles so sehr negativ? Es kann jetzt natürlich nur an mir liegen, aber ich erlebe es sogar als recht entspannt, positiv und auch gesittet, zumindest hier im Forum. Aber ich bin auch nur hier unterwegs, deswegen kann ich die allgemeine Stimmung im Netz nicht wirklich beurteilen.

Der Unterschied ist, bei Sony weiß man das was kommt, bei Nintendo eher seltener. Bei Sony kommen die Spiele dann aber auch erst 2-3 Jahre später, bei Nintendo ist der Release meistens greifbar. Beide Methoden was anzukündigen sind Fluch und Segen zugleich.

Hatte da eigentlich das neue von Monolith langsam mal erwartet.

Die ganzen "Switch Pro" und 1440p Gerüchte gibts schon lange, ob was dran ist, ka, wird man sehen. Die Xeno Teile würden es verdienen 100 mal besser zu laufen, aber die sind eh auf der falschen Konsole.

Ich will Sony und Microsoft nicht schlecht reden. Mir ist es wichtig, der Direct etwas Positives abzugewinnen. Auch als jemand, der nicht zur Zielgruppe des Gezeigten gehört. Dass Sony und Microsoft im Moment weniger zeigen und seltener mit den Kunden kommunizieren, ist mein persönliches Empfinden. Vielleicht sollte ich daher das Wort „Objektiv“ meines letzten Posts revidieren. Ja, es ist auch verständlich, dass die Pandemie auf den Nachschub an Konsolen drückt und es derzeit Vorrang hat, Kunden mit Geräten zu versorgen. Das Gleiche könnte man jedoch auch von Nintendo sagen, oder? Trotzdem packen sie es, nebenbei noch eine Direct zu zeigen.

Der Äußerung „Bei Sony weiß man, dass was kommt“ kann ich leider nicht zustimmen. Beim PlayStation-Erfinder fühle ich mich persönlich am Ehesten im Regen stehen gelassen, ehrlich gesagt. Aber auch das kann lediglich subjektives Empfinden sein.

fands recht solide wenn hauptfokus aufs nächste halbe jahr lag.. beste sachen imo waren famicom detective club (sehr froh darüber), triangle strategy (demo find ich jetz schon recht poliert und wusste nich das ich ein srpg in der octopath engine brauchte), legend of mana (auch wenns nich der beste mana teil is - der zumindest nächstbeste der noch nich neu aufgelegt wurde^^), zelda ss (noch nich gespielt, hoffe trotzdem noch auf mehr zelda nun zum 35 jährigen - TP port :/), mario golf (sieht besser aus als es sein sollte), shin-chan (aus der jap direct), caligula 2 (ebenfalls jap direct).. und saga frontier war schon bekannt.. oh und worlds end club

doch ja war glücklich mit der direct, fehlte nur was von gust, falcom, atlus und monolith - und metroid prime 4 und botw2^^ hätte vlt dort noch neben no more heroes 3 (sieht auch gut aus awa ebenfalls bekannt gewesen) eine ankündigung von silver case / the 25th ward fürn westen gesehen

Zitat von Weird

Eigentlich bräuchte man gar keine großen Argumente, da die Wii U Version ohnehin nur limitiert verfügbar war und es selbst unter Wii U Besitzern welche befinden, die noch immer dem Spiel hinterherjagen. Dadurch wäre das einer der ganze wenigen Wii U Spiele, die als Switch Port wirklich sinn machen würde.

Hier, ich!
Ich habe die U erst kurz nach Release von Project Zero gekauft und verzweifelt versucht an das Spiel zu kommen. Einmal hätte ich es für 70 Euro beinahe im GameStop gebraucht bekommen aber ehrlich, 70 Euro für ein Gebrauchtspiel, nicht mit mir.

Ich hätte es dann ja auch gerne als Download gekauft, nur gebe ich keine 50 Euro für (alte) Downloadspiele aus, schon gar nicht bei Nintendo, wo mir das alles ein wenig unsicher ist mit "jahrzehntelanger" Verfügbarkeit für ein System. Aber der Titel ist ohnehin im Online-Store kaum zu finden, der Store verweist immer nur auf die Demo aber nie auf das Spiel direkt. Und natürlich war es nie im Angebot, für 20 - 25 Euro hätte ich es nämlich sofort eingetütet.

Das ist für mich deswegen auch das EINZIGE Spiel, wo ich gerne einen Port für die Switch sehen würde. Bei den anderen Spielen finde ich es komplett sinnlos, weil die grafisch ohnehin nicht besser aussehen. Und alles was mich da interessiert habe ich längst für die Wii U.

Zitat von Spiritogre

Ich habe die U erst kurz nach Release von Project Zero gekauft und verzweifelt versucht an das Spiel zu kommen. Einmal hätte ich es für 70 Euro beinahe im GameStop gebraucht bekommen aber ehrlich, 70 Euro für ein Gebrauchtspiel, nicht mit mir.

Immerhin xD Ich hab es einmal bei GS gefunden und bin dafür extra in eine andere Stadt gefahren. Und dann hatten die nur die Disc ohne alles. xDD

Die Auflagen der Spiele zur WiiU Zeit waren echt eine Katastrophe.

Zitat von Fur0

Pokemon Direct ist am 25.2

Wo wurde das denn angekündigt? o.o Find da nix. Am 26.2 ist lediglich der Street Day und am 27.2 das komische Konzert von dem komischen, kp wer das ist xD
Oder beziehste dich da auf die 2 und die 5 , die im Trailer zu sehen waren und lediglich "25. Jubiläum" bedeuten?

Zitat von Bloody-Valkyrur

-No More Heroes 3 (Hat sich ja nen gewissen Namen gemacht die Reihe und werde diese dann auf der Switch komplett nachholen wollen, obwohl ich dem Franchise über komplett skeptisch bin ob es den gewissen positiven Ruf bei Kennern überhaupt gerecht wird UND es wird mir zu oft in Directs gezeigt, ähnlich wie damals Daemon X Machina bin ich bei der Präsentation dann eher genervt davon als das man es mir schmackhaft macht weil ich dann doch gerne was "Neues" sehen möchte als etwas das schon länger angekündigt und zig mal gezeigt wurde, es reichen 2 bis max. 3 Trailer für eine Spielankündigung und das sind Teaser oder Vorstellung, dann ein Update bzw. Releaseverkündung und dann der Launchtrailer)

ZU oft? O.o No More Heroes 3 wurde nun insgesamt zum dritten Mal in einer Direct gezeigt, soweit ich mich entsinne. Das war der zweite richtige Gameplay Trailer. Ansonsten gab es höchstens noch das herumgetrolle beim Sumer Festival letztes Jahr, wo Suda die Mitte des Bildschirms verdeckt hat Und das war eben in keiner Direct^^ Ansonsten gabs eben nur einmal die Ankündigung der Ports von den beiden vorherigen Titeln aber ich glaube die kamen auch nur einmal vor, wenn ich mich recht entsinne... vielleicht noch nen zweites Mal, kp mehr genau... Meine die kamen ja relativ fix nach Ankündigung raus...
Ich weiß echt nicht, wo du da ne Übersättigung siehst. Ich bin dankbar, dass endlich wieder was dazu gezeigt wurde und nun auch der Release Termin endlich steht. Das allein hat ja lang genug gedauert nach der Verschiebung des Spiels auf dieses Jahr^^

Zitat von Spiritogre

Hier, ich!

Genau dich hatte ich dabei sogar als erstes im Kopf, als ich das schrieb Finde auch, dass das schon nen mieses Ding von Nintendo war, dass sie dem Spiel keine normale Verkaufsversion oder zumindest eine höhere Auflage spendiert haben... Es wurden ja echt nicht alle bedient und das kann ja echt nicht angehen... digitale Version hin oder her. Auf der Wii U gabs ja wirklich noch kaum gute Sales bei allem, was kein indie war und selbst bei Indies war das da noch so ne etwas seltenere Sache, von den üblichen Verdächtigen, die kaum wer haben will, mal abgesehen... Ich hab ja ständig ewig auf Sales gewartet und das war nur bei Indie Titeln allein... Bin ziemlich froh, dass es bei der Switch inzwischen ganz anders aussieht und man sich da etwas angepasst hat, auch wenn die Preise der Indie Titel dafür auch von vorne rein etwas höher angesetzt werden, damit man direkt mit nem Rabatt starten kann (Woran man dann oft den eigentlich wahrscheinlich angedachten Preis erkennen kann)^^

Ich kann die Kritik an No More Heroes III auch überhaupt nicht nachvollziehen, das ist meiner Meinung nach einer der eh schon so wenigen richtig interessanten Exklusivtitel, finde dafür wird das eher zu wenig beworben. Das war ja nur ganz kurz im Stream, und dafür immerhin mit neuen Szenen.

Hades oder Mario 3D waren doch z.B. viel überflüssiger im Stream.

Zitat von Fur0

War zumindest ein Gerücht. Wie viel Vorlauf haben die Ankündigungen im Regelfall?

Na gut Gerücht heißt ja nix. Und wenn ich das zurück zur Twitterquelle verfolge machts auch eher den Eindruck, als ob man sich auf die 25 in Pikachus Gesicht stützt^^ Wünschenswert wäre es natürlich und möglich wäre es, allerdings fänd ich es merkwürdig, wenn die am 25., anstatt am 27.02 kommen würde. Das komische Konzert kann ja hinterher kommen oder vorher (oder wegfallen xP)
Ich glaub in Sachen Vorlauf ist das gar nicht so gefestigt. Ist ähnlich wie die NIntendo Directs. Die passieren einfach Da man allerdings auf der Homepage auch ne kleine "Road to" hat, kann ich mir nicht vorstellen, dass man die Direct 1-2 Tage vorher ankündigen würde. Ich denke mal, wenn Montag da nichts angekündigt wurde, wirds auch nicht passieren.

Viele Pokemon Games wurden aber im Februar angekündigt. Könnte eh passen zum Rhythmus.