Nintendo Switch: OLED-Modell kann jetzt (wieder) vorbestellt werden

Uff, 400€ ist schon extrem Teuer. Für das Geld bekommt man eine Digitale Ps5 (wenn sie verfügbar wäre) oder eine Ps4 und dabei ist die Switch um einiges schwächer. Kein Ahnung wie man den Preis bei dieser Leistung rechtfertigen will (braucht man ja nicht, da es die meisten eh nicht interessiert). Für mich hat dieses neue Modell jedenfalls die Bedeutung, dass ich erstmal bis zur nächsten Nintendo Generation warten werde bis ich wieder Spiele von denen kaufen werde (außer ein Xenoblade da würde ich wahrscheinlich schwach werden). Ich persönlich habe mittlerweile keine Lust mehr Spiele mit schlechter Performance zu spielen, aber anscheinend will Nintendo es aber so, dass die Qualität der Spiele so bleibt.

Zitat von ElPsy

Uff, 400€ ist schon extrem Teuer. Für das Geld bekommt man eine Digitale Ps5 (wenn sie verfügbar wäre) oder eine Ps4 und dabei ist die Switch um einiges schwächer. Kein Ahnung wie man den Preis bei dieser Leistung rechtfertigen will (braucht man ja nicht, da es die meisten eh nicht interessiert). Für mich hat dieses neue Modell jedenfalls die Bedeutung, dass ich erstmal bis zur nächsten Nintendo Generation warten werde bis ich wieder Spiele von denen kaufen werde (außer ein Xenoblade da würde ich wahrscheinlich schwach werden). Ich persönlich habe mittlerweile keine Lust mehr Spiele mit schlechter Performance zu spielen, aber anscheinend will Nintendo es aber so, dass die Qualität der Spiele so bleibt.

War nicht der Preis für 350,00 Euronen angesetzt??
Das wäre ja wirklich Prellerei was Nintendo da macht…
Gott ich hoffe als langjähriger Nintendo Fan das die mit der Aktion tief fallen werden. Irgendwann ist mit dem Bonus: „wir sind ja mit Nintendo aufgewachsen“ auch eine Grenze erreicht. Irgendwie ruht sich Nintendo auf seinen Lorbeeren aus und nimmt seine eigene Community aufs übelste aus. Stichwort begrenzt verfügbaren Titeln wie die Super Mario 3D Collection und dann noch der technisch miserable Zustand.
Hätte Sony so eine Nummer gebracht, hätte man die Japaner in der Luft zerrissen. xD

Damit hab ich gerechnet. Kurz darauf folgt aber das Weihnachtsgeschäft. Niemand muss die tats. UVP zahlen…

Okay, ich war von der OLED-Switch bislang ziemlich angetan und auch die Kritik an den Schwachpunkten der OLED-Technologie (die hier im Forum angenehm objektiv dargebracht wurden) hätte mich nicht von einem Kauf abgehalten. Dieser Preis hingegen schon.
400€ ist ja wohl ein schlechter Scherz. Die Switch hat in den USA bisher 300$ gekostet und bei uns 330€ - warum 30€ mehr? Keinen Schimmer. Jetzt soll die OLED-Switch 350$ kosten und unsere kostet diesmal sogar 50€ mehr?

350€ hätte ich noch irgendwo mitgemacht (obwohl das schon ein stolzer Preis für die gebotene Technik ist), aber 400€ ist einfach viel zu teuer. Allen voran, wie @ElPsy festgestellt hat, bleiben die Performance-Probleme ja voraussichtlich auch mit dieser Version bestehen.
Zum Vergleich: für ca. 300€ ist eine Switch Rev.2 + Pro Controller durchaus in sehr gutem gebrauchten Zustand zu haben - und das bei gleicher Leistung. Selbst als Erstkäufer würde ich lieber eine Switch Rev.2 kaufen, da hätte ich mehr von meinem Geld.

Sorry, wenn da der Preis nicht bis zum Release sinkt bin ich raus.

Bin auch verwirrt, dachte es seien 349 Euro. Oo

EU hat anscheinend keinen festgelegten Preis. Wie 2017. Daher dürfen die Händler spaßig sein.

Was ist das denn wieder fürn Aufpreis? Die typische Europa Gebühr oder was? Ich bezweifle, dass man selbst mit Steuern von den 350$ aus der US bei uns annähernd auf 400€ kommen würde Ich hoffe, dass das nur nen Platzhalter ist... o.o Ich meine ich hab eh kein Interesse. Hab ja meine Switch. Aber trotzdem... uff... o_o

Vorkasse only? Nein danke

Zitat von Prevailer

Richtig, es gibt keine UVP von Nintendo in Europa, anders als in den USA. Der Händler hat den Listenpreis beim Einkauf, sonst keine Vorgabe. Der Preis wird sich in Europa regulieren, wenn Amazon für 349,99 Euro verkauft, wovon ich ausgehe.

Die alte Switch hatte ja leider auch keine UVP, weshalb der Preis sich bei 329€ eingependelt hat und damit kräftig von der amerikanischen UVP von 299$ abweicht. Es würde mich schon überraschen, wenn Händler diesmal Gnade zeigen und sich an der amerikanischen Preisvorgabe orientieren würden. Ich befürchte eher es werden 369€ oder 379€, sofern sie überhaupt von den 399€ abweichen.

Also 400€ ist mir eine weiße Switch mit für mich kaum interessanten Verbesserungen definitiv nicht wert...nein danke.

Selbst ein Domtendo ist über die Enthüllung enttäuscht, das heißt schon was :o
Kann ihn verstehen, er ist ja TV/Screen Zocker und dementsprechend bringt der OLED Bildschirm nichts.
Wie ich ihn kenne kauft der sie trotzdem, halt ne Nintendo Dach schickt sie ihm zu :p

die 370 Euro von Otto sind auch immer noch sehr grenzwertig (20 Euro weniger wäre besser gewesen), aber noch ok ( vor allem wenn man noch mal 10 % rabatt bekommt XD)
Ich wusste dass ich schwach werde...gehöre dann in einigen Monaten sicher zu denen, die @Fur0 gestern meinte, die ihre 2. rev. der Switch in sehr gutem Zustand verkaufen X3
Bis zum Kauf meines neuen Fernsehers habe ich die Switch das letzte und dieses Jahr fast ausschließlich im Handheldmodus genutzt, deswegen schon für mich interessant ^^"
Außerdem hoffe ich auf eine Verbesserung bei starkem Lichteinfall, wie bei der Nutzung draußen ^^"

Ja. Ich finde es witzig, dass selbst die Hardcore-Fanboys unter den YouTubern etwas sprachlos seit der Enthüllung dieser Revision sind. RGT 85, Beatemups, PlayerEssence, SpawnWave, Domtendo, Finchis Welt, Redeema, Gutelaunetim und wie die ganze Nintendo-Defense-Force sich sonst noch nennt. Die versuchen bestenfalls krampfhaft Argumente zu finden, die für die neue Switch sprechen, wenn man bereits eine der alten Revision besitzt. Da sprießen mir als kleiner Sony-Fanboy im Herzen dezent die gehässigen Teufelchenhörner aus der Stirn.

Domtendo kritisiert halt wenn Kritik angebracht ist.

Ich sehe hier halt keine angebrachte Kritik dafür das eben keine Pro kommt obwohl Insider davon geredet haben. Weil dafür kann Nintendo an sich nichts wenn Insider weiter darauf bestehen oder bestanden haben.
Auch das Gerät an sich ist ok für Handheld Nutzer.

Gerechtfertigte Kritik ist eher das man jetzt schon 1 1/2 Gens hinterher hinkt von der Technik selbst. Da hätte eine Pro aber auch nichts dran geändert.

Die brauchen auch eine neue Gen. Mit einer ähnlichen aktuellen Technik. Die Switch könnte einfach ein neuer normaler Handheld werden. Also wo weiterhin Nintendo Games erscheinen. Aber nicht in der Größenordnung wie auf der neuen Konsole. Aber wir sind gerade erst im 4ten Jahr und das Ding verkauft sich wie geschnitten Brot. Vor 2023 kommt da eh nichts. Was für mich auch ok ist. Thirds spiel ich eh nur auf Playstation.

Jeff Grubb bzw Bloomberg sagen ja immernoch das ne Pro kommt. Wenn dem so ist wird es trotzdem am Kern Problem nichts ändern. Außer die fangen dann im großen Stil exklusive Games dafür zu machen. Was ich nicht denke.

so was wie ein verbessertes Dock, dass noch mal mehr Leistung bringt, für ein verbessertes TV-Erlebnis, mit höherer Auflösung etc., aber trotzdem kompatibel mit den bisher dahin erschienen Switch-Modellen ist, wäre halt nice.

Naja, OLED ist nunmal arschteuer und war es schon immer.

Der Preis überrascht mich daher deutlich weniger, als die Tatsache, dass es im Prinzip dieselbe Konsole ist - nur halt mit OLED.

Selbst wenn man, wie ich, noch garkeine Switch hat und sich überlegt eine anzulegen, ist ein OLED für einen so kleinen Bildschirm jetzt nicht so toll, dass man dafür überhaupt einen Aufpreis zahlen würde.

Ein OLED entfaltet seinen Wert eigentlich erst ab einer bestimmten Größe, in der Details und Farbenpracht richtig zur Geltung kommen können.

Die Entscheidung erschließt sich mir daher nicht ganz.

Zitat von VincentV

Ich sehe hier halt keine angebrachte Kritik dafür das eben keine Pro kommt obwohl Insider davon geredet haben. Weil dafür kann Nintendo an sich nichts wenn Insider weiter darauf bestehen oder bestanden haben.

Auch das Gerät an sich ist ok für Handheld Nutzer.

Gerechtfertigte Kritik ist eher das man jetzt schon 1 1/2 Gens hinterher hinkt von der Technik selbst. Da hätte eine Pro aber auch nichts dran geändert.

Das Problem ist, dass ja dann nächstes Jahr eine Pro kommen könnte. Beim 3DS haben sie gegen Ende auch noch mal jede Menge Revisionen auf den Markt gebracht, den 2D XL sogar fast zeitgleich mit der Switch. Und ich bin da z.B. dann doch lieber in Abwartehaltung.

Nintendos Konsolen kommen ja immer zwischen den Generationen, man kann also nicht sagen, dass sie eineinhalb Generationen hinterher hinkt, vor allem weil sie ja ein Handheld ist und keine stationäre Konsole (Mein Smartphone ist auch keine stationäre Konsole und das kann ich auch am TV anschließen). Als stationäre Konsole hinkt die Switch ja eher zwei Generationen zurück, sie ist merklich schwächer als eine PS4.

Die Switch hat aber noch etwa zwei Jahre, bevor ein Nachfolger kommen sollte. Auch das so ein Ding, ich gehe nämlich mal sehr stark von aus, dass viele angekündigte Titel wie Metroid Prime 4 oder Bayonetta 3 dann parallel auf beiden erscheinen und der Switch Nachfolger auch wieder tonnenweise Remaster bekommt. Denn ob Nintendo eine Abwärtskompatibilität inklusiver grafischer Aufwertung auf dann z.B. Full HD und 60FPS macht halte ich für unwahrscheinlich. Die würden sie als Remaster neu verkaufen und das nicht kostenlos machen wie Sony und Microsoft.

Was mich an der OLED Switch jetzt ärgert ist, dass immer noch ein 720p Display verbaut ist. Selbst wenn die Konsole mobil nur 720p ausgibt, was in der Regel bei der Größe noch gerade ausreichend ist, so würde ein höher auflösendes Display durch das interne Upscaling die Grafik noch mal schärfer machen. Smartphones haben seit Jahren Auflösungen von 2k und Höher und das aus gutem Grund.

Aber selbst wenn ein Switch Nachfolger in zwei, drei Jahren erscheint braucht sich niemand der Illusion hingeben, dass er damit plötzlich in 4k mit 60FPS zocken kann, auch auf dem TV wird das nichts. Das schaffen ja schon PS5 und XBox Series nur mit Ach und Krach. Mit glück wird es auf Full HD bei 60 FPS auch im Handheld-Modus hinauslaufen und in einem vermeintlichen Dock dann 4k mit 30FPS.

DLSS ist da auch kein Allheilmittel, da kann man zwar ordentlich die Framezahl erhöhen aber eben wird das durch leichte Qualitätseinbußen erkauft. (Bei AMDs Variante, die auch auf Playstation und XBox zum Einsatz kommt, ist der Qualitätsverlust zumindest momentan ja sogar noch größer).

Zitat von Chocomog

Naja, OLED ist nunmal arschteuer und war es schon immer.

...

ist ein OLED für einen so kleinen Bildschirm jetzt nicht so toll, dass man dafür überhaupt einen Aufpreis zahlen würde.

Ein OLED entfaltet seinen Wert eigentlich erst ab einer bestimmten Größe, in der Details und Farbenpracht richtig zur Geltung kommen können.

Die Entscheidung erschließt sich mir daher nicht ganz.

Alles anzeigen

Einspruch!

Beide Punkte sind komplett falsch.

Jedes Billig-Handy kommt heute mit OLED, so teuer können die kleineren Displays also gar nicht sein, wenn du da für 150 Euro ein gutes Smartphone bekommst. Und die haben dann ja auch mindestens Full HD. Mich wundert es ehrlich gesagt, wo Nintendo noch 720p Displays herbekommt. Ich hoffe mal, das sind keine Lagerrestbestände der Displayhersteller.

Mein Smartphone hat ein AMOLED Display und ich bin von der Darstellung schlicht begeistert und will nie wieder so ein Gerät, egal ob Smartphone, Tablet oder eben hier Handheld mit normalem LCD Display.
Denn das billige Plastikdisplay der zwei alten Switches ist geradezu grausig schlecht.