Super Mario 3D All-Stars bringt euch diese 3D-Mario-Klassiker für Nintendo Switch

Zitat von Brandybuck

Dabei bietet sich der gleiche Irrsinn wie bei Super Mario Bros. 35. Sowohl die physische, also auch die digitale (!) Version werden limitiert erhältlich sein. Die physische Variante wird nur „für begrenzte Zeit produziert“ und die digitale Version wird „zeitlich begrenzt bis Ende März angeboten“. Was sagt man dazu…

Wow, da ist wohl jemand heimlich Fan von Scalper bei Nintendo. Die reiben sich bei so einer Ankündigung bestimmt nicht nur die Hände...
Physische Limitierung kann ich bei kleinen Indie-Projekten ja noch nachvollziehen, aber bei einem Mario ist das absolut hirnrissig.
Die Kirsche on top dann auch noch eine digitale Limitierung?! Was soll das
Mario 64 und Sunshine waren so die beiden 3D-Teile die ich wirklich mochte. Danach hatte ich irgendwie das Interesse verloren und mit Galaxy bin ich nie warm geworden. Da ich in absehbarer Zeit keinen Kauf einer Switch in Betracht ziehe, werde ich wohl niemals die Möglichkeit haben, diese Collection auf der Switch spielen zu können. Dabei sind die 20€ pro Titel bei Nintendos üblicher Preispolitik geradezu ein Schnäppchen.
Alles ziemlicher Bullshit

Okay das ist zwar geil, das es kommt, aber es gibt natürlich einen Haken, nur begrenzt verfügbar(Retail und Digital) und Galaxy 2 fehlt. Aber sorry was ist das für eine Aktion von Nintendo.

Sorry das ich das sage, aber eine solche Aktion sollte man boykottieren. Damit Nintendo sieht, das sie sowas nicht durchziehen dürfen.

Die Limitierung irritiert mich auch, vor allem die digitale. Physisch erinnert das an die Super Mario Allstars Collection für die Wii, die damals, wenn ich mich richtig erinnere auch limitiert war.

Ohne zu zögern würde ich mir die HD-Auflagen zulegen, wenn Super Mario Galaxy 2 dabei wäre, wobei das bei mir stark an SMG2 liegt. (Wenn es nur SMG1+2 gewesen wären, würde ich schon ohne große Bedenken zugreifen.) So überlege ich noch, auch wenn die deutlich bessere Zugänglichkeit zu den Titeln mit angepasster Auflösung schon verlockend ist, aber mein Reiz Super Mario 64 oder Super Mario Sunshine momentan zu spielen hält sich eher in Grenzen.

Galaxy ist grafisch wirklich gut gealtert!
Interesse ist aber nicht da. Vorallem bei dieser dummen Releasepolitik. Wollen anscheinend Drang generieren um potentielle Käufer zu sichern...

Erstmal auf Amazon vorbestellt, falls ich es irgendwo günstiger sehe kann ich ja immer stornieren.

Zitat von DarkJokerRulez

Okay das ist zwar geil, das es kommt, aber es gibt natürlich einen Haken, nur begrenzt verfügbar(Retail und Digital) und Galaxy 2 fehlt. Aber sorry was ist das für eine Aktion von Nintendo.

Wenn man den Weg wie Disney geht werden sie diese Collection immer wieder mal bringen. Kommerziell gesehen zahlt sich so etwas aus. Würde jetzt also nicht davon ausgehen, wenn das einmal weg ist, kommt es nie wieder (wobei, es ist Nintendo). Aber wer wirklich ein Exemplar haben möchte, wird wohl eins bekommen. Natürlich ist das gefundenes Fressen für Online-Scalper und ich kann nur hoffen, wie bei den Amiibos und den Mini-Konsolen wird Nintendo mit einer hohen Auflage kontern. Bei den Amiibos und den Minis ist das zu spät passiert als schon zu viele Leute über den Tisch gezogen wurden (wobei, jeder ist natürlich selbst schuld etwas überteuert zu kaufen). Hier sollte man von vornherein dafür sorgen, dass genug Kontingent verfügbar ist.

Ziemlicher Dreck, was die abziehen. Aber ich bin nicht willensstark genug die Collection nicht zu kaufen.
Wie viele hier schon schrieben, eine ziemliche Sauerei dass Mario Galaxy 2 nicht irgendwie erhältlich ist.

Zitat von Izanagi

Also in letzter Zeit läuft Nintendo Sonys Rang ab wenn es um Remaster und Remakes geht. Haben die nix anderes mehr in petto? Okay Fans dürfte das freuen aber irgendwie sollten solche Sachen nicht der Hauptbestandteil einer Konsole sein sondern Beiwerk zum Garnieren.

Weiß jetzt nicht, was Sony damit zu tun hat.
Generell halte ich es für einen guten Service, wenn Kunden die Möglichkeit erhalten ihr liebstes Spiel auch auf einer neuen Platform zu spielen.
Für viele Neukunden könnten Klassiker wie Super Mario Galaxy auch ein echtes Kaufargument sein. Vielleicht ist es für viele nur Beiwerk, aber für einige halt auch nicht.
Es gäbe Remaster und Ports, die mich mehr erfreuen würden als jede Neuentwicklung.

Eigentlich würde ich mich ja über die 3D collection freuen, allerdings werde ich diese hirnirissige, um sich greifende Praktik, Spiele physisch und digital zeitlich zu limitierten, definitiv nicht unterstützen und verzichte deshalb dankend. Ohne mich Nintendo...

Zitat von Brandybuck

Dabei bietet sich der gleiche Irrsinn wie bei Super Mario Bros. 35. Sowohl die physische als auch die digitale (!) Version werden limitiert erhältlich sein. Die physische Variante wird nur „für begrenzte Zeit produziert“ und die digitale Version wird „zeitlich begrenzt bis Ende März angeboten“. Was sagt man dazu…

Also ich habs ja schon geschrieben, und ich freue mich riesig auf Super Mario Sunshine.....Aber wtf. Warum zeitlich begrenzt, sogar digital?
Warum? Wie? Das macht für mich echt überhaupt keinen Sinn, muss man die Fans jetzt echt zwingen das die dieses Spiel so schnell kaufen wie möglich um irgendwelche Quartalszahlen zu erfüllen? Anders kann ich mir das nicht vorstellen.

Das ist aber echt so überhaupt nicht kundenfreundlich, naja ich kaufe es natürlich direkt und es kann mir daher eigentlich egal sein, aber der Gedanke daran das ich sogar gezwungen bin ein Spiel direkt zu kaufen ist verrückt.

Auch etwas schade das man die nicht einzeln laden kann, aber nunje. Fand Galaxy echt nicht gut, und SM 64 hab ich schon echt oft durchgespielt.

Zitat von Aruka

Das ist aber echt so überhaupt nicht kundenfreundlich, naja ich kaufe es natürlich direkt und es kann mir daher eigentlich egal sein, aber der Gedanke daran das ich sogar gezwungen bin ein Spiel direkt zu kaufen ist verrückt.

Ich wills ja kurz halten, weil ich nicht jetzt jeden Thread mit negativität so verwässern will und im Nintendo-Topic habe ich mich eh genug dazu geäußert. Aber selbst ich als jemand der "normalerweise" sehr unkritisch Gegenüber Nintendo ist und vieles in Ordnung findet, oder ggf. auch Ansätze dahinter versteht, selbst da muss ich Nintendo harsch dafür kritisieren. Das ist halt wieder so ne Aktion, die müsste nicht sein.

Aber ja, ich bin auch einer der "blöden" die im Laufe des Jahres noch zu der Edition greifen werden weil ich halt schon wirklich lange einen meiner Lieblings Marioableger wieder zocken möchte (Mario Sunshine). Aber das wäre halt wirklich so ne Aktion da müsste die Mehrheit wenn nicht alle einen boykottaufruf trauen und Nintendo für kritisieren. Weil dann bin ich mir sicher die würden das schnell überdenken.

Joah aber boykottieren heisst nicht kaufen und ich will die Spiele halt.
Aber ja wie erwähnt für mich absolut sinnfrei und man kann nur hoffen dass sowas eher eine Ausnahme ist.
Nicht das SMTV nur für eine Woche verkauft wird und sich dann von selbst von der Festplatte löscht oder so.^^

Ist aber normal für Nintendo solche Kollektionen nach Super Mario All Stars für den SNES nur limitiert anzubieten, die Zelda Collection auf dem Gamecube gabs ja nichtmal einzeln zu kaufen und Super Mario All Stars für die Wii war ebenso limitiert, andere Nintendo Kollektionen fallen mir gerade nicht ein.

Zitat von LightningYu

Aber das wäre halt wirklich so ne Aktion da müsste die Mehrheit wenn nicht alle einen boykottaufruf trauen und Nintendo für kritisieren

Das Problem ist nur dabei, dass Nintendo dann lediglich daraus schlussfolgernd würde, dass die Leute kein Interesse an solch Collections haben und sowas dann gar nicht mehr bringen werden. Die wahren Gründe kommen doch nie an... Sah man ja schon bei anderen Spielen, wo die Zahlen nicht gut waren, es aber bestimmte Gründe hatte wieso, die einfach ignoriert wurden^^ (mir fällt da grad leider kein spezifisches Beispiel ein. Muss auch nicht zwingend bei Nintendo nen Titel gewesen sein. Ist ja überall so^^)

Zitat von Weird

Das Problem ist nur dabei, dass Nintendo dann lediglich daraus [Anmerkung: dem Boykott der Collection] schlussfolgernd würde, dass die Leute kein Interesse an solch Collections haben und sowas dann gar nicht mehr bringen werden. Die wahren Gründe kommen doch nie an...

Leider wahr. Petitionen könnten dies aber.
Wie erfolgreich diese sind ist eine andere Frage, aber vielleicht hat ja wer Lust das an diesem Fallbeispiel zu testen?

Zitat von Heldenpon Wippo

Petitionen könnten dies aber.

Um die zu belustigen vielleicht^^ Nen paar Unterschriften interessiert doch wirklich die Wenigsten. Petitionen sind eher hilfreich um ganz vage ein gewisses Interesse an gewissen Dingen zu verdeutlichen, wie z.B. eine Portierung usw. aber selbst da wird das nicht ganz ernst genommen, da eine Unterschrift nun mal schnell und leicht geschrieben ist...^^
Schaden kann es allerdings natürlich nicht.

Zitat von Chaoskruemel

Weshalb, liebe Moderatoren, wurde ein Teil meines Posts (der NUR Teil einer humoristisch überspitzten Interpretation eines vorposters dargestellt hat) gelöscht, während die Masturbationsanspielung (auf die ich mit harmlosen Gemüse reagiert habe) bleiben darf?

Man könnte das ja auch eventuell mal einfach so hinnehmen. ist das jetzt wirklich eine Diskussion wert...

Zitat von Heldenpon Wippo

Wie erfolgreich diese sind ist eine andere Frage, aber vielleicht hat ja wer Lust das an diesem Fallbeispiel zu testen?

Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht das in diesem Fall eine Petition nötig ist. Das Spiel wird sich super verkaufen, und ich denke das ist es was ihnen im Endeffekt wirklich wichtig ist.
Bin inzwischen aber auch ein klein wenig enttäuscht ehrlich gesagt, anscheinend läuft Super Mario 64 wirklich in 4:3, so schwer kann das doch nicht sein das minimal zu optimieren. Ich erwarte ja nicht einmal ein Remaster wie bei Spyro oder so.
Im Internet sind die Meinungen dazu echt gespalten, einerseits besteht keine Diskussion was für ein cooles Bundle das ist, andererseits hätte man für diesen Geburstag etwas mehr Zeit investieren können.

Zitat von Chaoskruemel

Entweder alle werden gleich behandelt und spielen unter den selben Regeln, oder man lässt es bleiben.

Die gleiche Behandlung von Ungleichem ist auch nicht fair ;P
Aber Scherz beiseite, transparente Forenregeln sind schon wichtig und zu erklären, wieso die Gurke verboten ist, aber die Textanspielung nicht, sollte eigentlich auch ganz schnell in einer PM erledigt sein.

Ich gehe davon aus,

aber faravai's Text eben komplett frei zur Interpretation ist. Ich als Unschuldslamm habe gedacht, dass sie (im Schneidersitz) gleichzeitig auch die Füße aneinander reiben

Du wurdest mit den gleichen gifs doch schon mal gesperrt, wäre dann vielleicht schlau das einfach sein zu lassen, stochere doch nicht ewig rum bis die Mods reagieren müssen. Lass es doch einfach, das ist unnötig, das Thema gab es schon Anfang des Jahres, es gab sogar neue Regeln nur für die 2-3 User, unter anderem dir, die sie nicht verstanden haben...
Ich weiss das meine Antwort hierauf auch Offtopic ist und es mich nichts angeht, aber das ist echt anstrengend, hab dir gestern schon ganz nett gesagt das es besser wäre es auf sich beruhen zu lassen und fertig.