Habe ich eigentlich etwas verpasst? Oder...
wurde auch über Ethans Tod nicht viel erklärt, es wurde erklärt, das Jack ihn getötet hat, aber nicht, wie er zum Schimmel wurde. Es wurde zwar erklärt, das sein Körper aus Schimmel besteht, aber nicht wie.
Hab das Game 3 mal durch, und es kann ja nicht sein, das ich es alle drei male verpasst habe.
Ich denke, ob Ethan nun wirklich "tot" war, oder nur eine vom Mold am Leben erhaltene Person, spielt letztendlich wohl keine Rolle. Evelines Plot-Dump in der Halluzination ist genau das: Ein Plot-Dump in einer Halluzination. Ob hier wirklich Eveline redet, das Unterbewusstsein Ethan einen Streich spielt, Ethan nun wirklich tot war... all das ist letztendlich nebensächlich.
Wichtig ist lediglich: Ethan wurde in Teil VII mit dem Mold infiziert und nie geheilt (auch das ist ein absoluter Plot-Hole... es ist absolut hirnrissig von Chris gewesen, Ethan hier nicht genauer zu untersuchen. Auch hier: faules Writing, Plot-Convinience).
In Folge wurde Ethan zu einer Art Wolverine, der sich von sämtlichen Verletzungen erholen konnte. Und er zeugte mit Mia, welche auch von Mold infiziert war, ein Kind. Auch dieses Kind hat nun irgendeine Art von Superkraft.
Allgemein zu den "Plotholes" in Village:
Viele Unstimmigkeiten kann man sich halt so zusammenstöpseln, dass es schon irgendwie passt. Sauberes und stimmiges Writing ist das allerdings nicht. Jedoch habe ich mich damit bereits abgefunden. Das Writing war in der Reihe stets holprig. Natürlich würde ich mir hier eine Besserung wünschen. Resi war jedoch nie für ausgeklügelte Storys bekannt.
Man setzte sich in der Entwicklung immer hin und arbeitete das Setting und den Gameplay-Loop aus. Die Story wurde dann immer zuletzt irgendwie rumgewickelt, sodass es halt einigermaßen passt. Keine optimale Vorgehensweise, aber wenn ich ausgeklügelte Storys in Horror-Spielen will, muss ich zu Silent Hill. Moment, da war ja was...
nur Mia wusste es, was aber auch wieder Fragen aufwirft. Woher wusste die, wie es um Ethan bestellt ist? Ich meine, klar, kann man drauf kommen weil es in Teil 7 halt nur ein einziges Serum gab und das hat Mia bekommen. Dennoch bleiben da einige offene Fragen.
Man darf nicht vergessen: Mia arbeitete für die Connections. Ich halte es durchaus für plausibel, dass die dies immer noch macht, als eine Art Doppelagentin. Vielleicht ist auch Rose lediglich nur ein weiterer Schritt eines Masterplans der Connections gewesen.
Ich halte es auch durchaus für möglich, dass infolge dessen Rose gar nicht das leibliche Kind von Ethan ist, sondern ein weiteres Experiment der Connections.
Eve Nummer 3 eben, wie es auch auf den Flasks mit ihren Körperteilen vermerkt ist.
Ich habe den Baker Incident Report noch nicht gelesen. Was wurde eigentlich aus Zoe? Wenn in dem Bericht nichts relevantes um den Verbleib der noch lebenden Bakers steht, nämlich Zoe und ihr Kriegsveteran Onkel mit den Eisenfäusten, dann haben sie wirklich End of Zoe vorerst ignoriert, was mich bei Capcom halt auch nicht wundert. Aber das könnte etwas sein, was sie in Resident Evil 14 zum Beispiel wieder aufgreifen : D
Ich schreibs mal in nen Spoiler:
Der Dulvey Incident wurde der Öffentlichkeit dadurch erklärt, dass Gase aus dem Sumpf das Gebiet für die nächsten 10 Jahre unbewohnbar gemacht haben. Die Familie Baker (Jack, Maguerite, Lucas und Zoey) sowie die Sewer Gators und die Winters seien dadurch auch verstorben. Jacks Bruder wird nie erwähnt.
Diese Cover-Story wurde aufgetischt, weil sich die BSAA in der der Verantwortung sah. Eveline ist damals durch den Angriff de BSAA Angriff auf den Tanker in Resi VII entkommen. Die Öffentlichkeit hätte nie erfahren dürfen, dass die BSAA dafür verantwortlich war. Daher die Cover Story.
Zoey Baker, am Leben, arbeitet mit einer neuen Identität als Reporterin. Zuvor wurde sie mehrere Wochen von der BSAA "aufbewahrt" und geheilt. Ihr Ziel ist es nun, herauszufinden, was aus den Winters geworden ist und untersucht daher die BSAA. Diese Untersuchung bleibt jedoch ohne Erfolg.
Eines Tages bekommt sie einen anonymen Brief von Mia, in welchem sie von einem glücklichen Leben in Europa sowie ihrem neugeborenen Kind berichtet.
"Zufälligerweise" befindet im Umschlag ein Brief des BSAA an Chris. Sinngemäß wird nachgefragt, warum Chris die Special Einheit der Wolfhound Squad für sich nutzt und geheime Unterlagen der BSAA entwendet hat. Auf der Rückseite dieses Briefs steht dann in Handschrift geschrieben "It's not over".
Ob nun "End of Zoey" Kanon ist oder nicht, ist wohl auch eher nebensächlich und kann jeder für sich selbst beurteilen. Ich sehe jedoch keinen Grund, warum der DLC nicht Kanon sein sollte.
Spoiler anzeigen
Man hat jetzt hier wieder mehrere Organisationen, die Capcom traditionell ignorieren muss. Ich bin der Meinung, man wird nie wieder was von Blue Umbrella hören und von der Connection sowieso nicht, obwohl man dem Verein in Teil 8 nochmal ne ganze Höhle widmet und allgemein nochmal auf die Typen eingegangen wird.
Ich denke, von Umbrella wird man auf jeden Fall noch etwas hören. Capcom kam ja nach dem unrühmlichen Ende der Firma in Teil 4, welches komplett auf Mikamis Mist gewachsen war, nie richtig über die Firma hinweg. Wobei ich die Implementierung in Village sehr elegant und nicht zu aufdringlich fand.
Auch die Connections werden nochmal im Vordergrund treten, siehe meine Vermutungen oben.
In Zoey's Report macht man sich auch wirklich die Mühe und gibt dem Chef der Connections einen Namen, der mir gerade entfällt. Dieser trat vorher in der Lore nicht auf, wurde aber explizit als rechte Hand Spencers zu Umbrella-Zeiten betitelt.
Diese Mühe würde man sich doch nicht umsonst machen. Allerdings ist es Capcom 
Die allumfassende Weltverschwörung der Illuminaten... ich meine, der "Family" aus Teil 6 wurde gottseidank auch totgeschwiegen.
Meinst du damit unter anderem die 3 Hunde die in der Halle bei der ersten Item-Box aus dem Fenster gesprungen kommen?
Ich würde dazu jetzt erstmal nichts sagen
Reden wir nochmal darüber, wenn du mit Resi DS durch bist
Besonders das erste Revelations hat für mich irgendwie einen gewissen Charme. Allerdings muss ich das nochmal durchspielen irgendwann, um den positiven Eindruck bestätigen zu können. Die HD-Version habe ich ja noch nie komplett durchgespielt, der einzige komplette Durchlauf war auf dem 3DS damals.
Gegenüber dem ersten Revelations habe gemischte Gefühle. Habe lediglich die PS3 Version gespielt. Teilweise war das Spiel sehr atmosphärisch, nur um abwechselnd wieder in dummen Ballerorgien zu enden. Und hier beeinflusste es den Spielfluss wirklich negativ, im Gegensatz zu Village,
Mir hat dieses Spiel auch fast meinen Lieblingsgegner der Reihe, den Hunter, verhunzt. Wenn ungelogen 100 Hunter in einem Level auf dich zu rennen und du diese problemlos wegballerst, dann verlieren diese Gegner ihre Bedrohung und ihren Reiz. Gottseidank hat REmake 3 die Hunter wieder rehabilitiert - mit ihrem bisher besten und ekelhaftesten Design.
Zudem kann ich mich in Revelation an einen fast schon unfair schweren letzten Endgegner erinnern. Müsste mal die PS4 Version angehen und kucken, wie ich das Spiel jetzt finde.
Ich nähere mich langsam einem Ende im Sichtfeld was Resident Evil 0 angeht. Ich würde hier auch gerne sagen, das Spiel habe irgendeinen Charme aber außer Grafik und einige stimmige Musikstücke fällt mir da nicht viel positives ein, was ich da berichten kann.
Ich mag das schwere Gameplay von Zero. Das Metroidvania-artige Puzzle-Design der Location war hier auf dem Höhepunkt. Da verzeihe ich dem Spiel auch das langweilige Gegnerdesign sowie die bescheuerte Story.
Aber spielt eh keine Rolle, denn bereits Rebecca leidet in Teil 1 ja an einer starken Variante der Amnesie, weshalb sie ihr Abenteuer als erster weiblicher Resident Evil Star vergessen hat
Das kann man zumindest im Original Resi 1 noch verzeihen. Im Remake ist dies jedoch unentschuldbar. Das Remake und Zero erschienen im selben Jahr. Ein einziges Teammeeting hätte ausgereicht, um diese Inkonsistenz aus der Welt zu schaffen. Ein weiterer Grund, warum ich die Story von Zero nicht ernst nehmen kann und am liebsten ignoriere.
Ein Bild wurde geleaked, das Angeblich, vom Resident Evil 4 Remake stammen sollte.
Quelle: https://www.neogaf.com/threads/reside…enshot.1606508/
Wenn das Stimmt, dann sieht es echt gut aus. Und ich hoffe das es Elemente von Resident Evil 3.5 haben wird. Oder komplett ein RE3.5 wird. Die Resident Evil Leaks stimmten eigentlich bisher fast alle, deshalb glaube ich, das es echt ist.
Ganz ehrlich auch wenn ich ein Remake vom 4. Teil nicht abgeneigt wäre würde ich doch lieber zuerst ein Remake von Code Veronica sehen. Nicht nur weil ich den Teil noch nie gespielt habe sondern auch weil er älter ist als Teil 4 und Steuerungsmäßig mehr veraltet ist.
Finde der Titel hätte mehr ein Remake verdient
Wurde schon als Fake bestätigt.
Ich habe nichts dazu gefunden, hast du eine Quelle?
Künstlerin behauptet Capcom habe ihre Fotos geklaut, und die Arts in Resident Evil und Devil May Cry verwendet.
Quelle: https://www.gameinformer.com/2021/06/07/art…idence-revealed
Ich frage mich immer wieder warum, solche "Diebstähle" immer erst Jahre später angezeigt werden.
Ich frage mich immer wieder warum, solche "Diebstähle" immer erst Jahre später angezeigt werden.
Bei dem Vorwurf ist es etwas komplexer.
Die gute Dame hatte wohl vor ewigen Zeiten ein Buch mit Texturen als Lernbeispiele für angehende Künstler veröffentlicht und dieses Buch auch als CD vertrieben. Es war auch deutlich gekennzeichnet, dass eine Nutzung der Texturen lizensiert werden muss.
Warum es jetzt erst angezeigt wurde? Weil die Dame mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit nie etwas mit Videospielen am Hut hatte und gar keine Möglichkeit hatte, die Nutzung in Erfahrung zu bringen. Erst durch den Capcom Hack letztes Jahr kam der "Diebstahl" ans Tageslicht.
Und schaut man sich die Vergleichsbilder an, gibt es absolut keinen Zweifel: Capcom hat sich an den Texturen bedient, und dies ohne Lizenz. Hier ist es ein etwas anderer Fall als bei dem Vorwurf des Plagiats beim Propeller-Män, da man ganz einfach den Ursprung der Texturen verifizieren kann.
Capcom wird hier nicht drum herum kommen, zu zahlen. Ob 12 Millionen Dollar gerechtfertigt sind, ist wieder eine andere Frage.
Ein weiteres Problem ist, dass die Grafiker, welche die Texturen damals übernahmen, wohl gar nicht mehr bei bei Capcom arbeiten dürften, ebenso wie die Directors der entsprechenden Spiele (Resi 4, REmake, DMC). Es wird also schwer werden, bei dieser Angelegenheit Licht ins Dunkel zu bringen.
Ich schätze, auch wenn ich es natürlich nicht sicher sagen kann, dass es gar nicht mit böser Absicht geschah. Irgendwie wird die CD bei Capcom gelandet sein, vielleicht mal während irgendeiner Recherche Arbeit, irgendeinem Großeinkauf von Material (nicht zu verwechseln mit Lizenzeinkauf) und als man das Spiel kreiert hat, stieß man auf die Daten und ohne zu überprüfen, ob man die Lizenzen besitzt, gab man den Grafikern dann den Auftrag das zu nutzen.
Kann natürlich auch alles anders abgelaufen sein aber ich kann es mir ganz gut vorstellen.
Ich denke auch nicht, dass Capcom hier drumherum kommt, der Fall ist eindeutig, falls nicht doch irgendwo noch eine Rechnung von einem Lizenzeinkauf auftauchen sollte. Sehr bedauerlich der Fall und die Fotografin tut mir leid, da ein solches Buch definitiv mit sehr, sehr hohem Aufwand verbunden ist.
Ich denke, die Sache mit Frankenstein's Army sowie der Sache mit Resident Evil 4 sollten Capcom aber nun eine Lehre sein, sich nicht mehr an anderen Designs zu bedienen.
Die Frankenstein's Army Sache sollte das nicht zeigen. Das war ein 0815 Inudstrial Design und die Unterschiede merklich. Das hier ist wirklich ein ganz anders gelagerter Fall aber ich denke nicht, dass das Capcom eine Lehre sein sollte. Es gibt 1 Titel, bei dem es nachweislich zu einem Plagiat kam und der ist 16 Jahre alt.
@Fur0
In diesem Fall ist das Urheberrecht mal sinnvoll. Das hier ist eine Fotografin, die in sehr langer Arbeit einen Katalog zusammengestellt hat. Das ist ziemlich aufwendig und Capcom hat sich hier eben diese große Arbeit gespart - um Geld zu verdienen. Keine Frage, Urheberrecht so wie es derzeit existiert nervt. Es gibt zu viele Regeln, zu viele Rechte vor allem für die Verwerter, nur schwache Bürgerrechte, sprich ein mangelhaftes Fair Use. In diesem Fall allerdings hat eine Firma, aus welchem Grund auch immer, sich die Textur-Recherche gespart und das wäre auch bei einem deutlich liberaleren Urheberrecht noch immer der Fall. Ich meine seien wir ehrlich, auch Capcom selbst schafft es ja sonst für die Texturen zu bezahlen. Das ist eigentlich wirklich kein Drahtseilakt.
Seit heute draussen. Amazonen haben es gelistet.
Ist schon unterwegs zu mir, kommt morgen an.^^
Kann das Buch jedem Resi Fan empfehlen.
Ich hatte es damals gebacked und mein Exemplar schon vor einigen Monaten erhalten. War eine wahre Wonne in wohligen nostalgischen Gefühlen zu schweben
Schon das Bild sieht nach einem Photoshop Fake aus. Und Jill sieht etwas anders aus.
Glaube auch nicht dass das Bild repräsentativ sein soll sondern nur die Nachricht.
Die Nachricht, ist genauso Fake, wie das gepostete Bild. @Somnium hat es sogar wunderbar erklärt, warum. Das alles liest sich, wie damal mit Metal Gear Solid 5 Demon Edition. Da hat einer eine blühende Fantasie.
Das wäre ja auch unfassbar sinnlos.
Aber für die Zukunft einfach das Bild mal angucken und nicht nur drüber fliegen.
Sollte es echt sein, wäre es ein Packshot für eine Beta-Version die ein Tester abfotografiert hätte.
Demnach ein Artwork eines Capcom-Mitarbeiters oder eines Freien der beauftragt wurde. Und perspektivisch falsche Bilder ist so weit unter Capcoms Niveau dass ich nicht ganz verstehen kann wie man auch nur annehmen kann dass dieses Bild von Capcom sein könnte.
Wobei so einige Artworks (Anderer Publisher) der letzten Jahre auch gegen meine These sprechen
Bevor Tormented Souls rauskam, hatte ich nochmal Revelations 1 auf der PS5 gezockt. Ich hatte das Spiel ursprünglich damals mit der PS3 Version gespielt und für solala befunden.
Mittlerweile bin ich nicht mehr ganz so gnädig. Ja, man versuchte mit Revelations 1, zum klassischen Resi Spielprinzip zurückzukehren. Das funktioniert auch stellenweise ganz gut. Das große Problem: gefühlt alle 10 Minuten switcht man von Jill Valentine entweder zu Chris Redfield oder einen der drei anderen langweiligen Charakteren. Und in diesen Passagen gibt es grenzenlose, wellenartige, ermüdende Action-Orgien.
Würde man alles, was nicht mit Jill zu tun hat, rausstreichen, hätte man ein etwas unterdurchschnittliches, klassisches Resi.
Da aber mittlerweile sowohl das klassische Resi Gameplay mit Teil 7 und REmake 2, als auch das action-betonte Resi Gameplay mit REmake 3 und Village perfektioniert wurde, braucht man Revelations 1 eigentlich gar nicht mehr. Die Story ist ja sowie so Banane.
Nun wollte ich kürzlich Revelations 2 nochmal starten... aber ich hatte zwischendurch Tormented Souls beendet. Der ein oder andere hat es vielleicht mitbekommen: das Spiel ist für mich grenzgenial!
Revelations 2 hatte ich dann gelangweilt nach einer Stunde weggelegt. Ich hatte es als eines der besseren Action-Resis in Erinnerung, welches den Fokus mehr auf Horror legte und ein bisschen der Vorreiter für Teil 7 war.
Aber nach Tormented Souls kann ich mich einfach nicht mehr aufraffen, das weiter zu spielen.
Tormented Souls hat mich wohl verdorben
Hab in meinem Resi-Marathon auch festgestellt dass ich lieber mehr Zeit im RE2 Remake investieren sollte statt diese Unfälle ab 5 zu spielen.
Heute ist der Resident Evil 3 Day, warum?
"September 28th, Daylight, the monsters have taken over the city. Somehow....I'm still alive."
-Jill Valentine-
Es ist der Tag an dem die Monster Raccoon City übernommen haben.
