Jurassic World

Als ich gelesen habe, dass es eine Wortsetzung gibt, war ich zunächst einmal froh. Der erste Teil der "Jurassic Park"-Trilogie hat mir gut gefallen, wobei die beiden Fortsetzungen nicht wirklich an das Niveau mehr herankamen. (siehe Bewertungsthread für Filme).
Im Moment bin ich noch skeptisch, aber einmal abwarten.

Nr. 1 fand ich super und der zweite hat mir auch recht gut gefallen. Der dritte war meiner Meinung nicht grad so dolle und das lässt mich doch für den vierten auf nicht viel Positives hoffen...

Zu land und in der luft haben wir schon alles gesehen also ist wasser logisch... Ich glaub trotzdem nicht, dass der film was wird.

Hmmm... D'onofrio mag ich eigentlich. Vielleicht wirds ja doch was...

Wann ist denn bitte "Thanksgiving football NBC thursday"?

Ich bin froh, dass es überhaupt einen Neuen gibt. Jurassic Park hat wie die Ninja Turtles einen sehr großen Teil meines Lebens ausgemacht. Ich war als Kleinkind/Kind Dinosaurier verrückt...ich hatte alle Figuren, den Park selbst, die Vehikel, Videospiele, zig Bücher über Disnosaurier.. etc.. Bei dem zweiten Teil genauso. Den dritten fand ich eher enttäuschend aber da war ich schon nicht mehr in der "Phase".

Wie auch immer, Jurassic Park ist bis heute einer der Gründe wieso ich eigentlich Paläontologe werden wollte, das aber nicht ausüben kann aufgrund von Dyskalkulie. Aber ich habe nach wie vor noch immer sehr starkes Interesse an der Wissenschaft, und dem Hobby auch. Daran zu denken macht mich schon glücklich.

Und Jurassic Park ist ein Phänomen als Franchise. Noch heute beeindrucken die Szenen aus dem ersten Film. Auch wenn der dritte nicht so gut war, ein neuer Film für das Franchise kann nur gut SEIN, egal ob der Film schlecht wird oder nicht. Ich hoffe, dass die Paläontologie dadurch wieder etwas mehr Mainstream Aufmerksamkeit bekommt.

Fand schon seine Vorgänger mega Langweilig und denke nicht, das mir dieser auch
gefallen wird.

Liegt wahrscheinlich auch daran, das mich Dinosaurier null interessieren.

trailer ist da

Trailer haut mich jetzt nicht um. Ist eben ein moderner "Jurassic Park"-Film, mehr scheint es nicht zu sein. Typischer Action-Blockbuster. Scheint so, dass dieses ganze Forschungs- und Professorszeugs eher wegfällt.

Öhm ja. Nach so vielen Jahren einfach nur ein neuer Park-Film, nur dass er "World" heißt? Seeehr kreativ O_o

Mir möchte der Film bisher nicht zusagen. Ich bin ein großer Fan des ersten Jurassic-Parks-Films und habe als Kind unheimlich gerne das Hörspiel zum Film eingeworfen, um mich gänzlich zum Opfer meiner eigenen Dino-Fantasie zu machen (übrigens, nach 20 Jahren sollte ich das Hörbuch vielleicht endlich mal meinem ehemaligen Klassenkameraden zurückgeben...lol). Der zweite Film war OK, ebenso der dritte, an dem Sam Neill endlich wieder teilnahm.

Aber Jurassic World sieht für mich aus, als wolle man lediglich Effekte und Action liefern. Und gerade der Umstand, dass sich die Macher diesmal nicht an den jüngsten Erkentnissen der Paläontologie halten (wie beispielsweise, dass der Velociraptor höchstwahrscheinlich gefiedert war), lässt mich zu dem Schluss kommen, dass außer Effekthascherei nicht weiteres vonseiten der Filmindustrie mehr angeboten wird. Aber: Sollten die jüngeren Zuschauer ebenfalls die Möglichkeit erhalten wie wir vor 20 Jahren, durch diesen Film eine tiefe Begeisterung für Dinosaurier zu entwickeln, dann bin ich durchaus sehr froh darüber und beglückwünsche die Filmemacher, das wieder erreicht zu haben. Ich werden ihn mir jedoch höchstens als Ausleih-DVD ansehen.

Wer weiß, vielleicht lasse ich mich von dem ein oder anderen Freund doch noch dazu überreden.

Naja, das mit dem Velociraptor, im Kanon der Filme ergibt es nicht viel Sinn, dass die Tierchen plötzlich Federn haben, wo man sie doch im ersten Teil hat klonen können.
Wie will man das denn erklären? Und ob die nun Federn haben oder nicht, ist für den Film/ Geschichte doch eigentlich unerheblich.

Im Buch auf dem der Film basiert wurden wissenschaftliche Erkenntnise durchaus wahr genommen und eingebunden, daher finde ich es auch schade, sollten die Dinos nicht richtig dargestellt sein (hab ihn noch nicht gesehen). Damals beim ersten Film war es ja okay weil man es nicht besser wusste. Aber man hat sich bemueht. Heute waere das find ich nicht entschuldbar wenn man sie absichtlich falsch darstellt.