Wieviel darf sich die katholische Kirche/der Papst erlauben?

  • hi leude


    wenn ich sowas lese wird mir schlecht:

    Zitat

    Jaunde - Begleitet von heftiger Kritik an den Papst-Äusserungen zum Gebrauch von Kondomen im Kampf gegen Aids hat Benedikt XVI. seine erste Afrika-Reise fortgesetzt.


    Sein Sprecher Federico Lombardi erklärte dazu in Jaunde in Kamerum, die Position des Vatikans sei unverändert. Das Vertrauen auf Präservative im Kampf gegen die Immunschwächekrankheit, die besonders in Afrika weit verbreitet ist, sei fragwürdig.
    Es sei nicht so, dass man die Epidemie mit Kondomen stoppen könne. «Benedikt hat die Linie wiedergegeben, die schon Johannes Paul II. bestätigt hat», sagte Lombardi. «Sich auf Kondome zu konzentrieren, das ist nicht der richtige Weg.»


    Das Oberhaupt der katholischen Kirche hatte am Vortag auf dem Flug nach Kamerun gesagt, die Krankheit sei «nicht mit Kondomen zu überwinden, im Gegenteil, das verschlimmert nur das Problem». Aids sei nur mit «spiritueller und menschlicher Erneuerung» zu bewältigen. In Afrika leben 67 Prozent der HIV-infizierten Menschen der Welt, 17 Millionen Menschen sind auf dem Kontinent schon an Aids gestorben.

    Quelle: http://www.news.ch
    ganzer artikel: hier klicken


    sowas kann doch ein mensch mit einigermassen vernünftigen verstand nicht von sich geben. papst johannes paul II wurde ja einst vorgeworfen ein sponsor von aids zu sein.... diese aussage ist etwas überrissen, aber ich find sie doch irgendwie passend.
    man kann doch nicht einem volk, dass so unter aids leided sagen, dass kondome nichts nützen. ich hab keine ahnung wies in afrika mit dem glauben aussieht, aber ich denke mal, dass die ziemlich gläubig sind und jemandem wie dem papst durchaus gehör schenken und seine "anweisungen" befolgen. für mich ist so ein verhalten schon fast körperverletzung...


    dann war da noch kürzlich dieser vorfall mit dem exkommunizierten bischof... ihr mögt euch sicher noch erinnern...


    mich interessierts nicht was der papst sagt, da ich atheist bin. aber es gibt sehr viele, sehr gläubige menschen, die sowas natürlich für bare münze nehmen! denen dann sowas zu erzählen finde ich äusserst fragwürdig.


    wie seht ihr das ganze? jetzt nicht nur auf diesen vorfall bezogen.
    da kann man wirklich nur hoffen, dass es bei der nächsten papstwahl einen nicht so konservativen menschen wie papa ratzi erwischt...

    • Offizieller Beitrag

    Also manchmal kommts mir wirklich vor, als leben manche in ihrer eigenen Welt. Ich bin auch Atheist, aber habe einen gewissen Respekt vor der Kirche. Für sowas hab ich aber kein Verständnis, das scheint mir nur noch weltfremd. Die Kirche insgesamt sollte sich öffnen, so wie es viele Kirchliche ja auch tun. Aber der Vatikan steht ja schon lange Kondomen so gegenüber.

  • ;[


    Sprituelle und menschliche Erneuerung? Gerne, dann fangen wir gleich bei ihm an!


    Kann sich noch wer an die "10 Gebote an Autofahrer" erinnern? Eigentlich ist es schon fast traurig, in was für eine bemitleidenswerte Situation der Vatikan immer weiter zusteuert. Da steht nun ein alter Mann an der Spitze einer Organisation, die dank Aufklärung und Wissenschaft stetig an Macht verliert, und durch unüberlegte Halbwahrheiten wiederholt versucht seine Mediengeilheit zu befriedigen. Es bringt so gesehen garnichts, wenn man sich viel darüber aufregt, denn das lenkt die Aufmerksamkeit nur noch mehr auf den Papst. Ich denke, dass uns am besten geholfen wäre, wenn wir ihn einfach hoch oben am Elfenbeinturm schmoren lassen.

  • Naja, selbst für Katholiken ersetzt der Papst nicht das Selberdenken, von daher stellt sich die Frage, wie viele Katholike sein Wort für "bare Münze nehmen".(Eine unglückliche Formulierung, btw.)
    Ich halte die katholische Haltung hier für klar falsch, den Menschen zu helfen sollte eine der höchsten Prioritäten für eine christliche Kirche sein - natürlich will der Papst nicht, dass die Menschen dort an AIDS sterben, und sicher ist dem Vatikan auch klar, dass Kondome helfen würden die Ausbreitun der Seuche zu verhindern - man akzeptiert nur diesen Weg nicht. Zum einen liegt das sicher in der katholischen Auffassung begründet, dass Verhütung falsch ist (grob gesagt, weil es Verschwendung/lebensfeindlich/gegen Gottes Willen ist), was ich für Quatsch halte. Zum anderen weil Monogamie einen hohen Wert bei Christen darstellt - welche ja auch einen Weg darstellen würde, der Ausbreitung entgegenzuwirken.
    Nur sterben eben unzählige Menschen, weil die Welt sich nicht in der Art entwickelt, wie man das gerne hätte. Wer das ignoriert, hat einen der fundamentalsten Grundsätze des christliche Glaubens ignoriert. Immerhin hat Jesus selbst mit den religiösen Normen seiner Zeit gebrochen, um Menschen zu helfen.
    Was die Geschichte mit dem Holocaust leugnenden Bischof angeht, ist wohl eher ein Irrtum als eine fragwürdige Haltung des Papstes der Auslöser für den ganzen Skandal gewesen. Schlechte Publicity, aber letztendendes halbwegs sinnvoll gehandhabt und kein Grund für einen katholischen Christen auzutreten, imo.
    Ach ja: Bitte hör auf alle Christen mit solchen Threadtiteln über einen Kamm zu scheren: DIe katholische Kirche ist nicht die Kirche - das hätte sie nur gerne.
    mfg, Deep Thought

    Die Moleküle zwischen uns sind Galaxien
    Unüberwindlich weshalb Unverbindlichkeit regiert
    Weshalb, wie heiß wir auch für kurze Zeit erglüh’n
    Ein jeder in der Schale seines Seins einsam erfriert


    ASP; Biotopia

  • Ich weiß nicht wie lange ich sowas noch tolerieren kann/soll . Ich bin Atheist und ich lass gerne jeden leben wie er will und auch mit der Religion die er will, erwarte aber auch im Gegenzug gleichen Respekt vor meiner Lebensweise. Aber solche Aussagen weiß ich nicht zeugen nicht vom 21 Jh. Zum einen sagt die ganz Welt wir müssen was gegen das Problem Aids tun und zum andern sagt der Papst zu seinen Anhängern "Kondome sind Teufelszeug" ( sumimasen aber so empfinde ich seine Aussage) und es ist ja bekannt wieviel Geweicht das Wort des Papstes hat.Ich will nicht die ganze Kirche in Frage stellen aber das sie weltfremd sind und noch nicht im 21 JH angekommen sind ( vor allen die katholische Kirche) merkt man an Ihren Werten. Ich fang jetzt nicht wieder mit dem Schwangerschaftsabbruchthema an denke das ist ne eigen Disskusion wert, aber das ist schon fragwürdig was in den Geitslichen Köpfen vorgeht .


    Zitat

    da kann man wirklich nur hoffen, dass es bei der nächsten papstwahl einen nicht so konservativen


    Gibt es beispiele dafür das es mal keinen konservativen Papst gab? Es wird immer so sein.

    Believe what you want to, whatever it takes to make you happy...what's done is done.
    Balthier

  • Naja, dass der Papst weltfremd ist hat nicht nur mit einem kirchlichen Amt zu tun, sondern auch mit dem Fakt, dass er BAYER ist!


    Spaß beiseite, ich frage mich echt wie ein Mensch denken muss um solch eine Aussage von sich zu geben, wohl wissend, dass tagtäglich tausende an AIds elendig verrecken...Und so jemand ist das Oberhaupt einer Weltreligion.
    Aber najo John Paul war auch nich besser, er sagte ja damals auch gern "Seid fruchtbar und mehret euch"

  • schade ist nur, dass wir hier drüber diskutieren und "lachen" können, wenn man das noch so nennen kann,


    aber einige menschen in afrika, die weniger bildung als wir erfahren haben, und bei denen vllt der glauben alles ist was sie haben, hören die worte des papstes und weigern sich danach trotz eventueller aufklärungskampagnen, mit kondomen zu verhüten, weil DIE nicht wissen, dass der papst da ethische bedenken hat, und das ganz und gar nicht wörtlich gemeint hat!!!


    DAS ist die wirkliche tragödie....sollte der papst vllt uch mal dran denken

  • Naja das eigentliche Problem ist mehr, dass der Papst nach "Kirchenlogik" sogar irgendwie Recht hat. (Ich stimme ihm nicht zu - ich versuche im folgenden nur zu erklären wie die wohl denken).


    Ok fangen wir mal an - der gute brave Katholik hat vor der Ehe keinen sexuellen Verkehr und betreibt diesen nach der Heirat auch nur durch den Partner, bis das der Tod sie wieder trenne. Und damit wäre irgendwie die Hauptansteckungsgefahr von AIDS auch schon ziemlich bekämpft. Wären wir also alle brave Katholiken und nicht die Generation Porno sehe die Welt ganz anders aus.


    Die anderen Ansteckungsrisiken durch Bluttransfussionen, Drogenbestecke, Muttermlich einer infizierten würden dann noch theoretisch bestehen, aber durch die moralische Enthaltsamkeit, welche die Kirche predigt sollten auch diese Ansteckungsgefahren sinken, da ja viel viel weniger Menschen die Krankheit durch sexuelle Übertragung erhalten.


    So gesehen verleiten Kondom nur zu zuviel Sex und mit zu vielen Partner. Willkommen in der welt der guten alten katholischen Kirche.

  • Wären wir also alle brave Katholiken und nicht die Generation Porno sehe die Welt ganz anders aus.

    leider hat der mensch (oder zumindestens viele) heute vor allem sex zum spass! ich könnt gar nicht mehr ohne! ;) und diesen zeitwandel hat die kirche eben nicht mitgemacht... muss sie ja eigentlich auch nicht. aber ich finde es trotzdem unverantworungsvoll in afrika von kondomen abzuraten... dazu kommen jo noch die anderen affären der kirche... in der schweiz gab es vor kurzem einen massiven anstieg der kirchenaustreter... (wenn meine freundin nicht unbedingt in ner kirche heiraten würde wollen, wäre ich schon lang nicht mehr dabei). die kirche muss sich langsam fragen ob sie nicht doch etwas modernisiert werden möchte damit nicht immer mehr leute gehen... im moment hat die kirche sicher noch nen haufen anhänger, aber wie sieht das in ein paar jahren und in ein paar skandälchen später aus?

  • Ich betone es nochmal - der obig Post ist nur mein Versuch der Darstellung der Kirchenlogik - nicht meines eigenen Weltverständnisses. Das die ganze Ansicht nicht gerade in unsere moderne Welt passt ist zweifelsfrei richtig.

  • Die kath. Kirche sollte einfach nur verschwinden - ich kann den ganzen Schwachsinn nicht tolerieren, nicht mal mehr.
    Und wenn die ganzen Menschen ohne Kondom ficken wollen, sollen sie ruhig. Es ist ja auch so - Dummheit schützt vor Strafe nicht. Und es ist doch ein Widerspruch. Die Menschen wollen der (kath.) Kirche glauben, weil sie so gläubig sind und wollen nun mehr keine Kondome benutzen - doch ficken sie vor der Ehe etc.. Und das meine Freunde, ist selektive Dummheit.

  • Nun, das die katholische Kirche verschwinden wird... halte ich nicht für sehr wahrscheinlich. Aber ihre Ansichten, vor allem was so Wichtige Themen wie Aids in Afrika angeht, sollten sie ihre Meinung doch ändern... Wie AdmiralC schon geschrieben hat, sind die Argumente der Kirche zwar irgendwo nachvollziehbar, aber sein wir doch mal ehrlich??? Ich denke jeder von uns hat vor seiner Ehe schon Sex gehabt, und ich gehe auch davon aus, das bei dem ganzen auf Nummer Sicher gegangen wurde.


    Hier sehe ich bei der Kirche auch Handlungsbedarf, anstatt den Gläubigen hier die Tugenden des Mittelalters vorzuhalten, sollten sie sich eingestehen, das diese Epoche bereits vorbei ist. Und ein moderneres Gesicht würde der Kirch gut stehen!


    Wir haben in unserem Nachbardorf einen ehem. Militärpfarrer, der sich sehr bemüht, Modern zu sein und zu wirken...


    Eines Seiner Highlights war auf einer Hochzeit als er zur Braut sagte: "...nun Barbara, du hast bestimmt auch shcon viele Schwänze gesehen... und bei diesem bist du nun geblieben..."


    Die alten waren empört... die unter 40 haben herzhaft gelacht.
    Es liegt also nicht an den einzelnen Pfarrern, die sehr bemüht sind...

  • Mal eine These und Überlegung von mir: liegen die Probleme nicht vielleicht tiefer?


    Zitat von aus dem Artikel

    Auch fünf Jahrhunderte nach dem Beginn der Evangelisierung in Afrika sei es eine «dringende Notwendigkeit», missionarisch zu wirken und die Botschaft der Hoffnung zu verbreiten, sagte Benedikt in Jaunde bei einer Begegnung mit etwa 30 Bischöfen.

    Der afrikanische Kontinent wurde mehrfach kolonialisiert und missioniert. Und das auf mitunter auf sehr brutale Weise. Daher für mich die Frage, als jemand der sich eher als Anti-Kolonialist bezeichnet: ist es nicht auch in Sachen Aids-Prävention schon wieder eine Art von Zwangsmissionierung, mit denen westliche Werte aufgedrückt werden?
    Aids-Prävention könnte in afrikanischen Ländern besser funktionieren, wenn der Papst nicht 'kolonial' bestimmen würde.

    Für den 1 Millionsten Post im Forum gibts ein Nacktbild für Phoe. Bis dahin kann ich mir auch den Waschbrettbauch antrainieren

    • Offizieller Beitrag

    Die Menschen wollen der (kath.) Kirche glauben, weil sie so gläubig sind und wollen nun mehr keine Kondome benutzen - doch ficken sie vor der Ehe etc.. Und das meine Freunde, ist selektive Dummheit.


    Diese Aussage zeugt nicht gerade von grosser Weitsicht. Man kann nicht einfach voraussetzen, dass man alles tut was der Papst sagt oder eben gar nichts. Das hat auch nichts mit "selektiver Dummheit" zu tun, sondern mit persönlicher Einstellung und Unwissenheit.


    Zitat

    Dummheit schützt vor Strafe nicht.


    Wenn du meinst... ich finde die Aussage ziemlich deplatziert.


    Mfg
    Aerith's killer

  • Zitat


    Diese Aussage zeugt nicht gerade von grosser Weitsicht. Man kann nicht einfach voraussetzen, dass man alles tut was der Papst sagt oder eben gar nichts. Das hat auch nichts mit "selektiver Dummheit" zu tun, sondern mit persönlicher Einstellung und Unwissenheit.



    Wenn du meinst... ich finde die Aussage ziemlich deplatziert.


    Mfg
    Aerith's killer

    Ich meine, wenn hier angenommen wird, dass die Menschen den Papst glauben und tun, was er sagt, dann müssen sie auch die anderen kirchlichen Dogmen verfolgen, oder? Ich weiß nicht, ob die Menschen überhaupt seine Worte für wahre Münze nehmen, aber das ist sehr widersprüchlich, wenn sie das tun und trotzdem vor der Ehe Sex haben. Und ich setze nicht voraus (auch wenn es sich vllt. so anhört), dass sie alles tun, aber da ist eindeutig was widersprüchliches. Wenn man ohne Kondom Sex haben will, wegen dem Papst - dann sollte der auch nicht vor der Ehe Sex haben.


    Und 2. Wieso deplatziert? Es stimmt doch, im weiteren Sinne, kann man das imo "vergleichen", auch wenn es hier keinen juristischen Hintergrund hat. Bezieht sich auch, auf die Leute, die "selektiv" sind. Wenn du denkst, so ist niemand (denn ich weiß es nicht), dann kann dir die Aussage egal sein, denn dann wäre niemand "bestraft".

    • Offizieller Beitrag

    Ich dachte bis jetzt immer, dass die Position der Kirche sei:


    Kondome schützen nicht so gut wie Abstinenz.


    Aber zu sagen Kondome schützen garnicht und nur spirituelle Erleuchtung ist einfach unter aller Sau. Jetzt sind also die Menschen selbst schuld, dass sie nicht so toll und gut an Gott glauben, dass sie AIDS bekommen? Ich frage mich, was passiert, wenn ein Attentäter es irgendwie schafft den Papst mit einer AIDS-Spritze zu infizieren.


    Tja, dann wäre der Papst nicht so glaubend wie alle denken würden, wäre er nur erleuchteter gewesen und näher zu Gott!


    Mal ernst: Noch ein Grund, selbst zu denken und sich nicht irgendeinem Glaubenssystem blind zu unterwerfen. Heil Eris ^^