Metacritic : Nicht wie es scheint

Metacritic ist eine der Seiten bei dem man sich als erstes erkunden kann, wie Filme oder
Videospiele abschneiden, doch es scheint nicht mit Rechten dinge dort abzulaufen, wie der
Artikel von gamasutra und gamona hier von 2013 beweißt.

Zitate :

Zitat

Metacritic ist DIE Anlaufstelle, wenn man erfahren möchte, welchen Durchschnittswert ein Spiel weltweit in der Bewertung erhalten hat. Metacritic ist inzwischen sogar so einflussreich, dass Entwickler auf den Bewertungen basierend Boni für ihre Arbeit erhalten oder gar ihren Job verlieren können. BioShock-Entwickler Irrational Games macht sogar die Einstellung neuer Mitarbeiter davon abhängig.

Aber bei Metacritic scheint nicht alles mit rechten Dingen zuzugehen, wie Gamasutra berichtet. Mehrere Monate haben Adams Greenwood-Ericksen von der Full Sail University und einige seiner Studenten das Ganze analysiert. Dass die Magazine und deren Bewertungen unterschiedlich gewichtet werden, ist kein Geheimnis - ein Geheimnis bleibt aber, welche wie gewichtet werden und wieso das so ist.

Die Forscher fanden heraus, dass die Magazine in insgesamt sechs Stufen eingeteilt werden: von Lowest (0.25) bis Highest (1.5). Unter den höherstufigen Magazinen (Hightest) befinden sich IGN, Wired, Game Informer und Co.. Auf gleicher Stufe befinden sich aber auch Medien, von denen anscheinend kaum jemand gehört hat bzw. die vergleichsweise klein sind und kaum bis wenig Einfluss haben.

Hinzu kommt, dass Größen wie EDGE geringer eingestuft werden als Yahoo Games sowie die kleineren Magazine. Niedrig gewichtet werden zum Beispiel Giant Bomb, Eurogamer Portugal und VideoGamer, während sich im Mittelfeld (bzw. neutral) Joystiq, die Eurogamer-Mutterseite, Official Xbox Magazine und The Escapist befinden.
Doch wieso werden namhafte Magazine, wie etwa die EDGE oder auch Eurogamer, geringer als unbekannte und kaum oder weniger einflussreiche Magazine gewichtet? Das weiß niemand so genau, hier kann man dann nur spekulieren.
Durch die Gewichtung wird der Metascore beeinflusst. Würde man wirklich alle Bewertungen zusammenzählen und daraus den Durchschnitt ermitteln, käme ein ganz anderer Wert heraus, als auf Metacritic angegeben. Somit zählt Metacritic im Grunde die höhergewichteten Magazine mehrfach statt nur einmal.

Alles anzeigen

Quelle : Gamasutra, Gamona

Tja ich habe schon oft gesagt, das dort etwas nicht stimmt, doch niemand wollte mir
glauben und es ist ja wie ich sagte man kann diese Seite nicht trauen. Versteht mich
nicht falsch ich will hier niemanden dazu zwingen Metacritic nicht zu trauen und ich
will auch keine Propaganda gegen diese Seite machen, aber ich will auch nicht das
sich manche von fehlwertungen sich leiten lassen. Ich will mit dien Thread auch
niemanden schaden.

Mehr könnt ihr unter den Links Lesen.

AK Das weiß ich aber es gibt hier viele User die Metacritic verfolgen, und ich dachte
das sollten sie schon wissen. Wie gesagt es ist natürlich jeden seine sache, ob sie
Metacritic verfolgen oder nicht, ich will wirklich niemanden, dazu verleiten es auf
zu geben.

Ja es ist wie gesagt jeden seine Sache, ob diese Fehlwertungen sind oder nicht,
jeder soll für sich Entscheiden.

Ich bleibe bei meiner Meinung, das Meta's Wertungen Fehlwertungen sind und ich
werde meine Meinung nicht ändern, in Facebook lese ich sogar das manche Meta
so vertrauen als würde ihr Leben davon abhängen würde.

Naja eher 10% treffen zu, bei den 90% wollen die leute eher daran glauben. Da 98% der User dort keinen Wert mehr auf eigene Meinung legen. Ich hab mit vielen MT user geredet bzw geschrieben. Und keiner hatte eine eigene Meinung zu mehreren Spiele oder Filme. Obwohl sie es nie gesehen oder selbst gespielt haben.

Ich verstehe immer noch nicht, wieso es solche unseriösen Seiten, wie Metacritic oder Rotten Tomatoes nicht als illegal eingestuft werden. Das ist klar, das auf diese Seiten nur gute Wertungen bekommen, wenn die Produzenten eines Films oder Entwickler eines Spiels die Seiten bezahlen.

http://www.kino-zeit.de/blog/b…n-tomatoes-und-metacritic

Solche Seiten zerstören die Meinungsfreiheit der User oder generell der Menschen. Wenn MC oder RT es nicht gut bewerten, ist es immer gleich schlecht, ohne das viele es nicht angesehen oder gespielt haben. Nur Wenige der Besucher dieser Seiten haben noch eine eigene Meinung. Eigentlich würde ich mir wünschen, das niemand unter von mir erstellten threads Wertungen von MC oder RT posten. Aber ich kann und will es niemanden verbieten. Was ich aber tun kann immer wieder zu schreiben, wie unseriös diese Seiten sind, und eigentlich illegal sein sollten.