Denken wir zu viel nach? oder: Wie man es verlernt, Medien lediglich zur Unterhaltung zu nutzen.

"Ich habe eine andere Meinung"
An und für sich habe ich nie verlernt, Spiele zu genießen und lege auch großen Wert darauf, Spiele zu "spielen" und nicht zu "bearbeiten" - wenn man mich lässt. Aus dem Grund habe ich meine liebe Not mit Spielkonzepten, bei denen ich den Eindruck habe, dass sie nur darauf ausgelegt sind, die Belastbarkeit meines Nervenkostüms zu testen - das Spiel praktisch strukturell gegen den Spieler arbeitet, wenn man so will. Ich sehe es kritisch, wenn Entwickler Videospiele mit Selbsterfahrungskursen verwechseln, denn es ist immerhin meine Freizeit, die ich der Daddelei widme.

Zum Wandel langlebiger Videospielreihen: Es ist nicht ungewöhnlich, dass eine Marke, die über Jahrzehnte existiert, mal eine Kursänderung vornimmt. Unglaubwürdig wird es dann, wenn sich nahezu sämtliche Marken GLEICHZEITIG in die GLEICHE Richtung entwickeln. Da braucht mir dann niemand mehr mit Experimentierfreudigkeit kommen sondern das ist einfach eine blinde Ergebenheit gegenüber Trends - so etwas ist nicht verboten aber dann bitte offen und ehrlich. Die ewig gleichen Rechtfertigungen sind mittlerweile nämlich kaum noch zu ertragen.

Wenn überhaupt verlernen wir es, nachzudenken, bevor wir uns ungebremst unseren Emotionen hingeben. Seien sie nun positiv oder negativ.

Und das macht es uns oft schwerer, Spiele für das zu sehen, genießen und bewerten, was sie sind anstelle dessen, was sie sein "sollen".

Der reine Konsum der emotionalen Befriedigung wegen, funktioniert nur, wenn man auch die entsprechenden Triggerpunkte trifft.

Selbstreflektion und intellektuelle Auseinandersetzung mit den Stoffen, sind in der Gaming Community eine Rarität.

Denke auch dass da schon was dran ist.
Ich ertappe mich sehr oft dabei, beim spielen eines eigentlich super spannenden und fesselnden Spiels an alltägliche Dinge/Problemchen zu denken.
Das vermiest mir dann immer häufiger den Spaß und die Immersion.

Aber die momentane Situation weltweit lässt sich halt auch nicht einfach so ausblenden.
(Immer höher steigende Kosten, Krieg, Unsicherheit)
Ich denke da ist es ein Stück weit auch normal, dass man nicht immer so locker ist, wie man gerne sein möchte.
Es kommen auch wieder bessere Zeiten

Was die Erwartungen an ein neues Spiel oder einen neuen Film angeht, ist das natürlich wieder etwas anders.
Gerade wenn die immer gleiche Idee zum x-ten mal aufgegriffen und kaum verändert wird, stellt sich bei mir schon ein Sättigungsgefühl ein.

Dennoch gibt es immer wieder auch mal Titel, wie aktuell beispielsweise Starfield, die mich wirklich wieder wie noch zu Kindheitstagen in Begeisterung und immense Vorfreude versetzen.
Zuletzt war das beispielsweise auch bei Ghost of Tsushima der Fall.

Nein, ich denke nicht, dass wir uns zuviele Gedanken machen. Den Gedankengang selbst hatte ich auch schon aber das Ergebnis aus der Überlegung heraus war folgendes: Unterhaltung ist Handwerk. Es gibt Gründe, wieso etwas ist, wie es ist. Es gibt Regeln und es gibt das Biegen und das Brechen von Regeln, bewusst und unbewusst. Es gibt Grenzen bspw. beim Speicherplatz, vor allem früher und Methoden wie man damit umgeht und aus Limitierungen ergebn sich wiederum Einschränkungen oder auch geniale Kniffe.

Einfach nur zu konsumieren und "zu genießen" ist in meinen Augen nur ein Teil des Erlebnis. Wenn ich mich.. einfach nur gut fühlen will, kann ich mir auch eine Pille einschmeißen und heeeeey aber hier geht es doch um Videospiele oder Filme und Serien, es geht um Kunst, sowohl interaktiv als auch passiv. Ich kann mir nicht gar keine Gedanken über das machen was ich konsumiere. Das ist natürlich absolut legitim, wenn andere das aber so gestalten, nur für mich selbst funktioniert das nicht.

Mich interessiert warum Dinge sind, wie sie sind und meiner Meinung nach, eben weil es ein Handwerk ist, sind Dinge besser oder schlechter, weil dasa Handwerk besser oder schlechter verstanden und angewendet wird. Wenn ich über etwas nachdenke, die Strukturen in einer Geschichte erkenne, erkenne dass die Dinge ineinandergreifen und Sinn ergeben im Kontext der Welt, der Charaktere, dann macht es das Werk besser. Wenn ich erkenne, dass etwas hingerotzt ist, dass etwas nur zum Selbstzweck existiert, die Zahnräder weite Lücken haben und sich nicht bewegen, dann macht es das Werk schlechter, auch wenn es bei der ersten Betrachtung vielleicht noch cool wirkte.

Entsprechend hat sich nichts geändert. Ich sehe die Dinge genau wie ich sie früher gesehen habe, der Unterschied ist aber, dass man vielfach ältere Franchises verwendet und sich damit innerhalb einer existierenden Maschinerie bewegt. Wenn man dann die Zahnräder ignoriert und einfach nur etwas ranschweißt und/oder mit einem Hammer reinschlägt, das einfach nicht passt, sorgt das nicht nur während des Sehens für Missmut, sondern auch schon vorher, wenn man erahnen kann, dass man hier bewusst etwas anders machen will.

Das "anders machen" finde ich dabei an sich komplett legitim aber man nutzt eben aus wirtschaftlichen Grünen lieber etwas mit Zugkraft als etwas eigenes zu entwickeln. Daraus entsteht dann ein internet Konflikt und man sieht die Brüche dann nicht nur auf dem Bildschirm, sondern auch in den Reaktionen. Daraus kann der Eindruck entstehen, dass die Leute nicht mehr so genießen wie früher, ich denke aber es liegt eher daran, dass der Entstehungsprozess teils ein anderer ist und das was entsteht sich in einem populären Rahmen entwickelt, wo es entsprechende Reaktionen zur Folge hat.

Wenn wir jetzt zu Spielkonzepten übergehen, denke ich dass das grundsätzlich viel weniger problematisch ist. Denken wir an Resident Evil. Ich mag die alte Art von Resident Evil aber es war irgendwann abzusehen, dass sich etwas ändert. Das Medium selbst entwickelt sich weiter, ermölglicht mehr zutun und andere Perspektiven, im wahrsten Sinne des Wortes, zu liefern. Ergebnis: Plattformer entwickeln sich zu Third Person Jump'n Runs, entwickeln sich zu Action Adventures. Ich denke das kommt im großen und ganzen ziemlich okay an und sorgt nicht für die krassen Zerwürfnisse, wie inhaltliche Neuausrichtungen. Nichts desto trotz wird nichts obsolet und es ist naturgemäß ärgerlich, wenn man eigentlich etwas "wie früher" will. Ich denke aber es ist so legitim wie alles andere, so eine Entwicklung zu kritisieren, seine Wünsche zu äußern und so vielleicht tatsächlich irgendwann ein Revival zu erleben. Wobei ich auch hier sehe, dass ein Revival nicht immer heißt, dass es wirklich so ist, wie man es sich wünscht, dass es oberflächlich ist und nur den Anschein "wie als ob" hat, weil dann bspw. weil es nur optisch ist aber eben auch die inhaltliche Komponente fehlt oder Mechanismen werden übernommen aber die Optik entspricht nicht dem Gefühl. Es steht eben nichts im luftleeren Raum isoliert für sich.

Ich persönlich bin halt der Ansicht, und das sich bei Videospielreihen-Fortsetzungen immer folgende drei Punkte stellen:

1. Grundpfeiler, die sich durchaus ein Stück weit auch recht Sachlich feststellen lassen.
2. Das was ein Spieler immer persönlich aus besagter Reihe zieht.
3. Das was ein Entwickler in der Reihe sieht und was er daraus machen kann.

1.
Ich denke das ist natürlich für jeden ziemlich offensichtlich, aber es gibt durchaus bei Spiele immer sogenannte "Gundpfeiler" die diese Spiele definieren, und der Reihe die Identität und Wiedererkennungswert gibt. Das kann hin und wieder kleinigkeiten sein von Lore-Elementen bishin zu wiederkehrenden Maskottchen, bishin zu wirklich großen Aspekten, von Gameplay, Features etc. Natürlich will ich trotzdem nicht "behaupten" das nicht eine gewisse Flexibilität vorherrschen kann, wo man das gelassener nehmen kann oder wo es nicht wirklich stört, ich denke aber das gibts durchaus.

2.
Das ist natürlich der heikelste Punkt, wenn es um solche Debatten wie hier geht, ist immer das was ein Spieler aus einer Reihe selber zieht. Es gibt meiner Erfahrung, meist auf Punkt 1 beruhend, in einigen Beispielen einen gewissen "Konsens" bei der Fangemeinde, was die Spielreihe wirklich definiert... in vielerlei Hinsicht ist man doch sehr unterschiedlich und gewichtet Dinge unterschiedlich. Spieler A: kann sagen für ihn ist das wichtigste starkes Storytelling und Charaktere, selbst wenn es, um das zu erreichen, andere Aspekte vernachlässigt. Spieler B: sieht es weniger Eng und zieht seine Freude aus Gameplay und Spielzeit.
Auch das kann von großen Sachen wie bspw. Kampfsystem, Mapdesign (Open World vs Schlauchig) bishin zu kleinen Details sein, die einem persönlich wichtig ist.

3.
Wie weit ein Entwickler halt Punkt 1 & 2 entgegenkommt, und wie weit man sich künstlerische Freiheit oder Vision rausnimmt, oder doch lieber traditionell bleibt. Das ist halt immer unglaublich schwer, und ich beneide die Entwickelr nicht darum, vorallem 2022 wo sich halt Spieler so unterschiedlich entwickeln, das man es nie allen Recht machen kann.

Ich persönlich bin aber was das betrifft immer recht individuell eingestellt, weil - wie ich schon bei Punkt 2 angemerkt habe ich genauso nur ein Mensch bin, der je nach Spielereihe wichtig ist das man auf Fundament aufbaut und Traditionell bleibt, aber auch Spiele habe wo ich gegen Evolution und Veränderung nix habe. ich persönlich bin was das betrifft immer entspannt wenn sich die Meinungen dazu teilen, eher der Grundton ist immer das wo es Problematisch wird. Ich kann aber bei jeder Reihe verstehen wo ich den Umbruch mag oder in ordnung finde, das es Leute gibt die sich darüber aufregen und frustriert sind, weil man ist ja nicht ohne Grund ein Fan der reihe. Würde Microsoft bei Age of Empires 5 sagen, so wir machen ein Ego-Shooter... dann denke ich mir ja geil? Deshalb kaufe ich ein Age of Empires, um zu ballern. Habt ja nicht genug alternativen oder Potenzial für neue IPs, wa? Allgemein gesprochen bin ich aber im großen und ganzen auch kein Fan davon, wenn man Entwicklern die künstlerische Freiheit nimmt und ihnen sagt, sie dürfen das nicht machen, weil ist so. Nur muss man halt als Entwickler oder auch als Teil der Fandom damit leben, wenn das nicht bei jedem gut wegkommt, man Leute an Playerbase verliert etwaiges. Man muss halt auch mit den Konsequenzen dahinter leben und nicht die leute dazu nötigen, das sie "als" Fan über ihre eigene Bedürfnisse drüber stehen müssen und trotzdem etwas spielen, was sie so vielleicht nicht wollen.

Aber wie gesagt, insgesamt bin ich was das betrifft etwas offener, weils sehr individuell ist. Wo ich halt wirklich einen absoluten Hals bekomme, ist wenn gute IP's und Marken einfach so missbraucht werden und ggf. damit auch noch so richtig durch den Schmutz gezogen. Als großes Hauptbeispiel wäre für mich: Aus einem Spiel einfach die rotzigste Abzock-Gelddruck-Maschine zu machen, wo man kein Spiel baut und ggf. darüber noch drumherum Geld verdient, sondern wo man einen Shop mit diversen Zahlungsmöglichkeiten anbietet und gerade mal so drumherum noch ein spiel aufbaut. Jeder der meine Bio kennt, weiß wie abgöttisch ich die Reihe feiere, weshalb es mich umso mehr ärgert, aber als aktuellstes Beispiel: Diablo Immoral. Und für mich gibt es einfach keine Rechtfertigung für dieses Spiel, egal wie es manche Leute noch schön reden möchten, wie unglaublich manipulativ und predatory das Spiel ist, lässt selbst Genshin Impact wie einen absolut heiligen erscheinen.
Zweiter Punkt wo ich aber auf kein Beispiel eingehe, weil das halt so super kontrovers ist das die Kac*e immer gleich am Dampfen ist: Wenn Spiele als Sprachrohr missbraucht werden, um Politische Messages/Agendas zu schicken, es versuchen zwanghaft den Leuten aufzudrucken und als schlimmstes, diesen Aspekt so weit in den Vordergrund zu stellen das man die Qualität so massivst vernachlässigst das auch wie hingerotzt ist.
Jeder sowas genießt, kann ja, aber da bin ich "relativ" kompromisslos.

Natürlich wird sich jetzt die Frage stellen, was genau der Absatz jetzt mit dem Thema zu tun hat:

Zitat von CirasdeNarm

Jetzt seid ihr am Zug! Glaubt ihr, dass wir es tatsächlich "verlernen" können Medien einfach nur zu genießen, zu konsumieren oder wie auch immer ihr es nennen möchtet? Oder liege ich grundsätzlich falsch mit der Annahme, dass es Menschen gibt, die nicht mehr in der Lage sind, Medien für die reine Unterhaltung zu nutzen zu können und immer etwas zu kritisieren haben, ob nun bereits im Vorfeld oder anschließend? Tobt euch gerne aus. Vielleicht habt ihr ja auch eine ganz plausible Erklärung für alles, also tut euch keinen Zwang an.

Natürlich gibt es den Otto-Normal-Dauernörgler, der immer nur nach Problemen sucht. Ich bin aber der Meinung, vorallem weil ich denke worauf sich dein Beitrag insgeheim bezieht, das es nicht wirklich um Denken und Nörgeln geht, weil das hier mMn keine Sache von "Denken" ist, sondern einfach als empfinden und reaktion. Leute stellen sich damit nicht selber im weg, weil zuviel denken und zu wenig genießen, sondern genau umgekehrt, sie denken weil sie vom empfinden heraus die Spiele so nicht genießen können, weil sie - wie im Punkt 2 erwähnt, einfach eigene Vorstellungen haben wie ein Spiel besagter Reihe auszusehen hat und ggf. auch noch Punkt 1 auch mitreinfließt, weil es eben Grundpfeiler gab, die besagte Reihe erst so attraktiv gemacht hat. Wie gesagt, ich spiele bspw. Age of Empires, weil ich ein Echtzeitstrategie-Spiel zocken will... kein MOBA, kein Battleroyale (Okay gut - das wäre via Mods vielleicht als Funmode auch machbar, aber wir reden hier vom Grundspiel) sondern einfach nur Echtzeitig.

Stell dir vor - du sagst dir an einen Tag: Hmm ich habe hunger auf Wiener Schnitzel mit Pommes, ich gehe zu Favorit-Restaurant A. Weil das magst du recht gerne hin und wieder, und am besagten Tag bestellst du und bekommster Kartoffelpuffer mit Pommes - es wird aber immer noch als Wienerschnitzel mit Pommes gelabled, dann wirds halt auch zu einen Problem. Und das soll auch nicht wertend gegenüber Kartoffelpuffer gemeint sein, sondern ist halt nicht das was man sich bestellt hat. Noch schlimmer wird es aber wenn du in ein Steakhouse gehst, und man bietet aber dann rein Vegan an und nennt sich immer noch Steakhouse samt Speisekarte.

Und natürlich bei einem Hobby, wo man so passioniert sein kann wie Videospiele, frustriert und ärgert das einen. Und das heißt nicht das man sich selber im weg steht, sondern das ist halt sehr viel persönliches von Geschmack bishin zu was man von einem Spiel erwartet.