Auf Songnamen gibt es auch kein Copyright. Wo kämen wir denn da hin. Copyright ist etwas, wenn eindeutig herauszuhören ist, dass der Song von wem anders abgekupfert wurde. Also anhand der Texte, der Melodie, der Struktur. Ich denke, dass kann man im Bezug auf 2pac GLÜCKLICHERWEISE wohl ausschließen. xD Es gibt aber noch viel mehr Songs mit dem Titel. Das ist ein ziemlich weit verbreiteter Standardname.
Was ich von dem Lizenzgerücht halten soll, weiß ich selber nicht, da das leider nicht konkretisiert wurde. Lizenzrechte laufen natürlich iwann aus, aber es stellt in der Regel kein Problem dar, diese zu verlängern oder vllt auch ein Lizenzrecht auf ewig zu vereinbaren.
Aber selbst wenn: Diese Sache und das Gerücht um die verlorengegangenen Assets, die ich vorher verlinkt hatte, erklären ja nicht, warum SE den Geburtstag auslässt. Könnte man noch sagen: Haben wir nicht dran gedacht. Aber dann ist da ja noch das Discober-Logo, wo FF8 offensichtlich bewusst weggelassen wurde.
Vielleicht will man uns testen, vielelicht will man aber auch tatsächlich etwas totschweigen. Ein Statement dazu ist, allein schon um Spekulationen bis Shitstorms entgegen zu wirken, alle Mal angebracht, find ich. Die Reaktionen auf Twitter zeigen das ja auch.
Gibts an der Twitterfront denn schon was Neues`?