Was ist mit den Entwicklerstudios los?

Geld, das ist immer der Hauptgrund, alles andere kommt danach. Wenn die Oberen meinen, Spiel XY läuft gut genug und soll an Tag XY erscheinen, dann wird es rausgehauen. Selbst wenn die eigentlichen Menschen, die am Produkt arbeiten was sagen, wird man ihnen sicher nicht zuhören. Das ist allg. in jedem Job ein Problem, weil die Oben es immer besser wissen. Diese Stimmen, die was sagen wollen/wollten sind dann die, die immer als "Anonyme Insider" gehandelt werden, wenn man doch mal was erfährt im Netz, weil jemand plaudert.

Es geht jeder Firma ums Geld, die Arbeiter werden die Ideen und Visionen zwar haben, doch das interessiert Oben in der Regel niemand. Später, wenn der Karren im Dreck liegt wird versucht zu besänftigen, aber auch nur, wenn die Zahlen einbrechen. Ne gut Freundin Spielt z.B. grad AC:Valhalla und da scheint es immer noch die Bugs zu geben, dass man bei den Überfällen manchmal keine Truhen oder Türen öffnen kann. Ich dachte, das wäre inzwischen lang gepatcht worden. Nur ich glaub, das Spiel hat sich ganz gut verkauft und soviel wurde da auch nicht so auf den Fehler herumgehackt. Ergo, hat sich da wohl kaum noch was getan, dafür kamen 300 DLCs.

Corona und das damit verbundene Homeoffice tut da auch sein bei. Auch ausfallende Personen und wer weiß, ob da nicht auch der eine oder andere hopps gegangen ist, worauf jemand anderes die Arbeit weiter machen musste, der davon vielleicht weniger Plan hat. Mir kann niemand erzählen, dass man genauso gut bzw. zusammen so gut von zu Hause aus arbeiten kann im Vergleich dazu, wenn alle in der Firma vor Ort sind. Das nehme ich keinem ab, schon gar nicht bei sowas kompliziertem wie Videospiele. Das werden ja keine Strichmännchen gemalt. Gut, inzwischen wird unter anderem dadurch ja auch viel verschoben inzwischen. Manche scheinen aber auch aufgewacht zu sein nach dem Cyberpunk Dilemma, aber eben lang nicht alle, weil Geld (wobei ich ehrlich gesagt "nur" Probleme mit Abstürtzen bei Cyberpunk hatte über die 5er)

Mir kann auch keiner weiß machen, das die Arbeiter, also die, die wirklich die Arbeit machen immer fröhlich auf ihren Stühlen sitzen und "Alles ist Super" singen. Man kennts ja selbst, sobald was im Argen liegt, wird geredet, nach aussen heißt es aber immer wie toll die Firma XY ist, bis man mal selbst dort arbeitet und sieht was abgeht. Das senkt dann auch irgendwann beim letzten die Motivation und alle singen "Ist mir egal, ist mir egal, noch ein Bug, ist mir egal, noch ein Absturz, ist mir egal, lass sie so spielen, ist mir egal".

Marketing und alles, was dahinter steckt, kostet Unsummen und zieht einen Riesen Rattenschwanz mit sich wenn was verschoben werden muss. Da wird man auch öfter mal Kosten und Nutzen Abwegen, ob eine Verschiebung Sinn ergibt, weil Geld.

Ach ja, und wegen FFVII, ich habe lange kein AAA Spiel gekauft was so unglaublich rund und fehlerfrei lief und mit der 5er Version wurden auch die paar Textur Probleme gelöst. .Es geht also, wenn man will. Und bei Dying Light 2 bin ich guter Hoffnung. Die ersten Anspiel Saisons zeigen ein positives Bild.

Denoch müssen die Oberen bzw. der Publisher vorher schauen, ob das gewollte machbar ist, weil er es vorfinanzieren muss. Der dann am Ende aber drauf besteht, das der Termin eingehalten wird (z.B. wenn Studio XY "nur" einen Publisher hat, also kein internes Studio eines Publishers ist). Dann bin ich wieder bei dem was ich schrieb @VenomSnake ^^.

Edit:

Wenn man bedenkt das Versus 13 damals schon in mehr Teilen kommen sollte und später, als es schon 1 Jahr als XV bekannt war, geändert wurde, sagt viel. Das Ergebnis kennen wir und das se es mit der Aufteilung von VII durchziehen wird verteufelt. XV und 7R Teil 1 zeigen mir das es richtig ist. Wer weiß was aus 7R geworden wäre, wenn se da auch zurück gerudert hätten. Daran will ich gar nicht denken. Also hat man bei SE gelernt, bezogen auf ihre Arbeitsstrucktur. Ob es andere besser gemacht hätte, kann man jedoch nicht sagen.

Zum Thema Cyberpunk kann ich nur sagen das ich hier sowohl CDPR als auch den Fans die Schuld zuschiebe.

CDPR hat das getan was mittlerweile heutzutage scheinbar in Mode ist und zwar ihre Spiele viel zu früh anzukündigen. Es wird nen schöner Bombastischer CG Trailer mal eben schnell geknüppelt der Absolut 0 Aussagekraft über das fertige Spiel hat weil die Games meist noch in den Köpfen der Entwickleŕ stecken und man nichts vorzuweisen hat.

Egal ob es jetzt CDPR,Square Enix, Bamco, oder sonst ein Entwickler ist. Die Spieler sind es mittlerweile Leid nur schöne CG Trailer zu sehen und dann erstmal Jahrelang nichts zu hören.

Das führt dazu das die Entwickler bei jedem Interview zu hören bekommen "Wie schaut es mit Game XY aus?" Dadurch entsteht durch die Fans enormer Druck bei den Entwicklern die dann eben oft Versprechungen machen die man nicht einhalten kann und auch wird.

Hinzu kommt das man sich bei Cyberpunk dann noch damit Bemüht hat alle Leute anzusprechen. Man hätte viel früher die Reißleine ziehen sollen und die kompletten Konsolen von vornerein absägen müssen. Das Game auf die Konsolen und besonders die alte Gen rauszubringen war von vornerein zum scheitern verurteilt gewesen. Man hätte sich von vornerein auf den PC als Lead Plattform einigen sollen denn abgesehen von diversen Bugs lief das Game auf dem PC mit der entsprechenden Hardware vom Start weg echt gut. Ich habe das Game auf dem PC von meiner Frau zum Release mal angetestet und war echt begeistert......allerdings stecken auch knapp 7000€ in dem PC

Mit dem Wegfall der Konsolenversion hätte man von Anfang an viel mehr Zeit und Ressourcen gehabt das Game noch mehr zu polishen. Man hätte viel Später dann an einer richtigen Next Gen Version arbeiten können und das Game dann mit 1+ Jahren verzögerung auf die Next Gen bringen können statt so einem Bugfest auf sämtlichen Plattformen zu haben.

Das gleiche kann man auch zu Dice und Battlefield 2042 sagen. Man hat extra eine Beta rausgebracht die von Problemen geplagt war. Aber anstatt auf Kundenfeedback zu hören und ggf das Game zu verschieben bringt man eben so ein Müll raus. Hier würde ich einfach nur raten und sagen das A EA natürlich einen enormen Einfluss hat als Publisher und das Game so schnell wie möglich auf dem Markt haben wollte und man steht natürlich in direktem Konkurrenzkampf zu Call of Duty. Es ist schwer Spieler von den Einen Shooter abzuholen wenn dieser 3-4 Monate später kommt weil die meisten Spieler natürlich dann beim Konkurrenten CoD kleben.

Zitat von DarkJokerRulez

Es existieren dann auch spiele, die in der Entwicklungshölle feststecken, wie Dead Island 2, Dying Light 2.

Dead Island 2 hängt nicht in der Entwicklungshölle Fest weil das gesamte Projekt komplett auf Eis gelegt wurde. Da gibt es keine Entwicklung mehr

Zu Dying Light 2 gibt es ja zum Glück mittlerweile regelmäßig Lebenszeichen in Form von Entwickler Streams. Auch wenn der Release ja leider verschoben wurde so konnten jetzt einige Leute nen recht aktuellen Build spielen....also momentan sieht es zumindest gut aus das es denn im Februar rauskommt *Auf Holz klopf* Aber auch das Game ist ein perfektes Beispiel dafür das Games viel zu früh angekündigt werden. Genauso wie Vampire the Masquerade Bloodlines 2 welches ja ebenfalls in der Entwicklungshölle feststeckt.

Ich denke sowohl den Entwicklern als auch den Fans wäre geholfen wenn man in Zukunft anfängt seine Spiele erst anzukündigen wenn man genau weiss das diese in den nächsten 12 Monaten auch erscheinen werden. Ich brauch einfach kein Spiel was dann bei den nächsten 3 E3's oder Game Awards gezeigt wird bis es dann schlussendlich rauskommt.

Zitat von DarkJokerRulez

Um ehrlich zu sein gebe ich die Schuld auch die Sache mit dem Patchen, weil heutzutage kann alles gepacht werden. Aber natürlich nur teilweise, weil ein Spiel updaten sollte keine Einladung sein, ein Game unfertig auf dem Markt zu werfen, und den rest hinzufügen. Es sollte lediglich dazu dienen, um kleine Fehler zu beheben. Doch die Entwickler scheinen hier einfach die Tatsache vollständig auszunutzen. Und Patchen, wie CDPR 80%(mit 40GB Patches) des Spiels. Ich verstehs ja, das die Entwicklung eines Game nicht einfach ist, aber es gibt Studios die nicht aus ihren Fehlern lernen.

Ich denke hier musst du aber auch etwas differenzieren. Ich bin da voll bei dir das Patches und insbesondere Day 1 Patches dazu dienen sollen das man Fehler ausmerzt die man gefunden hat in der Zeit zwischen Goldststus und Release.

Cyberpunk war in der Hinsicht aber auch ein spezielles Beispiel denn falls du dich erinnerst IST das Spiel bereits Gold gegangen bevor es dann nochmal verschoben wurde. Man hat schon zig Tausend wenn nicht sogar Millionen CD's gepresst bevor man dann nochmal die Reißleine zog und es ein weiteres mal zu verschieben. Die Disks die zum Release dann im Umlauf gebracht wurden waren eben die die man schon gepresst hatte wodurch eben der Day 1 Patch deutlich gewaltiger ausfiel als gewöhnlich.