hi leude
mal vorweg: ich kann die USA eigentlich nicht wirklich gut leiden. mir geht die lebensweise von denen eigentlich total gegen den strich. trotzdem mag ich hollywood filme usw...
jetzt zum eigentlichen thema:
wie ihr sicher wisst laufen ja zur zeit in den USA die vorwahlen für den Präsidentschaftskandidaten. da wollen ja die demokraten und die republikaner entscheiden wen sie in das rennen um das weisse hause schicken wollen. das feld der kandidaten ist ja ziemlich nahe beieinander. bei den republikaner hat ja jeder der drei spitzen kandidaten in einem staat gewonnen. bei den demokraten haben hillary clinton und barak obama jeweils einen staat gewonnen.
was ist nun der sinn dieses threads? mir persönlich ist es nicht besonders wichtig, wies in den usa so läuft. ich kann auch deren politik nicht viel abgewinnen. leider sind die USA aber weltweit so wichtig, dass es einen zwangsläufig betreffen muss was da drüben passiert.
wenn würdet ihr also am "liebsten" im weissen haus sehen? oder wer wär für euch das kleinste übel (also wenn die andere partei gewinnen würde) und was glaubt ihr wird schlussendlich passieren?
also mal meinie einschätzung der situation:
ich persönlich hätte am liebsten barak obama im weissen haus. der kerl ist jung (oder zumindest jünger als die anderen) und dynamisch. so kommt er mir vor. dagegen halten muss man, dass er eigentlich wenig erfahrung im regieren hat.
da kann hillary natürlich punkten. die war ja schon mal im weissen haus! aber noch nicht als präsidentin. hillary wär dann für mich auch eine gute zweite wahl.
ganz persönlich denke ich, dass es diesmal wieder ein republikaner wird. kann mir nicht vorstellen, dass sie nach bush schon wieder einen republikaner haben wollen. aber man weiss ja nie.
wenn es dann doch den republikanern gelingt, dann wär mir da john mccain am liebsten. so von seiner persönlichkeit her würde er noch relativ gut passen. mitt romney kenn ich zu wenig.
aber was ich weiss ist, dass die welt ganz sicher nicht mike huckabee im weissen haus braucht! das wär ungefähr so, wie wenn man osama bin laden einfach so die präsidentschaft von pakistan geben würde. dann sitzt ein religiöser fanatiker auf mehrern atomraketen. ein tief religiöser mann hat für mich einfach nichts in diesem amt verloren. wenn huckabee präsident werden würde wäre wahrscheinlich der nächste konflikt schon vorprogrammiert. ich könnt mir vorstellen, dass der zum krieg gegen den iran bläst.
abschliessend sag ich mal: am liebsten obama, aber einfach nicht huckabee!
so, jetzt seid ihr dran. schreibt was ihr denkt!