Wie ist die Welt entstanden?

ich glaube balflear wollte einfach nur eine diskussion entfachen,
denn ich glaube nicht,
dass er selbst an die these mit der welt in sieben tagen glaubt oder?

desweiteren habe ich nicht die bibel gelesen und kann daher die oben geführte diskussion nicht mit reden.

also ich vermute auch,
dass die menschen durch einen meteoriteneinschlag entstanden sind.
aber wie das leben an sich entwickelte.
da bin ich mir nicht so sicher.
einige forscher sagen,
dass das leben durch einen dummen zufall entstand.
denn sie gehen davon aus,
dass die erde mit einem anderen planeten kolidiert ist und somit die laufbahn der erde veränderten,
so dass die erde näher zur sonne stand.

keine ahnung was ich davon halten soll.
hauptsache ist,
wir leben auf diesen nicht mehr ganz so blauen planeten.
(wenn wir so weiter - machen nicht mehr lange)

Sonne -> Meteorit in Sonne -> Teil von Sonne schwebt blöd rum -> Teil von Sonne kühlt sich ab -> Erde ist da -> irgendwann mal entstand aus Glück eine Zelle -> fertig

Religion? KA, sollte einen extra Thread dafür geben, jedenfalls glaube ich, dass es so war

An sich ist die Entstehung der Erde zu erklären durch eine lange und komplizierte chemische und physische Kausalitätskette von Reaktionen.

Aber wiederum ist hier die Frage wichtiger und zugleich unergründlicher woher das Sein kommt und woher die Atome oder die kleinsten Teile aus denen die Welt bestehen ihren Ursprung haben... Wie sie (aus dem Nichts) entstanden sind oder wer sie gar erschaffen hat.

Als Atheist glaube ich nicht daran, dass Gott die Welt oder das Universum erschaffen hat. Ich finde man kann die Existenz Gottes leicht hinterfragen (das gilt dann wiederum auch für andere Götter aus Religionen/Sekten oder sonstige übermenschliche Schöpfungswesen und -mächte). Dazu überlegt man sich simpler Weise nur wer denn wiederum Gott erschaffen haben soll.
Es geht über das menschliche Denken hinaus, dass etwas einfach schon immer da war und nicht durch irgendetwas anderes geschaffen wurde. Hat sich Gott, der so allmächtig sein soll wie er dargestellt wird denn selbst aus dem Nichts ins Dasein gerufen?
Sehr zu bezweifeln... Aber leider kann man wiederum weder die Existenz oder die nichtige Existenz von religiösen Schöpfern nicht wirklich mit handfesten Beweisen untermauern.

Alles in allem ist es genau wegen diesem Denken, dass nie irgendetwas von alleine aus dem Nichts zu etwas Materiellem werden kann, schwer (egal auf welche Weise) die Entstehung oder den Ursprung des Seins zu erklären.

das mit dem urknall ist mir irgentwie zu einfach. es hat *bumm* gemacht und dann war alles da? LOL ! ja nee is klar! das hört sich an als hätte ein wissenschaftler über die sache nachgedacht und als ihm fast der schädel geplatzt ist weil er keine antwort wusste hat er die ganze sache urknall genannt.
jetzt aber mal spaß bei seite,

ich glaube nicht an den ganzen bibel quatsch, sowieso ist religion etwas das die menschheit früher brauchte als sie noch jung war und wo sie ohne feste soziale regeln nich leben konnte.
es wurde klargemacht wenn du "böse" bist kommst du in die hölle und wirst unvorstellbare qualen erleiden.
was ergab das? angst, erfurcht, respekt.
man hielt sich an die regeln und lebte nach ihnen ( die meisten zumindest)
aber heute sollten wir doch reif genug sein um zu wissen dass das alles quack is. ich will nicht sagen dass religion schlecht ist! oh nein! sie hat zwar kriege verursacht und so aber sie kann den menschen auch helfen. glaube is schon was tolles. aber das woran man glaubt muss nicht eine religion sein oder ein gott. man kann auch einach an sich selber glauben. oder sonst was. und die bibel und der koran usw sind gute bücher! nur zu dumm dass manche menschen sie so seltsam auslegen
wie dem auch sei, ich glaube mehr an sie natur. das ist mein "gott" und damit mein ich nicht nur tierchen und blümchen. natur ist alles. wir, die erde, das universum.
wie es entstand....das steht in den sternen...

klar ist religion was schlechtes... menschen bringen sich gegenseitig um wegen so einer dummen religion. sind ja nur dazu da damit die menschen sich an etwas klammern können, weil sie's allein nicht auf die reihe kriegen.
aber bitte.. von mir aus können sie eh einem phantom nachjagen, ich hab keine lust drauf

!

Also jetzt mal im ernst, das glaubst du doch nich wircklich. Liebe ist auch nur eine Chemische Reaktion. Genauso wie alles andere nur auf physikalischen und chemischen Gestzen basiert und fals wir irgendwann mal keine erklärung für etwas finden, das sind wir Menschen einfach nur zu dumm um es rauszufinden.

ja, ich weiss schon was du meinst...
ich kann mir schon gut vorstellen dass liebe wirklich nur eine chemische reaktion ist. diese phänomen dient ja eh nur der fortpflanzung. aber wir menschen glauben halt doch noch dass wir was ganz besonderes sind. genau so wie wir denken dass wir nach dem tod irgentwo hin gehen, aber wiso frage ich? wenn du ne ameise mit dem finger zerdrückst , was passiert dann? geht sie dann in den himmel? in ein zweites leben? hmmm nich wirklich oder? aber wir schon? weil wir eine seele haben? weil wir intelligent sind???......

ihr müsst aufpassen, dass ihr nicht vom eigentlichen thema abweicht.
was linda lou angesprochen hat, kann man in den entsprechenden threads weiterausführen.
wie in :
gibt es einen leben nach dem tod.... oder in is it .....love

back 2 topic!

Die Theorie, die Alhym angeführt hat, dass alles aus Einem stammt und sich abgespaltet hat, finde ich sehr interessant. Erinnert mich btw an NGE *zu Adam zurückkehren will*

Aber die letztendliche Frage ist nun, woher wiederum diese eine 'Existenzform' stammt. Wo liegt ihr Ursprung? Gibt es einen oder etwa doch keinen?

Ich finde es wirklich schade, dass man nie Antworten auf solche Fragen finden kann... Solangsam vermute ich sogar, dass es auf diese Frage keine Antwort gibt. Aber der Mensch wird höchstwahrscheinlich wieder eine 'künstliche' Erklärungstheorie schaffen, wie er es bei so vielen anderen Sinnfragen auch hat.

ich finde es nicht schade, dass man die antwort nie erfahren wird. neugier liegt in der natur des menschen. es ist lebensnotwendig etwas nicht zu wissen. wüsste man alles könnte man nicht mehr warum? fragen. ich glaub kaum dass wir schon so weit sind oder es jemals sein werden, damit umgehen zu können. aber alles wissen werden wir ja sowieso nie

energie und bewusstsein sind zwei vollkommen verschiedene dinge. es ist einfach nur arrogant zu glauben wir sind etwas besonderes und dass deswegen mit uns was anderes als mit den tieren geschieht wenn wir sterben.

aber feilong hat recht das passt hier nicht wirklich rein...

Zitat

Original geschrieben von Alhym
1) Wenn Bewußtsein definitiv keine Energieform ist, was ist es dann genau? Wenn du das weißt, interessiert es mich.

ich hab nicht gesagt das bewußtsein keine energie form ist, sondern dass bewußtsein und energie nicht ein und das selbe sind. bewußtsein würd ich auch eher mit dem gehirn verbinden.....

Zitat

2) Wann genau hab ich erwähnt, dass wir was besseres als Tiere sind oder dass Tiere nicht auch Seelen haben? Wer lesen kann ist klar im Vorteil...

hast du auch nicht. wollt ich auch nicht auf dich beziehen, hätt ich anders ausdrücken sollen.
meinte ich eher im allgemeinen.

also ich hab mal einen thread eröffnet, so dass ihr eure diskussion auf http://final-fantasy-future.de…?page=Thread&threadID=574 fortführen könnt.

also bitte was würde der physik lehrer wohl dazu sagen wenn ich sagen würde bewegung ist energie? es gibt bewegungsenergie, ja, aber bewegung ist doch keine energie?

es gibt FORMEN von energie. energie ist ein überbegriff - ein gewisser ramen eben. also kann es nicht ein und das selbe sein

lol. ohne grund würd ich dich ned angreifn. so deppad bin ich dann auch wieda ned