Wahl 2005

Ich wage es jetzt einfach mal, vielleicht entsteht ja doch mal soetwas wie eine politische Diskussion hier in unserem Forum^^' Wie ihr ja sicherlich alle mitbekommen habt, stehen demnächst die vorgezogenen Bundestagswahlen an! Nur das Bundesverfassungsgericht kann da noch einen Strich durch die Rechnung machen, aber das halte ich für äußerst unwahrscheinlich, mal so nebenbei. Ich glaub davon geht auch niemand aus. Aber man muss es ja mal sagen^^'

Was haltet ihr von Schröders Entscheidung, von den vorgezogene Neuwahlen? Gut für Deutschland? Gut für die SPD? Gut für die CDU?

Leider konnte ich die ersten Fernsehauftritte von Merkel und Schröder nicht live mitverfolgen, weil ich auf Ibiza war. Aber wie ich gelesen habe, haben sich beide wacker geschlagen, jeweils auf ihre Weise. Von Schröder war das ja zu erwartet. Von Merkeln nach Brutto-Netto- und SPD-FDP-Verwechselungen in den letzten Tagen ja eher nicht

Wen würdet ihr wählen, wen werdet ihr wählen? Wen werdet oder würdet ihr auf gar keinen Fall wählen?

Die Programme der Parteien sind ja mittlerweile nun auch schon bekannt. CDU plant die Erhöhung der Mehrwertsteuer. Das ist keineswegs populär und passt super zu der neuen Ehrlichkeit in der CDU (muhaha, ehm, sorry). Ich glaub 12 Milliarden soll das bringen. Aber Stoiber will damit ja lieber den Haushalt von Bayern aufputzen. Merkel lieber die Lohnnebenkosten senken. Wie das ausgeht, weiß also selbst die CDU/CSU noch nicht. Bei der Finanzierung ihrer Programme halten sich jedenfalls alle Parteien sehr bedeckt. Aber das ist ja nichts Neues.

Um nochmal was ganz aktuelles zu bringen; die letzten Äußerungen von Stoiber sind jawohl die Höhe. Frustrierte Ostdeutsche sollen ihm nicht wieder die Wahl versauen. Da kann ich nichtmal mehr lachen...

Zitat Stoiber:

Dass in den neuen Ländern die größten politischen Versager, Gysi und Lafontaine, rund 35 Prozent der Wählerstimmen erzielen können, das ist für mich nicht nachvollziehbar. Ich akzeptiere nicht, dass der Osten bestimmt, wer in Deutschland Kanzler wird. Die Frustrierten dürfen nicht über Deutschlands Zukunft bestimmen.

In den neusten Umfragen legt die SPD wieder leicht zu. Die CDU hingegen rutscht kontinuirlich leicht ab. Habe letzte Woche bei einer forsa-Umfrage mitgemacht, konnte also etwas dazu beitragen^^''

Legt los!^^'

Stoiber find ich gut

Dadurch, dass er sich nicht festlegen will, welches Amt er nach der Bundestagswahl begleitet, konnte Merkel kein Kabinett aufstellen, weil Stoiber quasi freie Wahl hat und sie seine potentiellen Stellen nicht besetzen durfte. Noch lustiger ist, dass Stoiber auch für das Ministeramt Wirtschaft und Finanzen in Frage kam. Ob das Wähler angelt, wenn die Union das wichtigste aller Ämter, das sie auch selbst zur wichtigsten Aufgabe nach der Wahl erklärt hat, noch nichtmal besetzen kann?^^'

Aber ich denke Stoiber wird jetzt eh auf Wirtschaft und Finanzen verzichten. Wahrscheinlich bleibt er in Bayern, soll er auch, wenn es nach mir ginge. Nach den neusten Aussagen von Stoiber ist er bundesweit einfach nicht tragbar. In Bayern hat er damit für die CSU vielleicht eine Hand voll Stimmen gewonnen (war das sein Ziel?), im Osten hingegen hat die CDU (nicht die CSU...) mit Sicherheit mehr verloren. Diese Wähler werden wahrscheinlich zur Linkspartei tendieren jetzt.

Es ist lustig anzuschauen, wie die CDU und CSU Politiker versuchen krampfhaft die Aussagen von Stoiber zu verteidigen, rechtzurücken oder zu entkräften. Dabei wissen alle genau, was für einen Mist der da erzählt hat und wieviel Schaden das für die Union anrichten kann. Und einmal mehr hat Stoiber damit die Linkspartei ins Gespräch gebracht.

Die Linkspartei wird wohl zur entscheidenden Kraft dieser Bundestagswahl werden, zumindest wenn man auf die aktuellen Umfragen schaut. Obwohl die Linkspartei bisher eigentlich zur gar nichts Stellung genommen hat, hat sie wahrscheinlich schon gute 10%. Sie gewinnt ihre Prozente nur durch das Wichtiggerede durch die Union und auch durch die SPD. Wenn alle weiter immer über sie reden, braucht die Linkspartei nichtmal Geld für den Wahlkampf ausgeben. Schon jetzt macht die absoluten Mehrheit der Union/FDP wackelig. Aktuell gibt es sie schon nicht mehr.

Der Bundeskanzler geht derweil mit einem Lachen durchs Land und holt hier und da ein paar Stimmen. Um die Union einzuholen, wird es sicher nicht mehr reichen. Außer Stoiber lässt noch ein paar Schüsse los und die Union sackt weiter ab. Doch was dann? Mal angenommen, die SPD würde tatsächlich noch die Union überholen. Für Rot-Grün reicht es dann wahrscheinlich trotzdem nicht, weil die Linkspartei dann wohl bei 20% liegt^^'' ... also Rot-Rot-Grün?! Wahhh! Mit der SED in der Regierung kommt Deutschland ganz sicher nicht voran. Auch eine Ampelkoalition aus SPD-Grüne-FDP wäre dann möglich. Aber ist das die optimale Lösung? Bleibt noch die große Koalition. Die hätte die größte Kraft, aber so richtig will die auch niemand. Zumal die wahrscheinlich Links und Rechtsaußen stärken würde...

Um Gottes Willen, mit der neulackierten SED an der Macht wäre die Regierung nahezu handlungsunfähig. Da räume ich ja noch eher einer großen Koalition Chancen ein. Ehrlich!

Heute wird übrigens Merkels KOMPETENZTEAM (^^') vorgestellt. Ob es so kompetent ist, wenn die Merkel Wochen braucht, es zusammenzustellen? Die größte Überraschung ist wohl Kirchhof. Aber den halt ich auch noch für am kompetentesten...

Zitat von arael

Lacuna, wenn jeder jedem sagt wen er wählt, warum er ihn wählt etc. pp. dann kann es dazu kommen, dass der, der am überzeugensten redet, andere dazu bringt, das zu wählen was ein anderer für Gut empfindet. So einfach ist das. Und da viele leicht zu manipulieren sind, ist es nicht so weit hergeholt

Aber das ist doch ganz normal und läuft im Wahlkampf jeden Tag so ab^^' Also ganz legitim. Ich würd fast sagen, ein großer Teil der Wähler wählt aus Protest, gar nicht, oder, weil jemand ihm gesagt hat, diese und jene Partei sei gut. Oder eben, weil ihm ein Roter oder Schwarzer sympathischer ist. Oder weil eben der eine Parteimann überzeugender redet als der andere, obwohl er das gleiche meint und machen will

Aber ich sag trotzdem nicht, wen ich wähle *g* (obwohl es vielleicht sogar relativ einfach rauszukriegen ist...)

Langsam kribbelt es, der Wahlkampf beginnt! Die ersten Wahlwerbespots laufen und in den öffentlich rechtlichen überschlagen sich die politischen Diskussionen. Heute gabs die erste Elefantenrunde (Clement und Fischer, Stoiber, Merkel und dieser Westerwelle). Habe leider nur eine halbe Stunde der 90minütigen Diskussion gesehen, weil ich Training hatte. Aber auch die 30 Minuten waren sehr interessant. Clement und Fischer machten auf mich den kompetenteren und sichereren Eindruck. Stoiber stotterte seine Argumente vor sich hin, kam kaum nach, der Stimme in seinem Ohr nachzureden. Naja. Gleich kommt noch Berlin Mitte, 22.15 Uhr.

Was ich so an Wahlwerbespots gesehen habe bisher, geht in die selbe Richtung. Den der Republikaner will ich mal gar nicht weiter kommentieren. Der der SPD hat mir gut gefallen, setzte vorallem auf Schröder. Der der CDU setzte vorallem auf eins: "Arbeitsplätze schaffen, Arbeitsplätze schaffe, aber wehe einer fragt, wie".^^' Anyway.

Was sind so eure Eindrücke vom bisherigen Wahlkampf?

In Karlsruhe war gestern bereits zum Zeitpunkt meines Postes entschieden, dass Neuwahlen nix mehr im Wege steht...

Jo, ich hab zum Glück noch keinen Linksparteiwerbespot gesehen...

Zitat von YoUr-ReAl-FaThA

Hab die Sendung auch gesehen und die Funkstimme, die man da ab und an hörte, hat mich auch stutzig gemacht - Hab allerdings nicht gesehen, dass jemand verkabelt war. ^^'

Naja, kannst drauf wetten das alle einen Floh im Ohr hatten. Ist ja auch ganz normal... nur das man es gehört hat, war bissl peinlich^^'

Zitat

Naja, ist schon wahr, dass die beiden rot/grünen den sichereren Eindruck machten, was man aber sicher dem Herrn Clement zuschreiben kann, Herr Fisch wirkte auch weniger kompetent und kam einige Male ins Schleudern.

Ich fand Fischer eigentlich auch relativ sicher. Allerdings war er gesundheitlich derb angeschlagen, das hat man gehört. Clements Zwischenrufe haben mich etwas gestört... aber naja, bei den Behauptungen der Gegenseite könnte ich auch nicht stillhalten. Lustig fand ich Merkels Seitenhieb zum Ende gegen den Moderator, rofl! "Dank ihrer wunderbaren Diskussionsführung konnte der Zuschauer sich ja auch ein perfektes Bild von mir machen, so oft wie ich reden durfte" - nicht wörtlich, aber so ähnlich^^' Die war ganz schön sauer, rofl!

Jor, Angie ist sich ihrer Sache wirklich sicher, muss sie auch. Was sonst soll sie machen außer Sicherheit demonstrieren und immer wieder die Geschlossenheit der Union heraufbeschwören. Mit den aktuellen Umfragewerten muss sie nicht viel Wahlkampf machen. Nur aufpassen, dass sie net zu oft Brutto und Netto verwechselt und Stoiber bisschen an der Leine halten mit seinen Wortgemälden. Aber auch Angela Merkel sollte wissen, dass gut 50% der Bürger noch nicht fest entschlossen sind, wo sie am Tag der Bundestagswahl ihr Kreuzchen machen.

---

Ich wollte keinen neuen Thread dazu aufmachen: der Wahl-o-Mat ist wieder da. Das Ding war ja schon beim letzten Auftreten relativ umstritten. Aber irgendwo ists doch hilfreich. Bei mir kam das gewünschte Ergebnis raus. Allerdings kann man das Endergebnis sehr leicht manipulieren, wenn man sich ein bisschen mit den Programmen auskennt. 30 Thesen muss man beantworten. Nicht alle halte ich für sinnvoll. Aber anyway, es ist ein nettes Spielzeug. Und total politisch desinteressierten könnte es sogar weiterhelfen.

Was ist, hat keiner das TV Duell gestern gesehen? Wenn doch, was waren eure Eindrücke? Los, macht schon^^' Sind nur noch zwei Wochen bis zur Wahl!

Also ich fand Schröder deutlich besser. Ich finds zum... naja, ich finds doof, dass Schröders Leistung, nur weil er schon beim Duell vor drei Jahren gegen Stoiber spitze war, nicht ausreichend anerkannt wird. Nach dem Motto, von ihm wars eh zu erwarten. Und Merkel, die deutlich unterlegen war, war etwas besser als erwartet. Und wird deshalb als kleine Siegerin erklärt. Was isn das? Beim Fussball gewinnen auch die, die die Tore geschossen haben. Da wird auch viel drüber geredet, aber am Ende zählen die Tore.

Anyway^^'

Heut in der Stadt hab ich ein interessantes Wahlplakat der FDP gesehen:

Mehrwertsteuererhöhung - OHNE UNS

Da bin ich mal GANZ SCHWER gespannt Mister Westerwelle. Das ist Stimmenfang von der aller schlimmsten Sorte, ekelhaft!