Naja das ist der mittlere Teil.
Natürlich waren die Verkaufszahlen von Remake höher.
1. Niemand wusste wie viel der Geschichte übernommen wird im ersten Teil.
2. Die Grafik hat die Leute schon geblendet und Sie wollten selber die Welt sehen.
Jetzt haben die Leute das Problem, sie wissen das Sie die Story nicht beenden können.
Das noch ein Teil auf dem weg ist.
Ihre Neugier wurde schon gestillt.
Wenn Sie jetz warten bekommen sie den zweiten Teil entweder mit PS Plus mit viel Glück oder für ein Appel und ein Ei.
Desweiteren auch wenn es keine Knappheit gibt. Nicht jeder hat immer noch eine PS5.
Viele warten allein schon wegen den scalpern lieber auf die Pro jetzt.
Warum so viel Geld für das alte Modell noch ausgeben?
Ich bin mir sicher viele Spieler werden 1, 2 und 3 zusammen durchziehen wenn die draußen sind (ich glaub es sollten 3 Teile sein)
Das ist halt ein Problem wenn man es splittet.
Also werden die Verkaufszahlen von 2 nochmal ansteigen wenn 3 raus kommt.
der mittlere Teil einer Reihe lässt sich Traditionell immer am schlechtesten verkaufen.
Beiträge von Athrun
-
-
würde lieber eine neuauflage der serie und eine HD version für PS5 bevorzugen düster genug ist es ja.
-
Famicom = Supernintendo
Sry die Spiele sind schon in der Produktion teuerer geworden. Ich finde ein hoher Preis ist gerechtfertigt aber zu gleich sind sie auch kürzer geworden.
Wie hat FFVII damals gekostet? 120 Mark oder war es 100? Heute zahle ich stand jetzt ca 70€ + 80 + 80 = 230€ und das für den selben Inhalt nur grafisch aufpolierter. Kosten für season pass und so lassen wir mal außen vor.
Ich hab auch ragnarok gespielt. Erinnert ihr euch noch dran ? Wo man wirklich nur die stunde gezahlt hat die man auch gespielt hat?
Wenn du arbeiten warst, wurde dein stundekonto nicht angefasst.
Heute zahlst du im Monat ob du spielen kannst ist egal. Der Preis bleibt.
Dann bekommst unfertige Spiele.
Oder Pokémon scarlet und purple 40€ season pass?
Pokémon Gold und Silber war der Inhalt for free. Du hast johto gespielt dann nochmal Kanto.
Heute ist auch weniger drin in spielen.
-
Alles anzeigen
Natürlich gibt es hier wieder das übliche Gezeter über den Preis und ja, tatsächlich ist diese CE sehr teuer und natürlich entspricht die Summe sicherlich nicht dem tatsächlichen Wert des Inhalts.
Aber:
Es handelt sich hier schlicht um ein Luxus-Produkt, das nicht notwendigerweise gekauft werden muss, was meiner Meinung nach die immer wiederkehrenden Diskussionen um vermeintlich zu hohe Preise komplett überflüssig macht. Man kann sich zwar maximal negativ dazu äußern, aber es ändert halt nichts.
Noch dazu bin ich der Ansicht, dass es sich bei CEs vom Grundgedanken her ja eigentlich um Produkte handelt, die normalerweise nicht jeder einzelne Spieler bei sich zu Hause stehen haben sollte. Das sage ich nun nicht, weil ich anderen nichts gönne, sondern weil es sich schlicht um Objekte für Sammler handelt, nicht mehr und nicht weniger. Wenn der ganze Kram zu teuer ist, dann wird er eben nicht gekauft und gut, oder man besorgt sich halt maximal die Deluxe, in welcher die Figur nicht enthalten ist, dafür aber der Rest und einigermaßen erschwinglich ist es im Vergleich auch noch.
Na ja, wie auch immer, CE ist vorbestellt, denn die Figur sieht einfach nur Spitze aus und der Trailer hat mir gezeigt, dass auch das Spiel wieder sehr viel bieten wird. Nur das zählt für mich und letztlich auch der Spaß am Spiel. Alles andere ist erstmal egal.
Das hab ich auch nicht gesagt das ich Sie Leuten nicht gönne. Aber Hand aufs Herz. Wenn SE das Geld bekommt ist es mir lieber als irgendein Gieriger typ der per Bot die CE rauskaufen lassen hat und die dann auf Ebay teuer verkauft. Bei SE weiß ich zumindest dass das Geld auch in kommende produktionen fließt und nicht in Pizza bestellungen eines Arbeitslosen der anderen Leuten aus Gier die Sammlung kaputt macht.
-
In Final Fantasy Advent Children wurde reunion einfach englisch ausgesprochen und es war damals kein Problem.
Hätte in diesem Fall also auch nicht geschadet, wenn es so ausgesprochen würde.
alternativ kannst du dich ja stark machen dafür das wir englisch auch als Amtssprache bei uns in Deutschland einführen können ;D
Hätte den Vorteil das viele Fachkräfte sich das sparen würden dauerhaft die sprache lernen zu müssen
man sollte meinen in einer zivilisierten welt kann man sich auf eine internationale sprache einigen. -
Also ich komm klar mit dem Preis.
Das ist mir lieber wenn es teuer ist und auch wirklich nur leidenschaftliche Sammler drum bemühen, als alle daher gelaufen Leute die so tun als seien sie wirklich Fans der Reihe.
Es gibt nichts nervigeres als Leute die kommerzielle Gamer sind... kommerzielle anime fans.....
Sie überschwemmen die Gamescom .... wie Ratten die zum Speck rennen.
Die letzten Jahre vor Corona waren Sie auf der GC haben sich nur zum SE stand bewegt, um sich von den aktiven Spielern durchziehen zu lassen und die T Shirts bei Ebay zu verkaufen.....
und wenn die Leute geistig nicht auf der höhe waren haben Sie auch andere unbeteiligte mit ihrer Assi art runtergezogen. wenn 1/8 das spiel kann und die mechanics und die bei rückfrage anstatt ehrlich zu sein, alle behaupten das sie aktive spieler sind, zerstören sie dem einen das spielerlebnis. bekommen ihre beute auch nicht und das alles nur weil sie sofort dran kommen wollten und keine 5 min warten wollten bis man sie auf gruppen mit aktiven spielern aufteilt. Und das bei einer Warteschlange von 4h wenn es schnell ging. oft ist es ja deutlich länger als 4h gewesen.
sry ich kann dein ärger verstehen aber mein ärger ist größer geworden mit den ganzen leuten die aus kommerziellen zwecken alles wegkaufen / leechen und dann es bei ebay verkaufen. Besser so teuer, dass es sich garnicht für Sie lohnt die zu kaufen und auf ebay zu schmeißen.
Ich werd auf jedenfall meine Sammlung schön genießen und pflegen. meine Freundin und ich haben die selbe Leidenschaft daher schätzen wir es auch. -
Direkt Collector vorbestellt.
Mal aber eine Frage an die Runde. Kommt es nur mir so vor oder sieht das nach dem ganzen restlichen Inhalt von FFVII aus?
Das sind Elemente die auf das Ende deuten.
Weiß einer ob noch eine Bluray kommt oder ob es bei den zweien bleibt? -
Ich lese raus....
Der Amerikaner ist dumm, kann komplexe zusammenhänge nicht verstehen.
Damit ich in diesem großen Markt was erreiche, schneide ich es den dummen zu.
kp. vllt wär das eine Möglichkeit denen Bildung nah zu bringen. -
Die Typen haben die mächtigsten Atomwaffen der Welt und glauben im selben Atemzug aber an kreationismus....
Da kann man als producer die story vereinfachen so viel man will.
geistig abgehängte Menschen kann man nicht abholen.
Für mich ist Witcher season 3 gestorben. Ich hab echt viel Hoffnung in dieser Serie gehabt.
Der Abschluss war scheiße und thors Bruder möchte ich auch nicht als Gerald sehen.
@Yurikotoki deinen Punkt würde ich nicht so unterschreiben.
Game of Thrones hatte eine komplexe Story und ist unglaublich beliebt.
Auch in Onepiece dem Anime/Manga sind so viele andeutungen drin und zusammenhänge das man es nicht "verdummen" kann. -
Ist doch auch nicht verwunderlich oder? FFXVI hat mit nur einer Plattform es soweit gebracht. Wär PC noch dabei wär es sicher anders aber der Absatz würde für die PS5 dann nicht passen.
-
lief 7 nicht auch out of the box ? oder XV?
-
Ah ok, dann hatte ich das wohl falsch abgespeichert. Aber das macht tatsächlich auch Sinn. Bei den Spielmodulen muss man sich an den verfügbaren Platz halten. Da kann man nicht einfach Modul 2 und 3 mit in die Packung legen. Das rentiert sich einfach nicht.
Dein Gedanke war schon richtig. Sony hat damals für Nintendo das Laufwerk der PS1 entwickelt aber Nintendo ist aus dem Deal ausgestiegen und Sony hat den entwickelden Laufwerk dann genutzt und eine eigene Konsole veröffentlicht. Ich meine Es gab sogar ein Final Fantasy VII prototyp auf Super nintendo cardridge
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.
Hab den alten schinken gefunden.
https://de.wikipedia.org/wiki/Nintendo_PlayStation
Hier siehst du auch die erste Playstation von Nintendo. Wie gesagt die war nicht von Sony.
PS: Bevor du sagst da steht Sony drauf. Auftragsarbeit. Immer vor Augenbehalten. Da liegen immer alle rechte beim Auftragegeber. -
Boykottaufrufe allgemein: Unfug, geschenkt.
Das Thema anzusprechen halte ich dagegen schon für korrekt und sollte man auch ernst nehmen.
Das einfach so abzubügeln ist ein wenig so wie 10/10 weißen Männern glauben nicht, dass Rassismus ein Problem ist
Ich kann verstehen das man Rassismus immer vor Augen halten sollte, gerade in Ländern wie Saudi Arabien, Russland oder Polen.
Allerdings .... Sry.... der stärkste Esper/Primae/Bestia wir von einem Homosexuellen(hab das nur zufällig gelesen, bessert mich aus wenn ich mich irre wolltemich nicht zu sehr spoilern) verkörpert.
Wie viel diverser aber soll es den noch sein? Wenn ich nach Südafrika geh, sind nun mal weiße eine seltenheit und asiaten noch seltener. Wenn ich nach ostdeutschland geh finde ich muslime halt nur in märchenbüchern.
im Vatikanstaat sind Atheisten ein Gerücht.
Israel ist ein jüdischer Staat für jüdische Menschen.
Es gibt überall mehrheiten und minderheiten. aber wir sind uns doch alle sicher das nicht alle gleich viel überall vertreten sind. das setting ist nun mal so wie es ist und das sollten wir so lassen und genießen. -
ich frage mich was passiert wär, wär der Charackter mit Bahamuts seele, schwarz, schwul, hätte gewinkelte augen und körperlich eingeschränkt...
der schwarze würde sagen: warum ist der schwarze charackter schwul?
der schwule würde sagen: warum ist unser repräsetant schwarz?
der asiatische, warum sind wir körperlich eingeschränkt
und der invalide, warum bin ich schwarz, schwul und asiatisch...
gibt es den niemand anderen der uns repräsentieren kann?
Die welt ist vielfältig, die meinung auch. Ein jeder wird sich an etwas aufregen wenn er es genug will.
Das ist Kunst. können wir den Entwickler überlassen wie er uns sein Kunstwerk präsentiert und dann entscheiden was wir gut fanden und was nicht? -
Bin ich voll einverstanden damit.
Immerhin kann man so die Entwicklung und Imagepflege betreiben.
Man kann die Marken sichern und finanzieren. Am Ende kommen noch andere in den Genuss. Das vollkommen legitim.
So fördert man die Diversität auf dem Spielemarkt. Konsole, Handheld, Smartphone und PC.
Ich seh es jetzt schon beim Activision XBox deal, was mich erwartet mit den EU vorgaben.
WoW muss sein Abosystemabschaffen weil es sonst ja doppelt belastung wär... dann müssen Sie es noch allen anderen auch zur verfügung stellen. Und der Pass von Nvidia kostet 30€ glaubich für 6 Monate....
Alles Geld was dann WoW fehlt für die Entwicklung und für die Qualitätsicherung.
-Folge wird sein das MS Geld macht aber WoW einnahmen einbrechen und die Community hat gehofft das Sie eine Finanzspritze bekommen und nicht das Sie eine Finanzspritze sind.
Alles in allem seh ich es schon kommen. MS fällt wie eine Heuschrecke über Activision (ist mir egal) Blizzard (tut mir leid für Sie), zerschlägt es, nutzt was Ihre Marktstellung sichert und veräußert den rest wieder... Super. Ich hasse amerikanische monopolisten. -
Alles anzeigen
Was nun niemand an der Sache bemerkt hat:
Microsoft erkauft sich die Genehmigung der EU durch Auflagen, was zunächst ziemlich negativ klingt. Nun ist aber das komplette Gegenteil der Fall, denn durch eine der Auflagen muss Microsoft sicherstellen, dass jedwede Software für 10 Jahre auch anderen Diensten zur Verfügung gestellt wird. Wer also am Ende am ehesten von diesem Deal profitieren wird, dürfte natürlich klar sein und selbstverständlich ist es ja auch ganz klar das Ziel eines solchen.
Hier erkennt man aber doch recht deutlich, dass Microsoft das Ziel einer gewissen Dominanz verfolgt. Egal, wo ich dann die entsprechenden Spiele zocke, Microsoft profitiert in jedem Fall davon. Ich finde das in gewissem Maße bedenklich und man muss, sollte der Deal durchgehen, schauen, wohin der Weg tatsächlich geht.
Ein eigentlich also recht cleverer Zug, möchte man meinen. Ich bin allerdings eher der Meinung, dass es schlicht eiskalt einkalkuliert wurde.
Wie dem auch sei, durch die Entscheidung der EU zieht sich die ganze Sache nur noch mehr in die Länge und so langsam wird es halt anstrengend und man wünscht sich wirklich ein Ende herbei, egal wie es dann ausgeht.
Aus Wirtschaftlicher Sicht steigen die Aktienwerte jetzt an wegen dem Kauf und in 10 Jahren dann einfach so nochmal weil die Auflagen wegfallen.
Es ist einfach Spekulationen und Börsenmanipulation.
Wie ich schon sagte die EU hat keine besonders schlauen Leute dort sitzen. Das sind Menschen die nicht von der Branche sind, sondern nur Menschen die über etwas entscheiden was Sie nicht betrifft.
Wie ein Patriarchat, der über Frauenrechte bestimmt. -
Es geht dabei nur um deutungshoheheiten. nicht mehr und nicht weniger.
Das ist ein Problem wenn jmd seine interpretation auf etwas repliziert um etwas zu deuten.
Das haben die Nazis auch gemacht.
Machen "konservative" heute auch.
Im klartext geht es nur darum wer die deutungshoheit über etwas hat kann bestimmen in welche richtung das geht.
in meinen augen ist es das selbe war K.Rowling bei Harry Potter versucht hat und nun versucht es die gegenseite.
Ein Schelm wer was böses dabei denkt. Man geht mir das einfach auf dem Sack.
George Michael ist eindeutig Schwul. Wo wirkt dieser Mann feminin? nirgends. Er wirkt sogar eher dem Machotyp aus dem 80gern wo die Leute alle Pornoschnäuzer getragen haben. Das Bild Mann sein noch von Haariger Brust geprägt war wie bei Magnum oder Michael Knight.
Wenn eine Community sich was einverleibt als LGBTQIA+ ist das keine kulturelle aneigung aber bloss nicht als weißer oder POC, Traditionen und Vorbilder anderer sich zu eigen machen....
Die Deutungshoheit sich über etwas anzueignen und das für die eigene Identität ist einfach nur dreck. Da spielt es keine Rolle ob es POC, Trans, weiß, schwarz oder sonst was ist...
Langsam geht mir diese debatte auf den nerv in allem etwas sehen zu wollen was nicht da ist. -
Wobei man sagen muss, dass die CMA das relativ kompetent handhabt. In irgend eine Zukunft wird Microsoft ja investieren, da hat die CMA die PR Aussagen aus der Vergangenheit geschickt hier angewendet. Die Frage ist nur wie sehr die Anschuldigung von Bobby Kotick stimmt, dass das alles unter Absprache mit der FTC initiiert wurde. Das würde implizieren, dass sie sich sehr siegessicher fühlen, sollte das ganze Debakel in das normale Justizsystem übergehen. Und das wäre wirklich ein Hochmut den ich sehr schwer nachvollziehen kann. Dafür dass sie sich auf die Fahne geschrieben haben den Techkonzernen mehr an den Kragen zu wollen, wäre es vielleicht nicht sehr schlau vor Gericht in einem Fall zu stehen, der mit hoher Sicherheit nicht in ihren Gunsten ausfallen wird. Damit wäre das Kopfkino eines gefährlichen Großkonzern Erzfeindes komplett tot (oder würde sich zumindest in ein viel harmloseres Bild umformen).
Ich finde es hochspannend. Die meisten werden sicher schon die Schnauze voll von der ganzen Scharade haben, aber ich bin in der Sache schon sehr "on the edge of my seat" wie man es im englischen sagen würde. Wer weiß ob wir hier nicht juristisch Geschichte schreiben.Wenn es eine Partei gibt der ich nicht Traue, dann sind es Großkonzerne in den USA. MS ist nicht bekannt für ihre großzügigkeit. Vielmehr kennt man sie als gnadenlose Globalplayer mit viel politischem Einfluss welcher nicht selten seine Stellung benutzt hat um andere Teilnehmer des Marktes zu verschlingen oder in den Ruin zu treiben.
https://de.wikipedia.org/wiki/Microsoft
Lies dir mal unten die Kritik durch. Ich denke das Misstrauen ist gerechtfertigt. Was wohl eher bedenklich sein sollte ist Koticks euphimismus. Der Typ versucht einfach die Position von MS mit den Wettbewerbshütern zu tauschen. So das MS die guten und die Hüter die Bösen sind.
Gab auch mal eine Doku zu dem Konzern. Da ist schon viel Dreck dabei. -
Dann können wir nur hoffen, dass sie kein Hotspot werden. Wenn Autoren und Spiele-Designer plötzlich nicht mehr alle Themen ansprechen und spielbar machen können, haben wir ein kreatives Problem.
Aber ich denke, soweit wird es gar nicht erst kommen.
so einfach würde ich das nicht abtun.
-in der hardcore muslimischen weltanschauungen sind sachen wie ägyptische götter, oder nordische und griechische mythology ein frevel.
da geht es um weit mehr als diversität oder kreativität. es geht um zensur und das neue ausrichten. Deutungshoheit und das verbreitet ihrer anschauung.
Wir haben das doch super bei der Fifa gesehen. Oder mit dem Kauf diverser Fußballprofis als ihre Botschafter.
Du kannst dir auch sicher sein das Tifa zb in einer saudischen welt deutlich... sie wird eifnach eine Mülltüte tragen. anders kann man es nicht sagen.
Diese Gefahr geht auch nicht allein von Saudi Arabien aus. Ich sag nur Yu Gi Oh und die US globalrights. Oder "der goldene Kompass" und die schöpfungsgeschichte.
Ich mag lieber einmal mehr vorsicht als nacher dann den verzicht zu ertragen. -
Sie verbieten keine SE Games auf Xbox. Es sind nur exklusive Deals. Und SE scheint das Geld von sony besser zu gefallen als für ein paar 100 Leute ein Port zu machen.
Und das Sony bei so einer Übernahme nicht am Rand steht und in die Luft schaut sollte auch klar sein. Phil hat ja selbst eingeräumt das sie eher auf solche Käufe angewiesen sind als nur selbst gute Games zu bringen. Was irgendwie traurig ist nach der guten 360 Ära.fast guten 360 Ära mit dem canceln von Scalebound haben sie wieder mal das gemacht worin Sie so gut sind.
-schwanz einziehen und abhauen. anstatt mal wirklich an etwas halten und es zu pushen.
auch Halo haben die ja aufgegeben. Dabei hat die Serie genug lust gemacht da mehr sehen zu wollen.
Die Eu ist mit "Good Will" voran gegangen. Die CMA sieht das alles anders. Vertrauen ist gut und kontrolle ist besser das hat auch historische Gründe in UK. Man betrachte zb nur die demolierung des sozialstaates bei Ihnen.
In der EU hat man halt viele Idioten die keine Ahnung haben und sich gern in die digitalthematik einmischen oder bei urheberrechten. -
Alles anzeigen
Ich sehe da keine Begründung und verstehe daher nicht, was eine Messlatte ist und was diese mit Zeit zutun hätte. Es ergibt auch nicht wirklich Sinn, eine Messlatte kommt ja aus dem Sport, dem Wettbewerb. Jemand springt 1,50 m, dann wird die Messlatte angehoben auf 1,60 m. Dann schafft jemand die 1,60 m und sie wird wieder angehoben. Ob derjenige seit 10 Jahren den Sport betreibt oder seit 10 Minuten spielt keine Rolle für das Setzen einer Messlatte. Wieso das hier also ein Kriterium ist, ist mir nicht klar.
Die Nutzer können keine Schmarotzer sein, denn sie bezahlen für einen Service. Deine Interpretation ist zwar interessant aber beruht auf nichts. Aber das ist nicht wirklich der Punkt. Selbst wenn es zuträfe, was du sagst, die Nachfrage der Verbraucher bspw. danach, dass alles im Gamepass ist, ist kein schmarotzendes Verhalten. Es ist ein legitimes Interesse, das man vertreten kann, denn so funktioniert der Kapitalismus nun ein Mal. Angebot und Nachfrage. So haben wir den Verkauf von MP3 Musik und Streaming bekommen und viele andere Dinge.
Ob es Benz Ziel alle anderen aufzukaufen war oder nicht spielt keine Rolle, da der Punkt war, dass Benz einen Konzern gegründet hat und Geld machen wollte. Auch Microsoft will hier nicht alle aufkaufen oder den eigenen Willen aufzwingen. Mir scheint du emotionalisierst diese Thematik erheblich.
Nein, ich vergleiche nicht etwas Lebendiges mit einem Objekt, sondern eine Wirtschaft die etwas Lebendiges nutzt (das Pferd) mit einer anderen Wirtschaft die etwas Totes (ein Auto) benutzt. Es ist ein Beispiel wie das Aufkommen einer neuen Sache etwas anderes obsolet machen kann. Ob das was obsolet gemacht wird nun lebendig ist oder nicht spielt keine Rolle. Dass das Abomodell den Studios ihre Finanzierbarkeit entzieht ist eine Interpretation deinerseits, eine die wie ich ausführte bestimmte Konsequenzen hat.
Warum das Verramschen von Meisterwerken ein spezifisch hervorgehobenes Problem sein soll entzieht sich mir. Goethes Faust gibt es für Kindle für 2,95 Euro, ich sehe darin keine negativen Auswirkungen.
Dein Beispiel ist übrigens keine Zerstörung für einen Markt. Es ging dabei um Geld und entgangene Einnahmen einer einzelnen Schauspielerin. Disney produziert weiterhin Blockbuster.
Microsoft kritisiert eine Entscheidung, ich weiß nicht warum du das nicht liest, vielleicht hast du die Nachrichten zu dem Thema nicht durchgelesen mit Äußerungen von Microsoft? Das Microsoft den ganzen Konsolenmarkt obsolet machen will ist etwas das du siehst ja und das kann gerne deine Position sein aber mehr als eine Annahme ist das Ganze nicht.
Sony hat übrigens selbst Abo-Modell und auch Streaming mit Playstation+ und PSNow.
Ich sehe kein Monopol aber du kannst gern den Prozentsatz von Microsofts Anteil am Spielebusiness basierend auf Titeln (von mir aus auch nur Marken im Besitz) im Verhältnis zum Gesamtmarkt posten. Oder Microsofts Release in einem Zeitraum der letzten 2 Jahre im Verhältnis zum Gesamtmarkt. Bei.. ich sage mal 20% würde ich dir zustimmen, obwohl das eigentlich nicht ausreicht für ein Monopol aber ich möchte großzügig sein.
Der kapitalismus ist schon lange an seine grenzen angelangt.
Um heute mehr gewinn zu machen und die absätze zu steigern muss man, kettenglieder in der produktionskette ausbeuten.
MS würde nie auf seine Gewinne verzichten. Also was machen Sie? Sie schmälern die Gewinne der Studios.
https://www.golem.de/news/spie…IpoTYC7GX1knYj8MhJBg0XWPo
Da wurden mal einige der Studios angefragt. Die meisten wollten sich nicht äußern. Andere nur Anonym. Ein Studio das sich geäußert hat bekommt bei mir eher den Titel eine Hobbyvereins als ein Studio. 2D ist cool wenn man nostalgie bedient das verlangt aber den frenchise dazu. 2D Neu zu entwickeln mit neuer Marke ist kein Gaming.
Also MS macht seine Gewinne auf den rücken der Studios. Hollywood auf den Rücken der Drehbuchautoren. Wo wir wieder beim Problem sind. Es gibt kein ewiges Wachstum. Gamepass, aufkaufen von strukturen all das dient dazu etwas zu nutzen. auszubeuten. aufzuspalten und zu veräußern.
Wenn das dein Bild ist diesen Markt den respekt zu zollen weil er dir so viel schöne Zeiten beschert hat dann gute nacht.
Du magst das nicht so sehen. Für mich ist der Gamepass aber der Versuch den Gamingmarkt auszuhöhlen und der Entwickler markt ist alles aber gut ausbalanciert ist er nicht. Bei Netflix und Hollywood sieht man das super. Die Autoren verlangen das die selben konditionen die so für abschlüsse gelten und ausstrahlungen auch im streaming zählen. Die studios wollen das nicht geben. Auch interessant weil auch die Gamingindustrie autoren braucht. hinzu kommt. das du mp3 erwähnt hast. im gegensatz zu autoren bekommen musiker bei jedem abspielen der mp3 Geld. bei jedem. Beim Gamepass ist das nicht bekannt. redet keiner darüber. beim video abspielen bekommen die autoren nichts.
Und weil du Sony als vergleich aufgeführt hast. Sony bietet einen Streamingdienst für PS3 und ältere games um diese auf moderenen konsolen wieder zu geben wegen der nostalgie. spiele die in den PS Plus abos sind, werden dennoch verkauft und Sie sind nicht permanent im ABO. Im Gamepass aber sind die spiele durchgehend drin. diese im Laden anzubieten ist ein alibi angebot.
Ich kann es nicht ab wenn großkonzerne märkte für sich entdecken und diese wie heuschrecken aufkaufen. aufteilen und verkaufen was zu verkaufen ist. Hedgefonts haben tradition in den USA. Die geben sich nicht mit nachhaltigem gewinn zufrieden. Sie wollen ausbluten was auszubluten ist. wer da auf der strecke bleibt ist scheiß egal.
Und wenn du jetzt sagst ich übertreibe es und dafür gibt es keine anzeichen. Wie viele entwickler wurden entlassen? neu eingestellt wurde niemand aber man hat neue studios gekauft und so hatte man wieder entwickler. aus genutzt. vermarktet. geld gemacht und was kosten verursacht entsorgt.
