Sind Videospiele zu teuer geworden?

    • Offizieller Beitrag

    Also ich hab nach einem ähnlichen thema gesucht aber keins gefunden, also fang ich mal an.
    Glaubt ihr, dass Videospiele zu teuer sind?...Immerhin schlagen neue Blockbuster mit einem Preis von 70 Euro zu buche. Und wenn wir uns einmal dieses Jahr ansehen wird klar, dass solche spiele in immer geringeren Zeitspannen erscheinen (Heavy Rain, God of War III, Final Fantasy XIII etc.) Außerdem zahlen die Käufer in Europa (außer UK) den höchsten Preis für Videospiele. sowohl in Japan, als auch in den USA werden neue spiele zu einem ungerechnet geringerem Preis verkauft, aber darum soll es in diesem Thread nicht gehen.
    Namco Bandai Partners VP Olivier Comte glaubt, dass spiele viel zu teuer geworden sind. Hier einige Zitate:


    “Ich bin überzeugt, dass wir in der Zukunft den Preis der Videospiele ändern müssen - sie sind zu teuer für das Publikum. Mit den Entwicklungskosten und der Gewinnspanne sind 40 Pfund für uns ein guter Preis, aber für die Verbraucher ist das zu viel. Von September bis Dezember gibt es drei Blockbuster jede Woche und die Verbraucher können es sich einfach nicht leisten das alles zu kaufen,”


    “Ein guter Preis für ein Spiel sollte bei 20 Pfund liegen - aber für diesen Preis können wir kein zehn bis 15-Stunden Adventure abliefern. Für 20 Pfund sollten wir den Verbrauchern vier bis fünf Stunden Gameplay anbieten und danach können wir zusätzliches Geld mit DLCs verdienen.”
    *quelle der Zitate play3.de


    Teilt ihr seine Ansichten?...sollten Spiele mit geringerem Umpfang und geringerem Preis erscheinen, sodass nur der der will sich weitere Kapitel per DLCs holt...Oder glaubt ihr, es ist gut so wie es im Moment ist.
    Ich persönlich finde die Preise auch zu hoch. Aber nicht von jedem spiel! Bei FFXIII zum Beispiel verstehe ich einen Preis von 70 Euro, da man sich über 100 Stunden damit beschäftigen kann...Bei spielen wie Heavy Rain, God of War oder Bayonetta welche maximal 10 stunden spielbar sind (für einen durchgang) da finde ich 70 euro viel zu extrem o,o...

  • Naja teuer sind die Spiele schon, aber sie sind nun mal auch teuer in der Entwicklung.
    Früher waren die Spiele einfacher zu programmieren und man erwartete keine super realistische Grafik und einen eigens komponierten Soundtrack.
    Die Anforderungen sind eben gestiegen und somit auch der Preis.
    Edit: Das trifft natürlich nicht auf alle teuren Spiele zu.
    Viele sind auch einfach grundlos überteuert.


    Trotzdem möchte ich gerne vollständige Spiele kaufen.


    Aber wenn die Entwickler bereits von Anfang an wissen. dass sie DLCs rausbringen möchten, können sie das Spiel von mir aus ruhig billiger rausbringen.

  • Es gibt Spiele, bei denen ich durchaus bereit bin, etwas mehr zu zahlen, wenn denn für das Geld auch genug Inhalt geboten wird. Ich habe auch nichts gegen DLC, wenn er denn sein Geld wert ist. Im Nachhinein schmerzt mich z.B. die Summe, die ich für FF13 ausgegeben habe, weil das Spiel sein Geld in meinen Augen absolut nicht wert ist. Das Geld, das ich hingegen z.B. für FF4 The After Years und all den zusätzlichen DLC ausgegeben habe, habe ich gerne ausgegeben, denn hier hat man für sein Geld wirklich etwas geboten bekommen - und damit meine ich nicht Bombastgrafik, sondern ordentliches Gameplay.


    Allgemein finde ich schon, dass die Preise für Games heutzutage gemessen an dem, was man in den meisten Fällen dafür geboten bekommt, eindeutig zu hoch sind.

  • Ich weiß, früher habe ich für ein PS 2 Spiel 60 € bezahlt und heute für ein PS 3 Spiel, 70€? Das scheint mir ehrlich gesagt ganz logisch und nachvollziehbar. Und was ist mit der Inflation? :D Also das was früher viel Geld war, heute nicht so viel wert ist. Ihr wisst, was ich meine.

  • Naja ich finde schon, dass 70€ für ein manches Spiel recht happig ist. Aber wenn ich ehrlich bin, wenns billiger wäre, würde ich mir ständig neue Spiele kaufen, wahrscheinlich meist unüberlegt, würde im Endeffekt mehr Geld sinnlos ausgeben und würde mich dann beschweren. Ich finde der Preis lässt einen manchmal doch etwas mehr nachdenken bevor man ein Spiel kauft.
    Und so manches Spiel is 70€ allemal wert. Wenn die Entwickler ein Spiel unfertig rausgeben und mit DLC's erweitern, befürchte ich eine Qualität's senkung. Was mich im Endeffekt auch wieder stören würde..
    70€ sind in genügend Fällen in Ordnung bis gut, von dem her ist es, so wie es jetzt ist, ebenfalls ganz in Ordnung. ;)

  • naja spiele werden ja auch immer aufwändiger. früher haben da ein paar programmierer dran gesessen und was zusammen geprogt. heute gibts da einiges mehr an personal und die spiele sind viel aufwändiger. die entwicklungszeiten sind auch länger geworden. ergo kosten die dinger mehr...
    wie neopaloa schon gesagt hat, gibts durchaus spiele, wo ich gern geld für ausgebe. wieder andere waren totale geldverschwendung.

  • Wisst ihr noch wie teuer damals Pokemon Snap gewesen is? 130 DM! Also ungefähr der Preis den man heute für ein PS3!!! Spiel bezahlen muss. Und wenn man bedenkt wie qualitativ minderwertig Snap gewesen ist...ich glaub Stadium lag bei ähnlichen Preisen, kann man sich eigentlich nicht beklagen. FFIX kostete damals doch auch 1XX Mark.


    Bin daher mit 40-70 Euro pro Spiel noch ganz zufrieden, vor allem wenn man die Spiele noch günstiger einfach aus dem Ausland importieren kann^^

  • Vielleicht verbrauchten die Entwickler von damals genauso viel Zeit und Aufwand, weil die Technologie nicht so hoch war? (kann man das vergleichen?: vor paar Jahren habe ich noch für 20 Mb Stick 20€ bezahlt, heute kriege ich dafür Gb's)
    Die Spiele wurden auch nicht allzuhäufig gekauft, wie heute, weswegen man die Spiele auch teurer rausbringen musste?
    Die Produktionsstätten befanden sich in Europa/Usa/Japan und nicht in Indien, oder China?


    Paar Dinge, die mir dünken. :D

    Zitat

    FFIX kostete damals doch auch 1XX Mark.

    Ich habe volle 120 Dm bezahlt und ich hätte noch weitere 100 bezahlt ^^ (was ich aber glaube ich sowieso schon habe, da ich mir das Spiel aus ner Videothek erst ausgeliehen gehabt hatte :D -> Leiht euch nie FF zum durchzocken aus einer Videothek aus!)

  • Ob Spiele mitlerweile zu teuer sind, kann man pauschal nicht sagen. Es hängt stark vom Spiel ab finde ich. Es gibt Spiele, die sind 70 EUR wert und es gibt Spiele, die sind es eben nicht. Und diese sind dann einfach zu teuer. Es gibt ja ganz klare Unterschiede in der Qualität und im Umfang der Spiele. Und trotzdem kosten alle ca. 70 Euro. (Wenn man jetzt mal von PS3 Spielen ausgeht). Viele Games hat man ja schon nach zwei Tagen durchgespielt und liegen dann nur noch im Regal rum. Hierfür sind 70 EUR schon viel. Manche Spiele dauern um ein Vielfaches länger und haben evtl noch einen motivierenden Mehrspielermodus, mit dem man sich noch lange beschäftigen kann. Solche Games sind vom Preis/Leistung Verhältnis echt in Ordnung. Man sollte die Preise von Spielen an dem Umfang anpassen. Das fände ich optimal. Im Schnitt sind mir die Spiele so um die 50 EUR wert. Diesen Preis halte ich auf jeden Fall für angemessen.
    Das die Entwicklung von Spielen immer komplexer und dadurch teurer wird ist klar. Aber manche Entwickler verdienen sich sowieso ein goldenes Näßchen. Wenn man sich so manche Zahlen aus dem letzten Geschäftsjahr anschaut sieht man das ja ganz deutlich. Warum also nicht mal den Preis senken? Gut, die Entwickler haben ihre kosten, die sie auf jeden Fall decken müssen. Aber güntigere Spiele verkaufen sich eben auch besser. Unterm Strich könnte da ja dann das selbe rauskommen. Nur mit dem Unterschied, dass mehr Leute spielen können. Genau kann ich es nicht beurteilen, da ich mich zu wenig damit auskenne...^^

    Zitat

    Für 20 Pfund sollten wir den Verbrauchern vier bis fünf Stunden Gameplay anbieten und danach können wir zusätzliches Geld mit DLCs verdienen.


    Also das finde ich jetzt wirklich schwachsinnig! Also sowas will ich wirklich nicht haben. Dann doch lieber 70 Euro für ein vollwertiges 30 Stunden Spiel ausgeben und dann wenigstens auch alles haben. DLC's soll es nur für die Leute geben, die nach 30 bis 40 Stunden immer noch nicht genug haben von dem entsprechendem Spiel. Und das rein optional!


    ------------------------------------------------------------------------

    Last Game: Days Gone (PS4)
    Next Game: Final Fantasy VII Remake (PS4)
    ------------------------------------------------------------------------

  • Manche sind zu teuer andere nicht aber das hängt meiner meinung nach daran wieviel das spiel bietet von story bis die zeit die man darin investieren kann oder einen multiplayer modus und wie lange der fesseln kann.Es gibt immer solche spiele deren preis gerechtfertigt sind(Uncharted, Final Fantasy 13, God of War und andere meiner meinung nach), und andere wiederum nicht(Bayonetta z.B.).Allgemein würde ich trotzdem sagen das 70 Euro zuviel ist und sie es auf 60 senken würden was aber nicht passieren wird ,ne!
    Es gibt aber auch manchmal Überraschungen den das neue Fun Race Mod Nation Racers gibts für 50 Euro dessen multiplayer modus wohl ne halbe ewigkeit begeistern kann wie eins little big Planet das es bis heute tut .-Diese beiden games sind doch mal was man bring nen gutes gfame und gibt noch ein endloses multiplayer erlebnis, den ich zocke bis heute noch bei zeiten ein level little big planet von sonstjemanden irgendwo auf der welt.- :zidane/ :rofl)

    <a href="http://eu.playstation.com/psn/profile/balthier1983/"><img src="http://mypsn.eu.playstation.com/psn/profile/balthier1983.png" border="0" /></a>

  • ich bezahle für neue spiele in der regel 40-50€. damals habe ich für module auch mal 180DM gekauft. als das rumble pak für das n64 rauskam, habe ich insgesamt 250dm für spiel + rumble ausgegeben.
    da bin ich mit den aktuellen priesen sehr zufrieden.

  • ich finde 70 euro eigentlich viel zu teuer... :confused/
    Klar für tolle Qualitätsspiele ,die auch nicht nach ein paar Stunden durchgespielt sind, kann ich das noch grad so nachvollziehen, aber halt nicht bei jedem Spiel.
    deswegen überlege ich mir auch ganz genau ,was ich mir kaufe und ob überhaupt.. :look))
    Wenn mich das Spiel nicht 100% überzeugt geb ich das Geld lieber für was sinnvolleres aus wie neue Stifte!! :look))


    tja, mal schauen wie sich das so weiterentwickelt, was ich aber absolut dämlich finde ist, wenn man in der Zukunkt ein nicht fertiges Spiel sich holt und dann die restlichen Kapitel per DLC nachkaufen muss, dann würde ich mir das Spiel gar nicht kaufen, selbst wenn es ein Final Fantasy wäre...

  • Ist imho relativ. Ich halte ca. 60€ auch für recht teuer, aber wenn mich ein Spiel wirklich überzeugt und ich weiß, dass ich mich damit höchstwahrscheinlich mehr als 20-30h beschäftigen kann, dann bin ich schon bereit, denn Vollpreis zu bezahlen (war allerdings in den letzten Monaten nur bei FFXIII der Fall; sind zwar auch viele andere gute Spiele dieses Jahr auf den Markt gekommen, aber selbst wenn ich wollte... da kann ich momentan nicht ganz mithalten C: ). Ansonsten habe ich kein Problem damit, eben noch ein paar Wochen zu warten oder mir das jeweilige Spiel, wie es meistens der Fall ist, gebraucht zu zulegen. Insofern kann ich auch nur sagen, wer es nicht abwarten kann und sich jedes Spiel direkt zum Release kaufen muss, ist selber Schuld und muss diesen Preis in Kauf nehmen oder lernen sich zu gedulden. Auch wenn man noch so viel meckert, am Preis der Spiele wird sich eh nicht viel ändern, solange die Einnahmen stimmen.


    Diese Idee zum neuen Businessmodell etc. finde ich auch unsinnig. Im Endeffekt läuft es eh wieder nur darauf hinaus, dass man genauso viel bezahlt bezahlt wie jetzt. Wenn nicht, dann eben noch mehr. Dieses ganze DLC Geschnipsel regt mich sowieso auf. :C Bin ja generell schon kein Freund von herunterladbaren Spielen etc.

  • ich finde den Preis für Videospiele (bis auf wenige Ausnahmen) gerechtfertigt, weil schon ein gewisser Aufwand betrieben wird was man so alles erfinden und programmieren muss + alles ins Ausland zu verschiffen etc. und was halt noch so dazu gehört


    sicher wäre es schön wenn man es günstiger bekäme, das ist aber bei allem so^^

  • Also, wer zum nächsten Discounter geht und sich ein 1 Monate altes Spiel für 70€ holt, ist selbst Schuld. Man muss sich schon vorher erkundigen. IDR kann man sagen, im Internet gibt es alles am billigsten.
    Ich persönlich zahle pro Spiel niemals mehr als 50€ und komme so auch sehr gut weg.

  • Also, wer zum nächsten Discounter geht und sich ein 1 Monate altes Spiel für 70€ holt, ist selbst Schuld. Man muss sich schon vorher erkundigen. IDR kann man sagen, im Internet gibt es alles am billigsten.
    Ich persönlich zahle pro Spiel niemals mehr als 50€ und komme so auch sehr gut weg.


    Jo sehe ich genauso, und wenn man so schlau ist und aus England importiert sowieso. Zudem spart man sich auch noch die übergroßen USK Logos.
    Wobei die Preise nun auch etwas teurer geworden sind, da der Euro zur Zeit sehr schwach ist im Vergleich zu früher. Trotzdem finde ich das man heutzutage deutlich günstiger Games bekommen kann als noch zu PS2/DC/Xbox/Gamecube Ära.

  • Man darf aber nicht die DLC Generation vergessen.
    Bekomme ich ein Spiel das nur 70% des geplanten Inhalts hat für 60 Euro, habe ich mehr gezahlt, auch wenn man sich die DLCs nicht holt. Immerhin fehlen 30% die man mitbezahlt.


    Ich beziehe mich dabei auf spielerische Inhalte, also keine Kostüme oder andere Extras in diese Richtung, die mit dem Hauptspiel schon in Produktion oder Planung sind. "Wenn das heutzutage für alle Spiele gilt, dann sind Spiele heutzutage, eindeutig teurer".

    • Offizieller Beitrag

    Also, wer zum nächsten Discounter geht und sich ein 1 Monate altes Spiel für 70€ holt, ist selbst Schuld. Man muss sich schon vorher erkundigen. IDR kann man sagen, im Internet gibt es alles am billigsten.
    Ich persönlich zahle pro Spiel niemals mehr als 50€ und komme so auch sehr gut weg.


    Kommt auf das Spiel an. ^^ Selbst 10-15 Jahre alte Spiele kosten teilweise immernoch zwischen 50-150 Euro. ^^ Wo es mir aufgrund der seltenheit schon Wert ist das Geld zu löhnen. Beispiel Ich habe heute Suikoden 1 Pal für 50 euro gesehen, Legend of Dragoon Pal 70 Euro. Hätte ich das Geld nicht für ein anderes seltenes Spiel ausgegeben hätte ich wohl auch heute den Preis gezahlt. Gleiches kann man auch für Neuware geltend machen wobei hier richtig ist das man entweder mit britischen Importen oder beim Großteil der Spiele durch Geduld und warten billiger kommt. ^^

  • Man darf aber nicht die DLC Generation vergessen.
    Bekomme ich ein Spiel das nur 70% des geplanten Inhalts hat für 60 Euro, habe ich mehr gezahlt, auch wenn man sich die DLCs nicht holt. Immerhin fehlen 30% die man mitbezahlt.


    Ich beziehe mich dabei auf spielerische Inhalte, also keine Kostüme oder andere Extras in diese Richtung, die mit dem Hauptspiel schon in Produktion oder Planung sind. "Wenn das heutzutage für alle Spiele gilt, dann sind Spiele heutzutage, eindeutig teurer".

    Das fällt beim Vergleich raus, da es das früher einfach nicht gab und man die Spiele ohne DLC einfach als 100% im Vergleich zu früher ansehen muss.


    Wenn man sich die Spielzeit der damaligen Spiele anschaut, ist das Preis-Leistungs-Verhältnis sowieso viel besser geworden. Damit sind jetzt nicht PS1-Spiele gemeint, sondern noch ältere wie SNES. Da kommt man ja niemals irgendwo mal auf 50 Stunden Spielzeit.


    Aber auch recht aktuelle Spiele finden sich oft für unter 20 oder sogar unter 10 Euro online. Kommt zwar auch auf´s Spiel an und wie neu es ist, aber arm wird man dadurch nicht, wenn man sich nicht ständig sofort alle neuen Spiele kauft.

  • Alles in allem wirklich billiger geworden. Damals Games so um die 100DM.
    Man könnt ja sagen die Preise wären Konstant aber durch die Onlineshops und importe ists am ende imo wirklich billiger.


    Solange es keien Story DLC gibt brauch man die auch nicht drauf rechnen auf den Preis. Damals waren Kostüme halt so mit drin jetzt darf man zahlen.
    Aber amn brauchts ja nciht zwingend um den vollen Spielumfang zu geniesen.


    Wenn ich mir den Dark Souls DLC angucke dann find ich DLC manchmal schon ganz toll.