Große Kontroverse, dicker Rabatt: Civilization VII bekommt ihr jetzt schon deutlich reduziert

    • Offizieller Beitrag

    Werbung. Eigentlich erscheint Civilization VII erst am 11. Februar 2025. Doch schon jetzt sorgt der neue Teil der legendären Aufbaureihe für mächtig Diskussionen. Die Reviews der Fachpresse waren gemischt, mit Spitzen wie den 5 Sternen von VGC, wo man resümiert: Civilization VII würde große Änderungen an seinen Formeln vornehmen, ohne jedoch zu verraten, was Fans an der Serie lieben.

    Ihr könnt euch davon selbst ein Bild machen. Noch bevor „Civ VII“ erscheint, gibt es stolze 12 Prozent* Rabatt. Und zwar bei Fanatical* – dort könnt ihr euch einen Steam-Key zur Standardversion vorbestellen, aber auch auf die Deluxe Edition und die Founders Edition gibt es 12 Prozent Rabatt. Vorteil bei letzteren: Ihr könnt dank 5-Tage-Early-Access jetzt schon zocken.

    Dicker Rabatt vor dem Launch

    Bei der Deluxe Edition profitiert ihr zusätzlich vom Zugang zur „Knotenpunkte der Welt“-Sammlung, die nach der Veröffentlichung weitere Inhalte bietet. Die Founders Edition* bietet das Komplettpaket, zusätzlich unter anderem die „Recht auf Herrschaft“-Sammlung, eine Reihe weiterer Post-Launch-Inhalte.

    Es wird spannend sein, zu sehen, wie sich die Stimmungslage um das neue „Civ“ entwickelt. Gestartet war der Titel bei Steam mit „größtenteils negativen“ Meinungen nach etwa 1.000 Fan-Rezensionen. Inzwischen steht das Spiel „ausgeglichen“ da, finden nunmehr 6.000 Fans.

    Content Creator und Strategie-Experte Writing Bull schätzt ein, dass die Fan-Bewertungen besser ausfallen, je länger Fans das Spiel auch spielen. Grund dafür ist wohl schlicht, dass sich Fans mit den neuen Systemen vertraut machen müssen und erst später herausfinden, wie gut diese funktionieren. Dank der Rabatte bei Fanatical* könnt ihr damit heute schon anfangen.

    Genau daran probiert sich derzeit die Civ-Fangemeinde laut den Zahlen von SteamDB. In der Spitze haben zum gestrigen Start in den Early-Access-Zugang stolze 62.931 SpielerInnen allein bei Steam gleichzeitig gespielt. Und auch die Entwickler arbeiten daran, dass Fans eine bessere Zeit haben: Im Civ-II-Blog verspricht man eine Priorität an Verbesserungen der Benutzeroberfläche und will oft geforderte Funktionen schneller einbauen.

    Bildmaterial: Civilization VII, Fireaxis Games, 2K

  • Bin eher gespannt wie viele DLCs es diesmal wieder geben wird und, obs auch wieder ne große Erweiterung gibt bzw. generell wie lange es dauern wird, bis das Spiel wirklich komplett ist.

    Hab auch gar nicht mitbekommen, dass das Spiel so gemischt aufgenommen wurde. Keine Ahnung, was die Leute wieder für Probleme haben. Finde eher die Releasepolitik mit dem verfrühten Zugriff kontrovers xD Das ist echt Bullshit sowas hinter den überteuerten Editionen zu verstecken. Aber nun ja. Ich warte eh erstmal, bis sich der ganze DLC Zeug gelegt hat. Auch wenns mir ziemlich in den Fingern juckt. Hätte extrem Bock aufs Spiel^^ Aber vielleicht gibts dann auch wieder ne komplette Version am Ende. Und falls nicht wird das Spiel dann wahrscheinlich wieder für wenige Euro im Sale verkauft. Wobei ich es schon gern physisch hätte.
    Naja mal abwarten. Hoffe jedenfalls, dass der Release ein Erfolg wird insgesamt, damit es da auch in Zukunft weiter geht.

  • Hab auch gar nicht mitbekommen, dass das Spiel so gemischt aufgenommen wurde. Keine Ahnung, was die Leute wieder für Probleme haben.


    Noch bevor ich die News hier gelesen habe war ich auch mal auf Steam unterwegs und mir mal die Meinungen auf der Produktseite etwas durchgelesen. Scheint wohl eher daran zu liegen, dass 2K hier mal wieder ein Spiel zum Release gedrängt hat, welches ruhig noch 2-3 Monate mehr Zeit hätte gebrauchen können. Kritik gibt es über zu wenig Content hin, dass neue Gameplay-Systeme nicht ausreichend erklärt werden. Zudem wird der Preis von 70 Euro kritisiert, was wohl auch bei Civ ne Premiere ist.

    Da für mich 2K (Take 2 Interactive also) ein absolut grauenhafter Publisher ist, würde es mich nicht wundern. Ich glaube halt auch, dass das Spiel noch abliefern wird, Content nachgeliefert wird und die Leute sich mit den neuen Gameplay-Elementen zurechtfinden werden. Aber der Release-Zustand ist wohl nicht wirklich berauschend und man setzt hier ja automatisch mal wieder nen guten Namen auf's Spiel. Aktuell läuft Civ VII etwas unterm Radar wegen dem Kingdom Come 2 Hype, daher sollte man dieses Momentum nutzen, um bis zum Release und danach noch weitere Updates bereitzustellen.

    “It's weird to feel like you miss someone you're not even sure you know.”
    - David Foster Wallace (1962-2008)


    Zuletzt durchgespielt

    Ninja Gaiden 3: Razor's Edge 6,5/10
    Silent Hill 2 Remake 9/10
    Ninja Gaiden 2 Black 8/10

  • Hab auch gar nicht mitbekommen, dass das Spiel so gemischt aufgenommen wurde. Keine Ahnung, was die Leute wieder für Probleme haben.


    Nunja wie wäre es mit Gameplay Elementen aus alten Teilen die nun plötzlich rausgenommen wurden? Viele Elemente wurden entschlackt und vereinfacht was deutlich den Tiefgang der Serie verwässerst, mit jedem Zeitalter MUSST du dein Volk wechseln und behälst nur den Anführer was ebenfalls viel von der Identität des Spiels rausnimmt.


    Es macht ne Menge richtig aber fühlt sich eher an wie 1 Schritt vor und 2 zurück.

    ~Nimm das leben nicht zu ernst du kommst eh nicht lebend raus~

  • Nunja wie wäre es mit Gameplay Elementen aus alten Teilen die nun plötzlich rausgenommen wurden?

    Aber das wurde doch kommuniziert vorher? ^^ Das ist jetzt keine Überraschung, dass man diesmal versucht neue Wege zu gehen um die Reihe ein wenig Frische zu verleihen. Es wurde so viel zum Spiel im Vorfeld gezeigt, da wusste doch jeder was einem erwartet.
    Ergibt für mich keinen Sinn sich darüber zu beschweren xD
    Macht ja auch gerade den Reiz am neuen Ableger aus. Dass das nicht jedem gefällt, war natürlich abzusehen. Aber dann sollte man es vielleicht auch nicht zum Vollpreis in der überteuerten Special Edition kaufen, ums auch noch paar Tage früher spielen zu können... ^^

    Dass es zu früh rausgehauen worden sein soll und in einem technisch schlechten Zustand ist, gerade bei der Preispolitik, kann ich schon eher nachvollziehen. Ist bei Take Two jetzt zwar auch nicht überraschend aber naja. Denke mal Take Two zielt einfach auf das "Sims Konzept" in gewisserweise ab... ein Basisspiel raushauen, und dann nach und nach erst Content dazubringen, womit es erst mit den Vorgängern mithalten kann. Keine schöne Herangehensweise aber naja... ich weiß jedenfalls schon, warum ich warte^^

  • Ergibt für mich keinen Sinn sich darüber zu beschweren xD

    Warum sollte man sich nicht beschweren dürfen? Ja es wurde zu beginn kommuniziert und war auch bekannt aber nur weil es bekannt ist hab ich jetzt kein Recht mehr mich drüber zu ärgern oder wie darf ich das jetzt verdtehen?


    Natürlich steht es mir frei das Spiel jetzt nicht zu kaufen aber kritik darf ich doch trotzdem anbringen oder nicht?

    ~Nimm das leben nicht zu ernst du kommst eh nicht lebend raus~

  • Warum sollte man sich nicht beschweren dürfen? Ja es wurde zu beginn kommuniziert und war auch bekannt aber nur weil es bekannt ist hab ich jetzt kein Recht mehr mich drüber zu ärgern oder wie darf ich das jetzt verdtehen?

    Klar darfste das. Sagt ja auch keiner was gegen Kritik zu äußern. Aber es geht bei dieser Unterhaltung um die allgemeine Kontroverse. Das ist ein wenig was anderes als nur persönliche Kritik zu äußern. Sprich es geht ja mehr um die Leute, die es gekauft haben, es dann so schlecht bewerten und sich nun beschweren, dass es anscheinend ja so ist, wie es angekündigt war. (außer dein Kommentar war gar nicht darauf bezogen, sondern lediglich deine persönliche Kritik am Spiel. Dann reden wir einfach gerade aneinander vorbei^^) Das ist dann ein persönliches Problem, wenn man vorher genau weiß was einem erwartet, dies nicht mag, es dennoch kauft, und sich dann wundert. Das ist ja das Ding an der Sache.
    Wie gesagt. Wenn das der Grund dafür sein sollte, dass es eben anders ist, was eben vorab angekündigt und gar ausgiebig gezeigt wurde, kann ich es nicht nachvollziehen. Ich weiß es ist unüblich in der heutigen Zeit aber ein wenig nachdenken sollte man schon ab und an mal bevor man etwas kauft... Man kauft sich ja auch kein Brot und beschwert sich danach, dass man ein Brot hat xD ... dass der Geschmack nicht so ist wie erhofft, klar, komplett legitim, aber eben nicht, dass es eben ein Brot ist, was man nun hat^^

  • Das ist dann ein persönliches Problem, wenn man vorher genau weiß was einem erwartet, dies nicht mag, es dennoch kauft, und sich dann wundert. Das ist ja das Ding an der Sache.

    Das ist allerdings ein sehr schwieriges Thema. Civ brillierte schon immer durch immensen Tiefgang im Mamagement und Runden können gerne 10+ Std gehen. Klar hat man extrem viel gezeigt aber gerade viele Minro Aspekte wurden eben aussen vor gelassen. Dies ist aber ein Problem das du nicht mal eben mit ner Demo lösen kannst denn Probleme können z.b erst im Endgame entstehen wenn neue Systeme eingeführt werden. Selbst Content Creator die das Game in der Preview testen konnten und ausführliche Eindrücke sammeln konnten durften z.b nicht die Neuzeit spielen quasi das Endgame.


    Ich habe jetzt nicht alle Reviews geschaut und gelesen da mich das Game vom Preispunkt momentan noch abschreckt und die Performance zusätzlich ihr übriges macht. Aber ein " Keine Ahnung, was die Leute wieder für Probleme haben. " wie es von dir kam ist schon ein wenig harsch wenn man bedenkt was für ein Umfang das Spiel hat. Gerade die Civ gemeinde ist nicht sehr groß allerdings seit Jahren sehr loyal das sind Leute die tausende Std in das Game stecken und die Mechaniken extrem verinnerlicht haben da ist es jetzt nicht so einfach mit "Ja dann kauf es nicht und mecker nicht" getan.

    ~Nimm das leben nicht zu ernst du kommst eh nicht lebend raus~

  • Hab aus der Reihe nur Teil 6 gespielt und hab das gar nicht kapiert. Wusste nie was ich machen sollte. Jetzt hab ich Teil 7 angespielt und das wird sehr gut erklärt. das Tutorial ist direkt im Spiel eingebaut und nicht extra. Also ich finde Teil 7 super weil ich verstehe was ich machen soll^^

  • (...)Es wurde so viel zum Spiel im Vorfeld gezeigt, da wusste doch jeder was einem erwartet.
    Ergibt für mich keinen Sinn sich darüber zu beschweren xD(...)

    Inwiefern? Es ergibt doch völlig Sinn sich über etwas zu beschweren, das man schlecht findet. Und sich beschweren kann man, wenn man darüber weiß. Also die Information, ist die Basis für die Kritik. Es ergäbe doch viel weniger Sinn sich über etwas zu beschweren, ohne dass man dieses etwa vorher kennt.

  • Inwiefern? Es ergibt doch völlig Sinn sich über etwas zu beschweren, das man schlecht findet. Und sich beschweren kann man, wenn man darüber weiß

    hä? Ehrlich gesagt hab ich keine Ahnung, worauf du nun hinauswillst.
    Ich versuchs noch einmal kurz zusammenzufassen, worum es mir eigentlich ging:

    -Es ist die Sprache von einer "großen Kontroverse" rund um den Release und die Userwertung, die ziemlich negativ anfing. (Die überteuerten Special Editionen sind ja bereits spielbar)
    -Ich habe keinen Schimmer, worum es dabei geht und fragte das.
    -Ich bekam zum Einen die Antwort über den technischen Zustand. (Ein komplett nachvollziehbarer Grund)
    -Dann noch eine Antwort darüber, dass das Spiel Inhalte der Vorgänger nicht beinhaltet bzw. umgeändert hat.

    Punkt 2 war aber vorher bekannt. So wurde das Spiel angekündigt und auch massenhaft gezeigt, dass jeder eigentlich vorab Bescheid wusste in welche Richtung die Reise gehen wird. Darum ist der Punkt für mich nicht nachvollziehbar, sich TROTZDEM das Spiel direkt zu kaufen (und das zum überteuerten Preis der Special Editionen) und sich DANN über all das zu beschweren, was VORHER angekündigt war und infolgedessen die Bewertung nach unten zu hauen. (ich kauf mir doch auch keine Visual Novel um bewerte die dann schlecht, weil es mir zu viel Text ist)

    Es ging nie um normale Kritik. Es ging um diesen Umstand, der eine "große Kontroverse" sein soll, wo ich nur wissen wollte worum es dabei geht und Punkt 2 eben nicht nachvollziehen kann, weil sich dann was gekauft wurde, um sich darüber zu beschweren, was man vorher schon wusste. Sprich "Man kauft sich ein Brot und beschwert sich darüber ein Brot bekommen zu haben". Und wie schon oben geschrieben, klar kann man sich daraufhin über dessen Geschmack beschweren, ist ja legitim, aber eben nicht darüber, dass man beim Brot kaufen ein Brot bekommen hat. Genau 1:1 danach klang das für mich, weshalb ich diesen Punkt nicht nachvollziehen kann, wenn das der Grund für diese Kontroverse sein soll.
    Und an sich wirkte das Thema auch beendet. Keine Ahnung, wie du daher auf deinen Kommentar kamst, bei dem ich nicht wirklich den Zusammenhang der zu Konversation entdecken kann, da es da nie drum ging^^

  • Ich habe Teil 1 damals auf dem Amiga echt gesuchtet, was für ein geiles Spiel. Danach wurde es aber deutlich weniger, irgendeinen der Nachfolger habe ich auch noch gespielt und das war es dann.

    Von daher würde ich persönlich heute wohl eher nochmal einen Anlauf mit Teil 6 spielen bevor ich ein Auge auf 7 werfe. Und dieses Völker wechseln widerspricht halt doch sehr stark meiner Fantasie. Ich versteh nicht warum sie dachten, dass das eine gute Idee ist.


    Dann hätte ich es eher so gemacht, dass aus Römern meinetwegen die Italiener werden und so. Wobei das vermutlich je nach Region auch einiges an Zündstoff bietet.

  • Ich bin nun auf dieses wirklich gute Video zum Spiel gestoßen, wo die ganze Problematik recht gut erklärt wird und die positiven, sowie auch die negativen Aspekte gut und fair dargestellt werden. Nun verstehe ich die Problematik auch genau. Es ist halt vieles dabei, was nicht sein müsste. Ist wohl sehr wahrscheinlich, dass Take Two halt, wenig überraschend, Schuld an der Problematik hat, weil sie das Spiel einfach zu früh raushauen wollten.
    Super schade und ärgerlich aber dennoch, scheint es sich eben in erster Linie um gut patchbare Dinge handeln. Daher wird das sicherlich noch mit der Zeit werden. In Kombination mit diesen dummen überteuerten Special Edition mit verfrühten Zugriff aufs Spiel ist das Ganze halt nur umso ärgerlicher... Aber naja das geht halt auch auf die Kappe von Take Two, die nur die Dollarzeichen in den Augen hatten...
    Die Spielmechaniken dagegen scheinen ein ziemliches geben und nehmen zu sein und letzten Endes einfach Geschmackssache. Das muss ich dann auch später mal selber ausprobieren, wies mir gefallen wird.
    Was ich aber echta ssi finde, dass man hier und da Nationen recht ofensichtlich rausgeschnitten hat, um diese als DLC zu verhökern... Dass England nicht direkt bei ist und als DLC gekauft werden musst spricht halt Bände. Keine Ahnung, ob das auch die Idee von Take Two war oder von den Entwickler so konzipiert wurde... Aber naja. Bin mal gespannt, wo die Reise hingehen wird. Mittlerweile muss man bei solch Spielen halt einfach erstmal die ganze DLC Phase abwarten...und dann wirds sicherlich immer noch die Spielerschaft spalten, aufgrund der neuen Mechaniken aber davon abgesehen mal schauen, wie gut es am Ende wird. Ich werde sicherlich meinen Spaß damit haben, da hab ich wenig Zweifel dran. Hoffe nun aber umso mehr, dass man noch eine erweitere Version am Ende rausbringen wird, samt den DLCs und vor Allem den ganzen Patches, dass man das auch in physischer Form in einem vollendeten Zustand kaufen kann...^^


    Externer Inhalt www.youtube.com
    Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.
    Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.