Das neueste Spiel der PlayStation Studios schneidet schlechter als Concord bei Steam ab

Gut so. Horizon ist eh total overrated. Der ganze Käse rund um Concord, Horizon und Co. können gerne baden gehen. All diese dummen Entscheidungen kommen aus der westlichen Hand: ehemals Jim Ryan und nun Hermen Hulst. Gut dass mit Hiroki ein konservativer an der Macht ist. Ihm traue ich es zu PlayStation wieder auf den rechten Pfad zu bringen und dass PlayStation HQ zurück nach Japan umzuziehen. Also zumindest wenn man aktuellen Gerüchten Glauben schenken kann.

Es hat aber auch was damit zu tun das diese Spiele für Vollpreis angeboten werden, die Leute das aber nicht als Vollpreis Titel sehen da manche Titel oft schon Jahre auf Playstation verfügbar sind

Zitat von Sanctuslight

Es hat aber auch was damit zu tun das diese Spiele für Vollpreis angeboten werden, die Leute das aber nicht als Vollpreis Titel sehen da manche Titel oft schon Jahre auf Playstation verfügbar sind

Die Spiele waren nicht gut. Selbst wenn Sony die Games für 30 Dollar/Euro verkauft hätte, wären sie trotzdem gefloppt.

Zitat von Brandybuck

Und dennoch: Der Wert der „gleichzeitigen SpielerInnen“ bei Steam wird gerne als eine Art Resonanz- und Hype-Messer herangezogen. Und da scheint nicht besonders viel Buzz rund um LEGO Horizon Adventures zu herrschen.

Ja, aber in diesem Fall würde ich das nicht zu rate ziehen. Denke, der allergrößte Teil der Zielgruppe wird nicht auf dem PC zu finden sein, wie ihr ja selbst auch schon angedeutet habt.

Da wäre es viel spannender zu erfahren, wie gut sich das Spiel auf den Konsolen verkauft hat. Da wird das Spiel sicher seinen größten Absatz machen.
Ich glaube zwar nicht, dass die Verkäufe richtig massiv ausfallen werden, andererseits ist Lego Horizon jetzt auch sicher kein AAA-Blockbuster-Budget-Titel, da müssen die Verkäufe sich auch nicht zwangsweise im zweistelligen Millionenbereich aufhalten.
Das ist halt das Schöne an Mid-Budget-Spielen. Sie sind mit einem geringeren Risiko behaftet und ich hoffe, dass Sony in Zukunft auch öfter auf solche Titel setzt.

Ich bin da eher bei Sanctuslight .

Auch unabhängig von der Qualität werden wir sehen, dass die Tendenz zunimmt, dass die Leute immer weniger Spiele direkt kaufen. Weil sie erstens wissen, dass der Preis innerhalb von wenigen Monaten rapide sinkt. Weil sie zweitens wissen, dass man in der Regel sowieso viel nachpatchen werden muss. Weil sie drittens wissen, dass blinde Käufe zu oft enttäuschen und man daher Reviews abwartet. Und weil sie viertens sowieso mehr als genug Zeug zum Nachholen haben.

Das wird im Serien/Streaming Sektor übrigens genauso passieren oder passiert ja auch schon. Es hat sich mittlerweile etabliert, dass man Streamingservice XY nicht mehr dauerhaft abonniert sondern nur noch sporadisch für 1-2 Monate um Serie XY durchzubingen. Die Strategie, eine Folge pro Woche zu releasen, ist damit auf dem Scheiterweg angelangt.

Hinzukommt natürlich auch, dass Projekte immer öfter an gewissen Meilensteinen gemessen werden. Was oft genug auch nachvollziehbar ist, denn man kann sich ja zurecht fragen, warum manches nicht die Qualität von dem Anderen hat. Das ist Marktwirtschaft.

Auf der anderen Seite trotzdem auch schade, denn man vergisst so leicht, dass Geschmacksfragen die Qualittätsfragen schnell in den Schatten stellen können. Beispielsweise scheint jeder die Serie Ringe der Macht ziemlich abzulehnen aus den verschiedensten Gründen, die auch alle mal mehr mal weniger berechtigt sein könnten. Ich liebe die Serie trotzdem und bin soweit ziemlich zufrieden mit ihr. Sowie es sich aktuell abzeichnet, wird es mit der Dune Serie wohl ähnlich laufen.

Was das Lego Spiel betrifft, bin ich mir nicht sicher, ob man wirklich einen Zusammenhang mit Horizon herstellen kann. Lego Games erzählen keine großartigen Geschichten. Und sie erweitern auch nicht die Lore oder verbessern das Gameplay der Originale. Sie replizieren maximal einen generellen Vibe durch die Designs und sind ansonsten recht simpel gehaltene Platformer. Dementsprechend haben sie auch eine ganz andere Zielgruppe. Eine große Menge von Franchise-Fans anzusprechen ist damit äußerst unwahrscheinlich. Obwohl es bei einigen Franchises durchaus Ausnahmen geben kann, wenn diese ohnehin dafür bekannt sind, eine breite Altersklasse anzusprechen und auch gerne experimentieren.

Was ich da an Kritik lesen kann, sind vor allem Probleme mit dem PSN Account und der Spielzeit. Zu teuer sind die Lego Games aber definitiv auch geworden, wenn man sie mit anderen Spielen vergleicht.

Zitat von Clair Obscur

Weil sie erstens wissen, dass der Preis innerhalb von wenigen Monaten rapide sinkt.

Außer bei Nintendo... Oh, DESHALB verkaufen sich ihre Spiele so gut, verstehe!
(Gut, das, und weil sie auch einen sehr diversen Spielekatalog haben, mit denen sie mehr verschiedene Fans an sich binden können).

Zitat von Fayt

Dadurch schwindet dann bei Produktionen die mehr kosten auch weiter die Bereitschaft risiken einzugehen und sich neu zu erfinden. Man erhält den gewohnten Einheitsbrei, worüber sich dann wieder die Spielerschaft ärgert. ^ ^ Wer weiß ob es irgendwann mal zu einem großen Zusammenbruch der Branche kommen wird und ob Gaming wieder zum Nerdhobby wird.

Ich glaube, es hilft nicht, einfach die Spiele zu ignorieren, die man als "Einheitsbrei" empfindet. Noch viel wichtiger ist es, die außergewöhnlichen Titel zu kaufen und darauf aufmerksam zu machen. Nur, wenn Publisher sehen, dass SOLCHE Titel sich verkaufen, wissen sie auch, dass es sich lohnt, mal wieder aus der Masse herauszustechen.

Fayt

Du sagst es mit "gewohnt" im Grunde ja schon selbst. Eine Risikobereitschaft oder Freiheit für Kreativität existiert dort ohnehin nicht großartig. Dass der ganze Bereich nun zusammenbricht, glaube ich nicht. Aber es wird neue Studios geben, die dann mit AA und vllt auch Indie games die neuen Trends und Standards mitbestimmen. Und das finde ich viel spannender, als darauf zu warten, dass sich irgendwann mal ein AAA Studio dazu bequemt, mal was neues zu probieren.


Psycake

N ist mit dem allgemeinen Markt sowieso nicht vergleichbar. Das beginnt schon beim Thema Impact und Legacy seiner Marken. Über Herangehensweise und Philosophie für Spiele- und Konsolenentwicklung. Bis hin wie sie aktuell durch ihren Switch 1 Erfolg und Switch 2 Zeitpunkt aufgestellt sind. Das macht sie über die Dinge, mit denen andere aktuell Probleme haben, ziemlich erhaben.

Es wird auch sehr interessant zu sein, wie der Markt sich verändert, wenn A derzeit sowieso so eine Stimmung für Multiplattforming herrscht, und B die Switch 2 dann so in etwa auf dem Niveau einer PS4 wäre und C sie preiswert angeboten wird. Das wird, denke ich, vor allem dazu führen, dass viele junge Studios die Switch 2 bei der Entwicklung mit einschließen, weil sie stark genug für guten Hyperrealismus ist und zugleich eben ein wichtiger, wenn nicht der wichtigste, Faktor für Umsätze. Zumal sich PS5 und Xbox ja eher immernoch verhalten verkaufen.

Mich würde es daher auch überhaupt nicht überraschen, wenn die Switch 2 langfristig erfolgstechnisch nochmal einen drauf setzt. Dieser Punkt ist aber natürlich nur Spekulatius. So oder so glaube ich, dass die Switch 2 aufgrund des aktuellen Marktes für einige Beben sorgen könnte.