Im Test! The Legend of Heroes: Trails through Daybreak

    • Offizieller Beitrag
    Titel The Legend of Heroes: Trails through Daybreak
    Japan 30. September 2021
    Falcom
    Nordamerika 5. Juli 2024
    NIS America
    Europa 5. Juli 2024
    NIS America
    System PS4, PS5, Switch, Windows
    Getestet für PS5
    Entwickler Falcom
    Genres RPG
    Texte Nordamerika Japan
    Vertonung Nordamerika Japan

    Die Trails-Serie ist neben Ys Falcoms Aushängeschild und wird in letzter Zeit fast jährlich mit neuen Ablegern versorgt, die alle Teil einer übergreifenden Geschichte sind. Mit Trails through Daybreak kommt knapp drei Jahre nach der japanischen Veröffentlichung der aktuell zweitneuste Teil der Serie zu uns.

    Bringt der Anfang des Calvard-Arcs den erhofften frischen Wind?

    Ein neues Kapitel

    Trails through Daybreak erzählt die Geschichte von Van, einem sogenannten Spriggan, der in seiner Agentur in der Hauptstadt Edith die verschiedensten Arten von Aufträgen annimmt. Im Verlauf des Spiels schließen sich weitere Charakter der Agentur an, sodass es zunehmend lebendiger wird.

    Im Gegensatz zu den bisherigen Teilen scheut sich Daybreak nicht davor, sich auch mal in dunklere Gefilde zu begeben. Van selbst bewegt sich mit seiner Arbeit häufig am Rande der Legalität – und von Drogen über Nachtclubs bis hin zu Menschenschmuggel befasst sich das Spiel verstärkt mit düsteren Themen.

    Auch Van selbst ist etwas rauer als die typischen Protagonisten. Sein Herz schlägt definitiv am rechten Fleck, aber es gibt im Miteinander mit anderen häufig flapsige Kommentare. Man merkt, dass man hier einen erwachsenen Mann spielt.

    Eine organische Spielwelt

    Ein Highlight des Spiels ist Vans Miteinander einerseits mit der eigenen Gruppe. Vor allem ist es aber schön zu sehen, dass er schon vor dem Spiel ein Leben geführt hat.

    Im Handlungsverlauf und in der Stadt trifft man viele seiner Bekannten wie Schulfreunde und Arbeitskollegen. Der lebendige Mikrokosmos, für den die Serie ja ohnehin bekannt ist, wird hier durch Van noch einmal organischer.

    Die Handlung selbst beginnt wie üblich bodenständig und bewegt sich nur gemächlich voran. In jedem Kapitel besucht ihr eine neue Stadt, lernt neue Figuren kennen und zum Ende hin kommt es zur Eskalation. Die lokalen Geschichten werden dort abgeschlossen, während die kapitelübergreifende Geschichte immer ein Stück voranschreitet.

    Die neuen Orte sind schön umgesetzt und jede Stadt hat ihren ganz eigenen Flair – von der chinesisch inspirierten Hafenstadt bis hin zur futuristisch angehauchten Filmfest-Metropole.

    Lebendige Dialoge, doch langsames Pacing

    Leider ist diese Struktur sehr vorhersehbar. Wieder einmal geht es um eine böse Organisation voller mächtiger und mysteriöser Widersacher, die immer wieder auftauchen und verschwinden. Das geschieht – wie auch in den Vorgängern – so oft, dass es ermüdet. Zum Ende hin wird die Handlung mit den dutzenden Figuren auch komplexer, als es ihr guttut.

    Dem Pacing schadet zudem, dass die Nebenmissionen hier zum Teil verpflichtend sind. Immer wieder wird die Haupthandlung künstlich ausgebremst.

    Die Dialoge sind zwar lebendig geschrieben, in ihrer Frequenz allerdings erschlagend. Man kann quasi nichts im Spiel tun, ohne sich durch 30 Textboxen klicken zu müssen.

    Die Handlung hat zwar durchaus einige Highlights und auch tolle Charaktermomente. Die farbenfrohe Gruppe ist sehr abwechslungsreich und alle Charaktere haben gut ausgearbeitete Hintergründe, die teils clever miteinander verwoben sind. Einige überzeichnete Eigenheiten können jedoch bisweilen nerven. Auch einige Running Gags, wie dass Van von den anderen Charakteren als alter Mann bezeichnet wird, werden etwas arg überstrapaziert.

    Graue Entscheidungen

    Erstmals hat die Serie ein sogenanntes Alignment-System, wie man es aus Dungeons & Dragons oder auch Shin Megami Tensei kennt. Entscheidungen, die man trifft, erhöhen Vans Affinität zu Law, Chaos oder Grey.

    Dies beeinflusst unter anderem, welcher Fraktion man sich in einem späteren Kapitel anschließt, und wirkt sich ebenfalls auf Vans Werte im Kampf aus. Doch auch narrativ unterstreicht dieses System, dass Van anders als seine Vorgänger keine typische Heldenfigur ist.

    Hybrid aus Action und rundenbasiert

    Trails through Daybreak verwendet erstmals eine Art Hybrid-Kampfsystem. Während die serientypischen, rundenbasierten Kämpfe das Herzstück bilden, ist es auch möglich, normale Kämpfe im Actionmodus zu bestreiten.

    Dieser ist denkbar simpel und besteht nur aus den Aktionen Angreifen und Ausweichen. Es gibt keine Skills oder Magie.

    Das Action-Kampfsystem ist dazu gedacht, die rundenbasierten Kämpfe zu ergänzen, nicht sie zu ersetzen. Man kann jeden Kampf auch komplett im gewohnten Kampfsystem durchführen.

    Die Actionkämpfe haben aber den Vorteil, dass schwache Gegner schneller aus dem Weg geräumt werden können. Zudem kann man Gegner in diesem Modus attackieren und dann fließend in den rundenbasierten Modus wechseln, was einen Präventivschlag erlaubt.

    Seltsam mutet jedoch an, dass man sich während der Actionkämpfe im Menü ohne Einschränkungen heilen kann. Zudem kann man Kämpfen nun komplett aus dem Weg gehen, weshalb normale Kämpfe überhaupt keinen Gefahrenfaktor mehr darstellen.

    Altes Kampfsystem mit neuen Elementen

    Das rundenbasierte Kampfsystem wurde um ein paar Elemente erweitert. Ein sogenanntes Shard-System erlaubt euch, eure Aktionen im Kampf zu verstärken, sobald sich eine Leiste gefüllt hat. Sind Figuren nebeneinander positioniert, werden ihre Angriffe zusätzlich verstärkt.

    Das Magiesystem wurde ebenfalls überarbeitet. Jeder Charakter hat einen sogenannten Holo Core installiert, der aufgelevelt werden kann und abhängig davon Boni auf Statuswerte gibt. Zudem kann man die Charaktere mit sogenannten Art Drivers ausrüsten, die ihnen ein Grundset von Zaubern zur Verfügung stellen. Zwar können diese Sets durch einzelne Zauber erweitert werden. Sie geben in Verbindung mit dem Holo Core die Ausrichtung eines Charakters aber deutlich mehr vor, als es in der Serie bisher der Fall war.

    Normale Quartz können ebenfalls ausgerüstet werden. Diese sorgen vor allem für passive Effekte wie erhöhte Statuswerte, Angriffseffekte oder Schutz vor Zustandsveränderungen.

    Diese Vielzahl an Systemen bietet viele Möglichkeiten, überfordert aber auch ein wenig. Gerade Neulinge müssen auch wegen der eigenen Terminologie mit etwas Einarbeitungszeit rechnen. Auf niedrigeren Schwierigkeitsgraden besteht jedoch keine Notwendigkeit, sich in der Tiefe mit den Mechaniken auseinanderzusetzen.

    Achtung vor Verpassbarem

    Neben der Haupthandlung gibt es haufenweise Nebenaufgaben zu erledigen. Diese laufen zumeist nach demselben Schema ab und bestehen in erster Linie aus Dialogen und Erkundung, oftmals auch aus Kämpfen. Sie stehen und fallen aber mit den Geschichten, die sie erzählen, da sie spielerisch in der Regel nicht viel bieten.

    Es gibt durchaus einige tolle Nebenaufgaben, die Bezug auf wichtige Nebenfiguren nehmen oder dem World Building zuträglich sind. Schade ist, dass jeweils nur ein recht knappes Zeitfenster besteht, um sie zu erledigen – oftmals ohne ersichtlichen Grund.

    Ein weiteres wichtiges Element ist das Essen und Kochen: Fürs Verzehren neuer Gerichte gibt es nämlich permanente Boni. Steigt der Gourmet-Level der Party, so steigen auch ihre Statuswerte, was dazu motiviert, die zahlreichen Läden und Stände in den verschiedenen Städten abzuklappern.

    Gute Lokalisierung, aber ohne Deutsch

    Die englische Vertonung ist grundsätzlich gelungen. Negativ fällt jedoch auf, wie spärlich sie ist. Selbst innerhalb derselben Szene wechseln sich vertonte mit nicht vertonten Zeilen ab. Das mutet ein wenig inkonsistent an.

    Die englische Übersetzung kann sich sehen lassen. Sie ist sprachlich sehr gelungen und verleiht den Charakteren je ganz eigene Stimmen. Eine deutsche Übersetzung sucht man leider nach wie vor vergeblich.

    Für Neulinge geeignet?

    Grundsätzlich eignet sich Trails through Daybreak auch für Neueinsteiger. Zwar treten zahlreiche Figuren aus älteren Teilen auf und es wird oft Bezug auf vergangene Ereignisse genommen. Die Hauptfiguren jedoch sind alle neu und die übergreifende Handlung der Serie spielt in Daybreak eine untergeordnete Rolle.

    Besser noch: Das Spiel erzählt eine größtenteils abgeschlossene Geschichte und kommt ohne das typische Cliffhanger-Ende aus. Man braucht für einen zufriedenstellenden Abschluss also nicht erst auf den zweiten Teil zu warten.

    Eine frische Brise?

    The Legend of Heroes: Trails through Daybreak ist vielleicht nicht der frische Wind, den die Serie benötigt, aber zumindest eine frische Brise. Das hybride Kampfsystem beschleunigt die Kämpfe erheblich und Van als erwachsener Protagonist ist eine willkommene Abwechslung. Die organische Spielwelt und die Interaktionen zwischen den Figuren überzeugen nach wie vor. Leider wird die Handlung permanent ausgebremst und verliert sich in Nebenaufgaben und Geplänkel. Wer die Cold-Steel-Spiele mochte, wird auch an Daybreak seinen Spaß haben. Auch Neueinsteiger können einen Blick riskieren, doch Skeptiker wird es eher nicht bekehren.

    Story

    Eine abgeschlossene Geschichte in Calvard, die durch lebendige Charaktere und die organische Welt glänzt, sich aber oft selbst unnötig ausbremst.

    Gameplay

    Das neue Hybrid-Kampfsystem beschleunigt die Kämpfe erheblich, überfordert teils aber mit seiner Komplexität.

    Grafik

    Kein großer grafischer Fortschritt, aber hübsche Designs der Städte.

    Sound

    Gewohnt gute Musik von Falcom und eine gelungene, wenn auch spärliche englische Vertonung.

    Sonstiges

    60 h+ Spielzeit, keine deutsche Lokalisierung.

    Bildmaterial: The Legend of Heroes: Trails through Daybreak, NIS America, Falcom

  • Danke für den Test. Ich bin aktuell mit 20h noch in Kapitel 2 und finde es bisher auch großartig. Vor allem wie auch hier angesprochen finde ich Van als Hauptcharakter sehr strak und mal eine Abwechslung in die alle recht ähnlichen Protagonisten in Jrpg. Ansonsten stimme ich auch dem Rest des Tests zu (außer das due Reihe frischen Wind unbedingt braucht. Ich hätte ncihts dagegen aber ein muss ist es auf keine Fall), das Hybride Kampfsystem ist nett macht jetzt aber auch nicht so den großen Unterschied und das Pacing ist wie von der reihe gewohnt sehr langsam. Beim Pacing muss dann jeder selbst wissen wie man damit klar kommt. Ich persönlich finde es sehr gut weil man sofort wieder merkt was für ein grandioses World Building betrieben wird (vor allem wenn man sich die Zeit nimmt mit Npcs zu reden). Ich freue mich jedenfalls schon zu sehen wie es weiter geht.

    Gespielt 2024 Part 2

    Spoiler anzeigen

    Dragon Age Origins 8,5/10

    GrimmGrimoir 8/10

    Immortals of Aveaum 8/10

    Still Wakes Deep 7/10

    Dragon Age 2 9/10

    Tchia 6,5/10

    Ace Combat 7 8/10

    Kunitsu-Gami abgebrochen

    Armored Core 6 6/10

    Trails through Daybreake 9/10

    Neon White 8,5/10

    Hollow Knight abgebrochen

    Inside abgebrochen

    Banisher 7/10

    Astro Bot 9/10

    Dragon Age Inquisition 9/10

  • Hoffentlich ist die Geschichte im Finale nicht genauso lahm wie die von Rean.

    Toller Aufbau und am Ende sind alles einfach nette Charaktere und niemand möchte etwas böses und alles ist eine gute heile Welt.

    Quasi 0 Konsequenzen. War doch echt lahm.

  • Hoffentlich ist die Geschichte im Finale nicht genauso lahm wie die von Rean.

    Toller Aufbau und am Ende sind alles einfach nette Charaktere und niemand möchte etwas böses und alles ist eine gute heile Welt.

    Quasi 0 Konsequenzen. War doch echt lahm.

    ok, wurde gerade ordentlich gespoilert, was Trails of Cold Steel angeht ^^"

    Yuriko-toki.png

    ~Make of thyselves that which ye desire. Be it a Lord. Be it a God. But should ye fail to become aught at all, ye will be forsaken. Amounting only to sacrifices.~

  • Hoffentlich ist die Geschichte im Finale nicht genauso lahm wie die von Rean.

    Toller Aufbau und am Ende sind alles einfach nette Charaktere und niemand möchte etwas böses und alles ist eine gute heile Welt.

    Quasi 0 Konsequenzen. War doch echt lahm.

    Ne da kann ich dich beruhigen. Es gibt zwei Antagonisten die böse bleiben und einer ist richtig Psycho.

    Sind auch sehr tragische Momente dabei

  • Hoffentlich ist die Geschichte im Finale nicht genauso lahm wie die von Rean.

    Toller Aufbau und am Ende sind alles einfach nette Charaktere und niemand möchte etwas böses und alles ist eine gute heile Welt.

    Quasi 0 Konsequenzen. War doch echt lahm.

    Spoiler anzeigen

    Also ohne Konsequenzen würde ich das jetzt nicht nenne schließlich sind ja auch luete gestorben oder haben das land verlassen. Außerdem musste Erobonia so viel Reperatur zahlen das sie jetzt wirtschafltich stark hinter Calvard zurück liegen. Das sind schon konsequenzen die die Welt stark beeinflussen.

    Aber am Ende ist es natürlich Geschmacksache was für eine Art Bösewicht man mehr mag. Ich persönlich mag die Art von Antagonisten lieber die eine guten Grün haben (wie z.B. in FF14 oder Tales of Berseria) weil die für mich mehr tiefe haben als Bösweichte die einfach nur Böse sind weil sie Böse sind (ich sag aber nicht das dies nicht auch seinen Charme hat).

    Gespielt 2024 Part 2

    Spoiler anzeigen

    Dragon Age Origins 8,5/10

    GrimmGrimoir 8/10

    Immortals of Aveaum 8/10

    Still Wakes Deep 7/10

    Dragon Age 2 9/10

    Tchia 6,5/10

    Ace Combat 7 8/10

    Kunitsu-Gami abgebrochen

    Armored Core 6 6/10

    Trails through Daybreake 9/10

    Neon White 8,5/10

    Hollow Knight abgebrochen

    Inside abgebrochen

    Banisher 7/10

    Astro Bot 9/10

    Dragon Age Inquisition 9/10

  • ok, wurde gerade ordentlich gespoilert, was Trails of Cold Steel angeht ^^"

    Ist kein Spoiler. Cold Steel ist im Gesamtkontext belanglos und leider unnötig. Zeichnet sich wohl auch hier ab. Solange man nicht Ouroboros fortführt, wird auch alles belanglos bleiben. Können für sich nette Spiele sein, aber Legend of Heroes muss man die nicht mehr nennen.

  • Hoffentlich ist die Geschichte im Finale nicht genauso lahm wie die von Rean.

    Toller Aufbau und am Ende sind alles einfach nette Charaktere und niemand möchte etwas böses und alles ist eine gute heile Welt.

    Quasi 0 Konsequenzen. War doch echt lahm.

    Ich bin jetzt durch mit Trails through Daybreak (sehr langes Spiel) und muss sagen ich fand das Ende doch etwas schwach.

    Unten im Spoiler für diejenigen die wissen wollen was ich meine mit dem Ende von Trails through Daybreak.

    Spoiler anzeigen

    Lange Rede kurzer Sinn Van macht einen auf Rean und will sich opfern, hat die Rechnung aber ohne sein Team gemacht.

    Eigentlich bin ich für solche Storys gerne zu haben aber diesmal ist es schlecht umgesetzt und gefühlt enden die Trails spiele seit Cold Steel alle so xD

    Guck dir Rufus in Reverie an. Gleiches Ding.


    Leider war das letzte Segment des Spiels auch künstlich wie ein Kaugummi in die länge gezogen und es wurden Boss Gegner wieder mehr recycled.

    Dafür aber diesmal ein in sich abgeschlossenes Abenteuer mit nicht so einen riesen Cliffhanger. Das ist ja schonmal was xD

    Nichtsdestotrotz war das Spiel mega. Durchweg, bis zum Ende halt, hat es mich sehr gut unterhalten.

    Meine Kritikpunkte sind eigentlich nur:

    - das Ende

    - der Kampfmusik fehlt irgendwie nen bissel "oomph" was einen auch Antreibt

    - es gibt kein Kampfresultat Bildschirm mehr wo die Charaktere posen und nen Oneliner raushauen wenn man auflevelt. Fand das eigentlich ne nette Idee immer. Jetzt ist sehr unzeremoniell....ein schwarzer Bildschirm.

    - Elaine ist kein permanentes Gruppenmitglied :P

    "Stand in the ashes of a trillion dead souls and ask the ghosts if honor matters. Their silence is your answer."

    4 Mal editiert, zuletzt von lucratio (25. Juli 2024 um 13:07)

  • Ist kein Spoiler. Cold Steel ist im Gesamtkontext belanglos und leider unnötig. Zeichnet sich wohl auch hier ab. Solange man nicht Ouroboros fortführt, wird auch alles belanglos bleiben. Können für sich nette Spiele sein, aber Legend of Heroes muss man die nicht mehr nennen.

    Das unsere Meinung bei den cold Steel spiele weit auseinander gehen weiß ich ja und ist auch i Ordnung, aber falscher könnte deine Aussage gar nicht sein, vor allem da man sehr stark merkt das sie sehr von Abneigung getrieben ist.

    Spoiler anzeigen

    Ich versteh deine Aussage irgendwie Null. Cold Steel ist geschichtlich gesehen, vor allem bei Ouroboros, mit die wichtigsten Teile die aktuell erschienen sind. Da war z.B. Cross Bell 1000mal irrelevanter für die Geschichte das es in dem Sinne nur ein kleiner Prolog von de Cold Steel spielen war. WAs man ja auch besonders daran gemerkt hat da man die Crossbell Teile locker überspringen hätte konnte und man hätte außer die Beziehungen zu den Charaktere kaum was verpasst. Ähnlich sieht es auch mit den Sky spielen aus. Weder die Ouroboros Mitglieder als auch die Aktionen die sie da gemacht haben, haben noch besonders viel Relevanz. Also dürfen die beiden Arcs auch nicht mehr Legend of Heroes genannt werde da die noch irrelevanter sind.

    Also Yurikotoki die Meinungen zu den Cold Steel spielen gehen zwar weit auseinander, aber meiner Meinung nach könne die Aussage von raz0rback2 nicht falscher sein. Story technisch sind sie (bis jetzt, und ich habe Daybreak noch nciht durchgespielt) für die gesamt Geschichte die mit die relevantesten Teile (vor allem Teil 3 und 4). Ich persönlich würde aber eh nie jemanden raten irgendwelche Teile der Reihe zu überspringen, dafür ist das World Building einfach zu gut. Deswegen echt schade das du hir ein bisschen gespoilert wurdest auch wenn es im Kontext natürlich nochmal komplett anders ist.

    Gespielt 2024 Part 2

    Spoiler anzeigen

    Dragon Age Origins 8,5/10

    GrimmGrimoir 8/10

    Immortals of Aveaum 8/10

    Still Wakes Deep 7/10

    Dragon Age 2 9/10

    Tchia 6,5/10

    Ace Combat 7 8/10

    Kunitsu-Gami abgebrochen

    Armored Core 6 6/10

    Trails through Daybreake 9/10

    Neon White 8,5/10

    Hollow Knight abgebrochen

    Inside abgebrochen

    Banisher 7/10

    Astro Bot 9/10

    Dragon Age Inquisition 9/10

  • Das unsere Meinung bei den cold Steel spiele weit auseinander gehen weiß ich ja und ist auch i Ordnung, aber falscher könnte deine Aussage gar nicht sein, vor allem da man sehr stark merkt das sie sehr von Abneigung getrieben ist.

    Spoiler anzeigen

    Ich versteh deine Aussage irgendwie Null. Cold Steel ist geschichtlich gesehen, vor allem bei Ouroboros, mit die wichtigsten Teile die aktuell erschienen sind. Da war z.B. Cross Bell 1000mal irrelevanter für die Geschichte das es in dem Sinne nur ein kleiner Prolog von de Cold Steel spielen war. WAs man ja auch besonders daran gemerkt hat da man die Crossbell Teile locker überspringen hätte konnte und man hätte außer die Beziehungen zu den Charaktere kaum was verpasst. Ähnlich sieht es auch mit den Sky spielen aus. Weder die Ouroboros Mitglieder als auch die Aktionen die sie da gemacht haben, haben noch besonders viel Relevanz. Also dürfen die beiden Arcs auch nicht mehr Legend of Heroes genannt werde da die noch irrelevanter sind.

    Also Yurikotoki die Meinungen zu den Cold Steel spielen gehen zwar weit auseinander, aber meiner Meinung nach könne die Aussage von raz0rback2 nicht falscher sein. Story technisch sind sie (bis jetzt, und ich habe Daybreak noch nciht durchgespielt) für die gesamt Geschichte die mit die relevantesten Teile (vor allem Teil 3 und 4). Ich persönlich würde aber eh nie jemanden raten irgendwelche Teile der Reihe zu überspringen, dafür ist das World Building einfach zu gut. Deswegen echt schade das du hir ein bisschen gespoilert wurdest auch wenn es im Kontext natürlich nochmal komplett anders ist.

    Kommt selten vor aber ich bin da ganz deiner Meinung ElPsy . ^^

    Trails through Daybreak führt die Saga von "The Legend of Heroes" organisch weiter und spielt chronologisch nach Reverie und man hat tausend Kreuzverweise zu älteren Spielen.


    raz0rback2

    Denke ich habs jetzt verdeutlicht genug. Danke für den HInweis.

    "Stand in the ashes of a trillion dead souls and ask the ghosts if honor matters. Their silence is your answer."

  • Spoiler anzeigen

    Ich versteh deine Aussage irgendwie Null. Cold Steel ist geschichtlich gesehen, vor allem bei Ouroboros, mit die wichtigsten Teile die aktuell erschienen sind. Da war z.B. Cross Bell 1000mal irrelevanter für die Geschichte das es in dem Sinne nur ein kleiner Prolog von de Cold Steel spielen war. WAs man ja auch besonders daran gemerkt hat da man die Crossbell Teile locker überspringen hätte konnte und man hätte außer die Beziehungen zu den Charaktere kaum was verpasst. Ähnlich sieht es auch mit den Sky spielen aus. Weder die Ouroboros Mitglieder als auch die Aktionen die sie da gemacht haben, haben noch besonders viel Relevanz. Also dürfen die beiden Arcs auch nicht mehr Legend of Heroes genannt werde da die noch irrelevanter sind.

    Danke für die Info! Beruhigt mich irgendwo nachträglich, da ich außer Trails in the Sky wohl keines der Spiele vor Trails of Cold Steel 1 nachholen werde. Außerdem wird in ToCS 3 (da sitze ich grad dran) schon häufig gezeigt bzw. darüber gesprochen, wer wen warum und woher kennt. Persönlich brauche ich deshalb nicht jede Beziehung über mehrere Stunden im Detail kennen; auch die entscheidenden Ereignisse aus vorherigen Titeln werden immer wieder angerissen und erlauben es, der Handlung zu folgen.

    Leider ist diese Struktur sehr vorhersehbar. Wieder einmal geht es um eine böse Organisation voller mächtiger und mysteriöser Widersacher, die immer wieder auftauchen und verschwinden. Das geschieht – wie auch in den Vorgängern – so oft, dass es ermüdet. Zum Ende hin wird die Handlung mit den dutzenden Figuren auch komplexer, als es ihr guttut.

    Das überrascht mich ehrlich gesagt ein wenig, da ich dachte, dies sei eine Eigenheit der ToCS-Spiele und deren Fokus auf das Schulsystem von Thors und die Schüler von Class VII gewesen. Da hat man die sichere Struktur für die Schüler, die durch unvorhergesehen Ereignisse immer wieder gestört wird, noch nachvollziehen können.

    Hätte mir schon gewünscht, das man mit Daybreak nun etwas freier in der Erzählstruktur wird und beim Pacing ein paar Stufen hochschaltet. Es gibt unzählige gute, wichtige, mitreißende und mitfühlende Dialoge, die man nicht verpassen möchte. Gleichzeitig werden manche Floskeln und Satzbausteine bis zur Unerträglichkeit wiederholt und strecken die eigentlich bereits ausführlichen Dialoge teils völlig unnötig, gerade in manchen Nebenquests aber auch in der Hauptstory. Dazu trägt auch bei, das jeder sichtbare Charakter in jedem neuen Dialog etwas sagen muss, ganz gleich, ob es wichtig ist oder Sinn macht oder nicht. Kommt extrem selten vor, das ich das über ein Spiel sage, aber bei den Dialogen wäre bei Falcom etwas weniger sogar besser.

    Natürlich werde ich mir Daybreak auch irgendwann holen, nur ist es erstaunlich, das die Serie selbst im Calvard-Arc alle Stärken und Schwächen der Vorgänger gleichermaßen mitnimmt. Zumindest geht das für mich so aus dem Test hervor. Danke by the way, schöner Test^^.

  • Danke für den Test. :)

    Ich habe das Game auch seit Release hier liegen, aber bis ich es spiele vergeht noch eine ganze Weile...ich bin aktuell an Trails to Azure dran und dann kommt ja noch Reverie.

    Ich habe auch damals als Einstieg Trails in the Sky auf der PSP gespielt und lange Jahre später dann endlich die Fortsetzung mit SC digital auf der Vita. Wieder ein paar Jahre später habe ich dann alle 4 Teile von Cold Steel auf der PS3/PS4 gespielt und ich merkte bei den letzten beiden Teilen schon, dass mir einiges an Hintergrundwissen aus dem Crossbell-Arc fehlt, aber die konnte ich ja bis vor kurzem hier gar nicht spielen.

    Als ich dann letztes Jahr endlich mit Trails from Zero starten konnte, merkte ich, dass ich vieles von der Story nicht mehr wirklich präsent hatte und den 3. Teil der Sky-Trilogie konnte ich eh nie spielen (da ich nie am PC spiel(t)e), also habe ich Zero pausiert und alle 3 Sky-Teile auf Steam am alten Laptop meiner Tochter über ihren Account gespielt. Danach habe ich Zero beendet und bin ja jetzt an Azure dran. Also die Crossbell-Teile sind aber wirklich sehr textlastig, aber die Hauptstory lohnt sich. Wenn ich gekonnt hätte, hätte ich wirklich lieber Zero und Azure VOR den Cold Steel-Teilen gespielt. Einige Passagen wären wirklich verständlicher gewesen.

    Ich freue mich auf Daybreak, aber ich spiele wirklich auch zuerst Reverie durch. Bei der Trails Reihe lohnt sich meiner Meinung nach wirklich, die ganze Reihe in der richtigen Reihenfolge zu spielen für das beste Ergebnis.

  • Vielleicht federt es Deine Ernüchterung über den Spoiler etwas ab, Yurikotoki, wenn ich ElPsys Widerspruch des Wahrheitsgehalts desselben sekundiere: Ein weiterer der Vorwürfe trifft buchstäblich nicht zu - andernfalls gäbe es Trails through Daybreak höchstens als Abschlussfeier. Die Verifikation, ob alle am Ende "nett" sind, bedarf bei manchen Charakteren erst künftige Erkenntnisse, bei anderen ein Toleranzkissen für vom Zweck gesegnete Mittel. Ohne bestreiten zu wollen, dass die Grundlage von Drakeline6s Enttäuschung flagrant in Cold Steel ist, erwäge ich Squall Leonharts "Es gibt keine guten oder bösen Menschen... Nur solche, die für oder gegen dich sind." als erklärenden Kompromiss für Kondos Wohlmeinen.

  • Mal wieder Kritik an einer nicht vorhandenen deutschen Übersetzung (die nun wirklich keiner braucht), aber natürlich keine Erwähnung der zu kleinen Schrift. Zumindest in den Menüs des Kampfbildschirms ist die Größe mangelhaft, vor allem da die Vorgänger eine angemessene Schriftgröße hatten.

    Ich habe bezüglich Daybreak eine geteilte Meinung. Seit Cold Steel 1 habe ich jeden Teil Day1 gekauft und danach auch in den folgenden Wochen/Monaten durchgespielt. Ich liebe die übergreifende Story und fand auch das Gameplay herausragend. Was allerdings in Daybreak geboten wird, ist leider ein absoluter Rückschritt. Das rundenbasierte System ist überladen und unübersichtlich, nicht nur dank der zu kleinen Schrift. Das Action-System ist meiner Meinung nach überflüssig. Gegen niedrig-levelige Gegner funktionierte die Insta-Kill-Mechanik der Vorgänger besser.

    Ich werde das Spiel irgendwann wegen der Story kaufen, weiß aber noch nicht wann.

  • Mal wieder Kritik an einer nicht vorhandenen deutschen Übersetzung (die nun wirklich keiner braucht), aber natürlich keine Erwähnung der zu kleinen Schrift. Zumindest in den Menüs des Kampfbildschirms ist die Größe mangelhaft, vor allem da die Vorgänger eine angemessene Schriftgröße hatten.

    Naja wenn die Leute die kein Englisch können englisch lernen müssen, dann müssen diejenigen denen die Schrift zu klein ist halt eine Brille kaufen oder sich näher am TV setzen :P

    Gespielt 2024 Part 2

    Spoiler anzeigen

    Dragon Age Origins 8,5/10

    GrimmGrimoir 8/10

    Immortals of Aveaum 8/10

    Still Wakes Deep 7/10

    Dragon Age 2 9/10

    Tchia 6,5/10

    Ace Combat 7 8/10

    Kunitsu-Gami abgebrochen

    Armored Core 6 6/10

    Trails through Daybreake 9/10

    Neon White 8,5/10

    Hollow Knight abgebrochen

    Inside abgebrochen

    Banisher 7/10

    Astro Bot 9/10

    Dragon Age Inquisition 9/10