Microsoft kauft Bethesda Softworks

  • Eigentlich müsste Sony schon mit Stuido käufen auf das antworten, was die von MS machen. So lange bis alle verteilt sind, quasi Kettenreaktion. Dann wäre mehr exclusiv auf beiden Seiten, beide Seiten müssten nicht dafür sorgen das die Spiele auf beiden Geräten vernünftig laufen, sondern nur auf einer. Man hätte sogar nen Grund zu Sony, noch ne Nixbox zu kaufen (vielleicht, nein, wahrscheinlich eher nicht), wenn Firma XY von MS gefressen wurde. Vielleicht wird MS auch das neue EA und schafft es Firmen auszulöschen.

    Sony hat schon Studios gekauft (scheinen viele heute schon vergessen zu haben, ist aber wahr) aber warum sollen sie antworten? Was haben sie davon? Wenn Sony wirklich meint "Vergeltung" zu üben, dann sitzt Microsoft am längeren Hebel und kann das Spiel weit länger treiben. Da gibt es aber ein paar Probleme.


    1. Die Firmen müssen auch wollen. Man kann nicht einfach Firmen kaufen. Soetwas braucht Vorlaufzeit und wenn jemand nicht verkaufen will, dann hat man eben Pech gehabt.
    2. Sony gewinnt nichts dabei. Angenommen Capcom würde sich kaufen lassen. Heute war es Multiplattform, morgen nicht mehr. Sony hat Microsoft eins ausgewischt har, har... und nun? Capcom hätte vorher auf ihrer Plattform entwickelt und tut es danach auch, wird aber durch die Exklusivität auf 1 Plattform nicht mehr die Einnahmen aus vier Plattformen beziehen, dadurch also erheblich an Wert verlieren.
    Wäre Sony hier irgendwie auf Platz, 3, 4 oder 5 mit wenigen Millionen Absatz, dann wäre das verschmerzbar, zur Steigerung des eigenen Werts aber Sony steht auf Platz 1.
    3. Wie bereits gesagt, Microsoft kann das Spiel auch spielen und davon hat Sony nichts.


    Ansonsten: Warum Nixbox? Die Konsole ist äußerst gut und kann problemlos mithalten.

  • Bin auch kein Fan von Exklusivrechten, bin gar kein Fan von der Xbox als Konsole weil es nicht anderes als ein PC ist, ...



    Aber schauen wir ob ich mich vielleicht irre, vielleicht kommt das neuem Spyro auch auf andere Plattformen, nachdem Sony das Studio dieses Jahr gekauft hat
    Die Spyro Trilogie war es ja vor dem Kauf

    Wobei die Playstation für mich auch nur ein PC ist. Seit der One/PS4 sind Konsole dem PC sehr ähnlich geworden. Einziger Unterschied sind halt die Spiele.

  • Spyro? Euch ist bewusst das Sony nie Spyro besessen hat und das die Rechte bei Activision liegen?


    Ja Insomniac Games ist ein Sony Studio, aber der letzte Spyro the Dragon Teil von Insomniac Games war Year of the Dragon und das erschien 2000. :rolleyes:

  • Das sehe ich ähnlich. Microsoft wird natürlich aktuell eher andere Plattformen bedienen als Sony umgekehrt. Wobei sich sowas immer schnell ändern kann bei Microsoft. Habe mit Windows Live damals so meine Erfahrungen gemacht. Immerhin scheint MS sehr lernfähig zu sein und hat einen wie ich finde ganz guten Weg eingeschlagen nach dem Debakel mit der One X.

    Ich glaub aus dem Debakel haben sie damals gelernt mit dem Windows Live, wie ich schon sagte hat man ja bereits vor 2 Jahren ahnen können in welche Richtung die neue Xbox gehen wird und wie sich die Firma generell aufstellt; Mehr Service orientiert und weniger als eigenständige Plattform.


    Ich denke man wird das auch komplett durchziehen und mehr Partnerschaften eingehen und mehr für andere Plattformen rausbringen.
    Klar wird man nicht alles auf der PS5 bringen, einige aber weiterhin weil Microsoft halt ein gewinnorientiertes Unternehmen ist und für jedes PS5 Spiel das sich verkauft, machen sie Geld was dann in ihre Exklusiv Titel geht oder in die Entwicklung neuer Technologien.
    Wird auch immer ignoriert das MS mehr ist als Xbox, so wie Sony auch mehr ist als Playstation und es ihnen auch mal gut tuen würde sich etwas mehr darauf zu konzentrieren und einfach mehr Einnanhmen zu generieren, welche sie ja auch unterstützt.
    Tuen sie halt nicht, warum auch immer


    2. Sony gewinnt nichts dabei. Angenommen Capcom würde sich kaufen lassen. Heute war es Multiplattform, morgen nicht mehr. Sony hat Microsoft eins ausgewischt har, har... und nun? Capcom hätte vorher auf ihrer Plattform entwickelt und tut es danach auch, wird aber durch die Exklusivität auf 1 Plattform nicht mehr die Einnahmen aus vier Plattformen beziehen, dadurch also erheblich an Wert verlieren.
    Wäre Sony hier irgendwie auf Platz, 3, 4 oder 5 mit wenigen Millionen Absatz, dann wäre das verschmerzbar, zur Steigerung des eigenen Werts aber Sony steht auf Platz 1.

    Manche vergessen halt auch gern, das mehr Reichweite auch mehr Verkaufszahlen bringt und das auch wieder mehr Geld bedeutet.
    Doom Eternal hat sich genau so viel über fast alle 3 Plattformen verkauft, man stelle sich vor wie viel es verkauft hätte wenn es nur exklusiv wäre. 3rd Party Studios kann man nicht so einfach verkaufen
    Ansonsten.....finde ich immer lustig wie der Name Square Enix fällt. Ist ja nicht so als würden die nicht ein Haufen Geld durch Crossplattform machen, ansonsten hätten sie mit den ganzen Ports schon vor Jahren aufgehört und nicht alles was sie rausbringen ist irgendwie zeitexklusiv wofür sie sich auch noch gut bezahlen lassen.


    Ansonsten: Warum Nixbox? Die Konsole ist äußerst gut und kann problemlos mithalten.

    Weil sie in den Augen bestimmter User nichts kann, also bezeichnet man sie halt negativ um provokant zu wirken.
    Ist das selbe wenn ich die Playstation als Soystation bezeichnen würde (was ich nicht mache weil ich das nicht nötig habe)....weird nur das man da sich darüber dann aufregt und das nicht gut findet.


    Wobei die Playstation für mich auch nur ein PC ist. Seit der One/PS4 sind Konsole dem PC sehr ähnlich geworden. Einziger Unterschied sind halt die Spiele.

    Die OS ist auch anders
    Und klar, aber bei Xbox spielt aber auch noch die Sache mit ein das ihre Spiele auch auf dem PC sind, deswegen ist sie mehr PC als die PS5. Wenn Sony mal damit auch anfangen sollte, so wie es schon eigentlich gesagt hatte und mit HZD den ersten Stein gelegt haben, dann ist die PS5 für mcih auch nciht anderes als ein PC.
    Die Switch hingegen halte ich für keinen PC, was aber an deren Gimmicks, Features etc. liegt die man nicht einfach am PC emulieren kann ohne noch zusätzliche Gadgets zu holen außer einen Controller und das notwendige OS drauf zu spielen.

  • Jetzt wo sie sich einen Publisher wie Bethesda holen, einen großen noch dazu, ist es auch nicht recht. Ich versteh die allgemeine Netzgemeinde nicht die sich nicht entscheiden kann was sie denn will.

    Sorry wenn ich das Thema nochmal hoch hole (war einige Tage nicht wirklich da :p) aber klar soll MS gerne Studios kaufen für exklusive Spiele. Aber in meinen Augen sollten es Studios sein die es vllt alleine schwer haben wie Ninja Theory, Compulsion Games, Obsidian, inXile und Double Fine und nicht gestandene Studios die allein ne Konsole Stämmen könnten wie Bethesda oder SEGA.


    Sony daneben hat zuletzt Insomiac gekauft was eh zu 90% Games für Sony gemacht hat. Hätten die das Kleingeld für ein Square Enix gäbe es sicher genauso Unmut bei dem Thema. Alle Studios von Sony sind aber sogesehen selbst ran gezüchtet. Was MS seit Jahren nicht wirklich macht. Die haben zwar auch neben den ganzen Käufen eines grgründet. Aber da bleibt abzuwarten was da für neue IPs so raus kommen.


    Nach dem Move wäre ich aber auch nicht böse wenn Sony jetzt auch irgendwas größeres kauft. Aber ohne das nötige Geld wird es eher Remedy oder Bluepoint. Square Enix oder From Software wären aber eher meine Wunschstudios. :D