The Dark Pictures - Horror Anthologie von Supermassive Games

Zitat von Somnium

Hat Man of Medan noch wer gespielt? Mal so in die Runde gefragt. Wenn ja, wie hat euch die Episode gefallen und wie lange dauert es ungefähr, bis das Spiel mal seinen BH fallen lässt? Denn gutes Pacing könnte hier das große Zauberwort sein.

Ich muss dir leider sagen so wirklich besser als der Prolog wird das Spiel nicht wirklich, deine Kritikpunkte treffen die Sache schon ganz gut. Auch wenn es an sich gesehen eigentlich kein gutes Spiel ist, muss ich aber sagen dass ich extrem viel Spaß hatte an dem Spiel, denn der Coop Modus ist echt gut. Zwar geht dadurch die Atmosphäre und der Horror verloren aber es hat mir unglaublich viel Spaß gemach mit mit meinen Kumpel bei manchen Stellen schlapp zu lachen oder lustige Entscheidungen zu treffen die ihn betroffen haben. Das ist meiner Meinung nach auch die stärke des Spiel, denn alleine hätte ich es wahrscheinlich auch nicht so gut gefunden.

Ich hasse es langsam das ich immer "that guy" sein muss, mit der unpopulären Meinung, der immer in die Bresche für solche Spiele springen muss, aber ich fand es ähnlich gut wie Until Dawn. Ernsthaft. Es fühlt sich mehr Indie an, das gebe ich zu, es scheint hier weniger Budget zu geben als bei Sony mit Until Dawn, aber abseits davon hat mich das Spiel ähnlich begeistert wie schon Until Dawn. Story, Plot, vorallem Atmosphäre war der Hammer und ich bin der Meinung bei solchen Spielen muss man auch nicht großlegend was am Gameplay ändern, weil es halt eben genau der Reiz solcher Spiele ist. Und warum sollte es plötzlich nicht mehr bei Man of Medan funktionieren, wenn es bei jedem Quantic Dream Spiel funktioniert hat und auch Until Dawn sich keiner beschwert hat. Würde ich eher schade finden (und wäre vermutlich für mich sogar ein Grund die fortsetzungen dann nicht mehr zu kaufen) wenn man da zu drastisch was ändern würde.

Last but not Least muss ich auch noch Anmerken, das es wieder einmal eines der Perfekten Beweistitel ist, das ein gut durchdachter Co-op Modus in sogut wie jedem Konzept funktionieren kann, weil ich selbst hätte mir niemals im Leben geglaubt das sowas funktioniert. Diese Handy-Funktionalität vielleicht, wo man ja zu 5th voten kann, aber ein zweiter Spieler der es direkt steuert? Nope und da hat mich Man of Medan echt überrascht. Bis dato die beste Neuerung im Spiel/Genre.

Mir hat Man of Medan auch nicht gefallen. Man merkt wirklich das hier nicht viel Geld drin steckt. Hab es nach der Hälfte nicht mehr weiter gespielt lol. Habs verliehen, sogar immer noch. Bei der Person ist es da das gleiche xD.

Was soll man bei so Spielen ändern? Ich wäre für nichts. Viel Sequenzen, Entscheidungen treffen und bissle selbst bewegen. Ich stehe voll auf so Spiele. HR, BTS, Detroit (vor allem Detroit) und Until Dawn waren mega. Nach Until Dawn habe ich aber mehr erwartet. Das Setting ist aber halt wie es ist. Da ging sicher nicht mehr.

Das zweite von denen, naja, mal sehen. Vielleicht wird das besser.

Bin ja eher gespannt was als nächstes von QD kommt und wann man da mal was zu sehen bekommt. Ich hoffe kein Mittelalter Spiel, weil dann bin ich wohl raus.

Sowas wie Erika noch mal wäre auch gut, so allen mit realen Aufnahmen. Da fand ich aber die Schnitte zu hart. Manchmal fragten wa uns wo se jetzt wieder ist auf einmal.

Zitat von CloudAC

Habs verliehen, sogar immer noch. Bei der Person ist es da das gleiche xD.

Ich finde es halt immer wieder interessant, wie man sich unterbewusst immer Leute im selben Spektrum sucht, weil es halt doch häufig ist das man gleiche / ähnliche Meinung wie Freunde & Familie hat. Ich mein hier auch wieder, meine Freunde & Familie die es gespielt haben waren ähnlich begeistert wie ich.

Nene, definitiv nicht. Sie ist ne all Schaltjahr Spielerin, wenn so Spiele mal wieder kommen, ist se normal begeistert. Hat aber halt auch Until Dawn und Co. gespielt.

Zitat von CloudAC

Nene, definitiv nicht. Sie ist ne all Schaltjahr Spielerin, wenn so Spiele mal wieder kommen, ist se normal begeistert. Hat aber halt auch Until Dawn und Co. gespielt.

Der Satz klingt halt wieder etwas komisch. Entweder unglücklich formuliert, oder bewusst, aber es klingt halt so das Leute die Until Dawn gespielt haben Man of Medan schlecht finden müssen. Mein Neffe der von Man of Medan noch mehr begeistert ist als ich, hat Until dawn rund 5-6 mal durchgespielt und seit Ewigkeiten das Gratis Until Dawn Theme (ist für ihn das beste Horror-Spiel) auf der PS4 drinne, und fand Man of Medan trotzdem richtig gut.

Kann natürlich sein das du das anders gemeint hast und ich da zuviel reinlese, bzw unglücklich formuliert ist.

Zitat von CloudAC

Nene, definitiv nicht. Sie ist ne all Schaltjahr Spielerin, wenn so Spiele mal wieder kommen, ist se normal begeistert.

Es fällt halt trotzdem irgendwie auf. Jedesmal wenn es differenzierte Meinung gibt, vorallem bei einem kontroversen Spielen (was jetzt MoM nicht wirklich ist), dann tauchen die Leute auf und hauen raus "Ich und meine Freunde finden es scheiße" etc. Und ich kann halt dann bei mir Freundeskreis halt feststellen, das es genau umgekehrt der Fall ist. Ich mein, ich könnte natürlich jetzt pessimist sein und den Leuten unterstellen sie lügen weil sie ihr Argument untermauern möchten, aber das glaube ich nicht wirklich. Für mich scheint es halt wirklich so, als würden Leute immer relativ im eigenen Spektrum suchen, entweder unterbewusst oder bewusst.

Was auch noch auffallend ist, das Meinungen von Freunde & Familie oftmals weniger vernichtend oder extrem sind als Online via Forum & Co. Da gibt es dann oftmals ein breites spektrum und eben nicht nur Schwarz und Weiß, Gut / Schlecht & Solide, sondern wirklich auch mehr facettenreiche Meinung. Bspw. Avengers, was ja hier im Forum von den meisten hier vernichted beurteilt wurde. In meinem Freundeskreis fanden die meisten das Spiel auch ganz gut. Kein Bombast, kein Kracher, auch nicht schlecht oder Solide, sondern einfach nur "gut" mit schwächen. Im Netz gibt es dann halt selten solche grauzonen, da gibts dann halt immer nur sehr extreme Meinungen zu. Wenn ein Spiel nicht auf dem Niveau ist das man sich wünscht, ist es halt gleich schlecht oder mediocre.

Naja, es mag wie erwähnt auch sehr am Setting liegen. Die Qualität schwankt aber auch bei den Animationen usw. .Bei nem Spiel das ja quasi auf "zuschauen" ausgelegt ist, fallen solche Dinge eben stärker auf. Allg. hatten wa da doch mehr Qualität erwartet. Until Dawn war auch nicht Fehler frei, aber dennoch runder.

Das mit dem Koop hatten wa auch getestet. Ich fand das nervig, weil ich nicht kontrollieren konnte was sie machte. Hab dauernd gesagt was ich machen würde. Ich hätte ihr am liebsten das Pad aus der Hand gerissen.

Zitat von CloudAC

Das mit dem Koop hatten wa auch getestet. Ich fand das nervig, weil ich nicht kontrollieren konnte was sie machte. Hab dauernd gesagt was ich machen würde. Ich hätte ihr am liebsten das Pad aus der Hand gerissen.

Ich muss aber dann auch harsch einwerfen, das du halt Co-op dann auch nicht verstanden hast und es halt auch nicht dein Spielmodi ist. Im Co-op geht es ja darum das jeder Spieler seine eigenen Entscheidungen trifft und sich daraus eben Situationen und der Story-Verlauf ergibt. Wenn du das Gefühl hast immer alles ansagen zu müssen oder alles kontrollieren zu müssen, dann macht der Modi halt auch null Sinn. Aber für uns war der spektakulär weil wir einfach damit eine ganz andere Dynamik und Spielerfahrung gehabt haben, als in einem traditionellen Singleplayer Spiel, und war auch insgesamt intensiver. Es macht halt einen Unterschied aus ob du ala Until Dawn bewusst Charaktere wegsterben lässt oder dir selber unabsichtlich passiert, oder ob deine Fehlentscheidung und anderen Dinge den Charakter des anderen Spieler tötet.

Solche Argumente klingen halt wirklich schon zwanghaft kritisch...

Zitat von CloudAC

Allg. hatten wa da doch mehr Qualität erwartet. Until Dawn war auch nicht Fehler frei, aber dennoch runder.

Du vergleichst aber auch einen 30€ Budget Titel mit einem 60€ Blockbustertitel der von Sony finanziert wurde. Fangen wir jetzt schon an Indie-Spiele wie A Hat in Time technisch zu diskreditieren, nur weils nicht das Qualitätniveau eines Super Mario Odyssey hat. Ich streite ja nicht ab das es nicht die Qualität eines Until Dawn hat, aber ich bin der Meinung das sollte man auch nicht erwarten bei einem Spiel das merklich im Indie-Segment ist.

Zitat von CloudAC

Naja, es mag wie erwähnt auch sehr am Setting liegen.

Das ist ein Argument das ich aber auch noch Nachvollziehen kann. Da freuen wir uns auch weit mehr jetzt auf den zweiten Teil, und hat uns auch Until Dawn besser gefallen... aber ändert halt nichts daran das wir das Spiel an sich noch richtig gut fanden, trotz des merklichen Budgets und das es Kürzer ist.

Ja gut, darum sagte ich ja schon das man merkt das hier nicht viel Geld rein geflossen ist. Darum isses ja auch kurz, aber die Qualität ist halt dennoch so lala. Ja, ich und Koop oder so zu zweit, das ist wirklich selten was für mich, das stimmt. Hatten das ja auch nur mal ausprobiert. Ich mag es nicht wenn man mir rein fuscht.

Mal schauen wie das nächste so wird.

Zitat von CloudAC

Ja, ich und Koop oder so zu zweit, das ist wirklich selten was für mich, das stimmt. Hatten das ja auch nur mal ausprobiert. Ich mag es nicht wenn man mir rein fuscht.

Ist ja absolut kein Ding, kann ich zu einem gewissen Grad auch verstehen. Spiele ja auch selber nicht mit jedem Random Pimpf irgendwelche Co-op Spiele, vorallem Storyorientierte Titel, weil dann gibts welche die skippen DIalogue weg, wollen Powerleveln etc. Dafür muss man halt auch interesse haben und halt die richtigen Leute für. Ich mach dir also keinen Vorwurf wenn du mit Co-op nix Anfangen kannst. Der Grund warum ich auf dich in dem Bezug eingegangen bin war halt eher weil sich die Kritik so komisch gelesen hat. Für mich als jemand Co-op durchaus genießt wäre dein Argument wie das äquivalent von einem Multiplayer-Spieler der sich bei Horizon Zero Dawn beschwert, weil man alleine ohne andere Spieler rumreist. Ich glaube aber eh nicht das das von dir so gemeint war sondern wolltest halt nur einwerfen das du mit dem Co-op auch nichts anfangen konntest.

Zitat von CloudAC

Darum isses ja auch kurz, aber die Qualität ist halt dennoch so lala.

Sei dir gegönnt. Für mich war die Qualität immer noch gut. Kein Herrvorragend Blockbuster-Niveau wie Until Dawn, aber auch nicht mediocre wie zich andere Horror-Spiele und "manche" Telltale ableger.

Ja also Story Koop nene lass mal, bei ff14 isses ja nomma was anderes.

Anschauen werde ich ma das neue, kostet ja nicht die Welt.

Zitat von CloudAC

Ja also Story Koop nene lass mal, bei ff14 isses ja nomma was anderes.

Ist halt im Endeffekt auch immer eine Frage wie es umgesetzt ist. Ich bin ja der Meinung, wie eben im Falle von Man of Medan, Tales of Reihe oder Divinitiy Original Sin, das es möglich ist einen ordentlichen Co-op einzubauen, ohne das es das Spiel für Story & Singleplayer-Spieler zerstört. Da muss ja ned etwas umfangreiches rein auf Co-op getrimmtes, sondern in den meisten Fällen reicht es mir schon wenn Kumpel den zweiten Charakter or whatever steuern kann und man gemeinsam das daddeln kann. So hat dann jeder seine Freude, sowohl solo als auch co-op spieler^^

Die Dark Pictures Reihe (Until Dawn, Man of Medan und nun Little Hope) sind mittlerweile eine kleine Halloween Tradition unter meinen Freunden geworden. Spielen die Spiele, wenn sie denn mal passend zu Halloween raus kommen, immer zu dritt durch indem wir uns abwechseln. Sollte mal eine Character sterben, wenn man am Zug ist, kann man sich das natürlich für eine Ewigkeit anhören..

Von daher habe ich wohl generell ein wenig die rosa-rote Brille auf, wenn es um die Reihe geht. Finde das Prinzip der Spiele aber echt gut; auch wenn ich zugeben muss, dass ich die (auf den ersten Blick) etwas verwirrenden Beziehungs- & Persönlichkeitstabellen bzw. deren Auswirkung aufs Spiel nicht ganz verstanden habe

Ich finde, das Spiel ist besonders reizend, wenn die Reaktionszeit durch Müdigkeit und ein bisschen feucht-fröhliche Stimmung abnimmt. Das Trashtalking, wenn man ein Quick-time Event verhaut oder der Applaus, wenn man es dann noch schafft, macht das Spiel wirklich zu einem Top Tier Spiel für Abende zusammen mit Freunden.

Ohne was Spoilern zu wollen, ich finde auch die Plot-Twists, die im Verlauf der Stories kommen, echt interessant. Das Rätseln, was die Ursache des ganzen ist, ist auch immer echt lustig

Meine 2 Cent zu der Reihe Kann es wirklich empfehlen, besonders für Abende zusammen, aber die Spiele haben sicher auch allein gespielt durchaus einen Reiz.

@Fayt konntest du denn bisher erfolgreich Spoiler vermeiden? Wenn ja, Respekt

Ich kenne das Problem, ich hole mir auch oft 'nen Haufen Spiele und die meisten werden leider nur zu Staubansätzern oder Speicherplatzbesetzern

Aber da die Games aus der Reihe echt relativ schnell durchgezockt sind, kann ich es dir echt nur empfehlen dich dran zu setzen, falls du mal 3-4 Stunden gutes Entertainment willst

Bin leider echt enttäuscht von der Reihe.

Until Dawn war echt gut, wirklich gut. Verdammt gut! Aber das lag daran, weil man sich Zeit genommen hat für die Figuren. Auc bei Until Dawn waren die Figuren zu Beginn wandelnde Klischees, durch die Zeit die man mit denenverbringen konnte bevor es abstrus wurde konnte man aber ein Gefühl für diese bekommen und am Ende waren diese sogar sympathisch (besonders Emily).

Bei Men of Medan...war ich Ende froh als es vorbei war.

Ja, die Spiele kosten nicht so viel wie Until Dawn, aber mit ihrer 3 Stunden - 4 Stunden Spielzeit kann sich auch niemand entwicklen oder eine Bindung zum Spieler entstehen.

Dazu war Men of Medan auch nur eine große Sammlung von Jumpscares und sonst nichts. Until Dawn hatte noch Athmosphäre...

Little Hope schaue ich aktuell als Let's Play. Es ist wieder besser von den Figuren her (fast) aber auch hier fehlt alles was Until Dawn besonders gemacht hat.

Sehr schade, dass die Reihe nicht an Until Dawn rankommt.

Aber hey, wenn man sich drüber freut und das ganze mit Freunden spielt, ja dann kommt bestimmt deutlich mehr Stimmung auf. Wir haben mit Arbeitskollege auch Until Dawn im letzten Jahr durchgespielt in einer Nacht (für mich wars Runde 3^^)