Im Test! Dragon Quest XI S – Definitive Edition

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Im Test! Dragon Quest XI S – Definitive Edition

      Titel Dragon Quest XI S: Streiter des Schicksals – Definitive Edition
      Japan 27. September 2019
      Square Enix
      Nordamerika 27. September 2019
      Square Enix
      Europa 27. September 2019
      Square Enix
      System Nintendo Switch
      Getestet für Nintendo Switch
      Entwickler Square Enix
      Genres JRPG
      Texte
      Japan Nordamerika
      Vertonung Japan Nordamerika

      Die Switch-Version von Dragon Quest XI ließ lange auf sich warten. Die Unreal Engine würde viele Ressourcen fressen und sei daher schwierig für Nintendo Switch zu optimieren, sagen manche. Viele Fans haben der Veröffentlichung für Nintendo Switch aber nicht nur wegen ihrer Liebe zur Plattform entgegengefiebert, sondern auch, weil sie einige der vielfach kritisierten Aspekte des Originalspiels ausbessert.

      Ist es ein gelungener Port? Ein gelungenes Upgrade? Ein gelungenes Spiel? Dies und mehr werden wir in diesem Test besprechen. Wer den alten Test zur PS4-Version nachlesen will – der übrigens komplett unabhängig von diesem hier ist –, kann dies hier tun.

      Bewährte Formel auch nach drei Jahrzehnten

      Die Dragon-Quest-Serie ist seit jeher für ihre konservative und traditionsbewusste Herangehensweise bekannt. Während originelle Ideen und kleinere spielerische Experimente durchaus keine Seltenheit sind, weiß man dennoch immer, was man bekommt. Vielleicht ist dies ein Grund, warum die Serie im Westen nie einen großen Kultstatus erringen konnte.

      So hatte die japanische Ursprungsfassung des Spiels trotz moderner 3D-Grafik nicht einmal vertonte Zwischensequenzen und der Soundtrack wurde erst für die Switch-Version wahlweise orchestral eingespielt – Spieler der PS4-Fassung müssen sich mit Musik im MIDI-Stil begnügen.

      »Wer schon mal ein rundenbasiertes Rollenspiel gespielt hat, wird leicht ins Spiel hineinfinden.«

      Auch spielerisch bleibt Dragon Quest XI sehr bodenständig. Wer schon mal ein rundenbasiertes Rollenspiel gespielt hat, wird leicht ins Spiel hineinfinden, denn die zugrundeliegenden Systeme sind denkbar simpel und unterscheiden sich in erster Linie kosmetisch von den Vorgängern.

      Dragon-Quest-Fans werden sich auch in der Spielwelt sofort zuhause fühlen, denn es handelt sich um eine ebensolche klassisch-bunte Fantasy-Welt mit klassischer Story und einer Vielzahl skurriler Nebenfiguren wie in jedem anderen Teil der Serie – nur schöner und opulenter präsentiert als je zuvor.

      Der Spagat zwischen Tradition und Moderne

      Natürlich beugen sich auch Dragon-Quest-Spiele, trotz ihrer traditionsbewussten Natur, bis zu einem gewissen Grad modernen Konventionen. Kämpfen kann man zu großen Teilen aus dem Weg gehen oder gar automatisch bestreiten lassen. Verschiedene Schnellreise-Funktionen stehen zur Verfügung, einen Game-over-Bildschirm wird man nur selten sehen und Schlüsselmomente der Handlung werden durch aufwändige Videosequenzen in Szene gesetzt.

      Auf der anderen Seite kann man das Spiel noch immer nur an ausgewählten Orten speichern (wobei regelmäßig Autosave-Spielstände angelegt werden). Noch immer werden die Kampfabläufe in Textboxen festgehalten und Menüs sind schmucklos. Auch dass man die Figuren im Kampf nun frei steuern kann, hat keinerlei spielerischen Einfluss. Für alteingesessene Fans mag das nostalgisch sein, aber gerade die umständliche Menüführung entspricht nicht dem Stand der Zeit. Wenn man sich für Standardaktivitäten wie Speichern oder Einkäufe in Shops jedes Mal durch etliche Textboxen klicken muss, wird das schnell mühselig.

      Das Skillsystem ist ebenfalls denkbar simpel. Wie in Dragon Quest VIII erhält man für jeden Levelanstieg zwischen zwei und vier Skillpunkte, die man auf eine Waffenart (Dolch, Breitschwert, Bumerang etc.) verteilen kann, um Upgrades freizuschalten. Das einzige Mikromanagement, was man im Spiel also betreibt, ist das Wechseln von Ausrüstung und das Aufrufen des “Skillbaums” alle paar Level-ups.

      Simple Is Best…?

      Die Einfachheit des Ganzen hat durchaus einen Reiz. Man muss nicht viel nachdenken, kennt alle Elemente und kann sich ohne lange Tutorials oder das Studium von Guides ins Spielgeschehen stürzen. Auf der anderen Seite werden die Kämpfe aber auch relativ schnell repetitiv, weil sie zum einen extrem einfach sind und zum anderen wenig Belohnungswerte oder Anreize bieten, sich tiefer mit den Spielmechaniken auseinanderzusetzen.

      Dies geht so weit, dass man fast alle Kämpfe (einschließlich der Bosskämpfe) durch die Autokampf-Funktion erledigen lassen kann. Dabei ist die KI nicht einmal sonderlich komplex. Die Möglichkeiten sind bloß so begrenzt, dass selbst eine einfache Logik genügt, um die Aktionen nachzuahmen, die der Spieler eh tätigen würde (Angreifen, Heilen, gelegentliche Buffs/Debuffs).

      Der Schwierigkeitsgrad steigt mit Verlauf der Handlung an – allerdings nur sehr, sehr langsam. Wer Kämpfen nicht aktiv aus dem Weg geht, wird selbst mit einer sehr einfachen Spielweise keine Probleme haben.

      Der extra für die westliche Spielerschaft implementierte Drakonische-Spielregeln-Modus (engl. Draconian Quest) bietet allerdings die Möglichkeit, sich den Schwierigkeitsgrad baukastenartig selbst zu konfigurieren. So kann man die erhaltenen EXP reduzieren, sich Zugang zu Shops sperren, die Gegner stärker einstellen oder gar sämtliche Rüstungen deaktivieren.

      An dieser Stelle kurz ein Wort zur Musik: Koichi Sugiyama hat dem Spiel zwar einige durchaus schöne Stücke beschert, doch es entsteht der Eindruck, als wolle man ihn in seinem hohen Alter nicht mehr allzu sehr belasten, traue sich aber zugleich auch nicht, einen Zweitkomponisten anzuheuern. Dies ist bedauerlich, denn infolgedessen werden eine Menge Stücke älterer Dragon-Quest-Titel recycelt – etwas, was abgesehen von gewissen ikonischen Motiven früher nie der Fall war.

      Eine schöne Spielwelt – mit viel verschenktem Potential

      Meine größte Freude am Spiel war zugleich auch meine größte Enttäuschung: die Spielwelt von Dragon Quest XI. Während man sich zunächst durch hübsch präsentierte Standardgebiete bewegt, hat das Spiel im späteren Verlauf einige Augenöffner parat, für die allein man gern länger verweilt. Eine europäisch inspirierte Flussstadt voll bunter Häuser, ein idyllisches Mühlendorf inmitten goldener Kornfelder, eine Siedlung voller Onsen-Gasthäuser im japanischen Stil – solche Orte sind so schön gestaltet, dass das bloße Durchstreifen und Erkunden schon Spaß macht.

      Dasselbe kann man leider nicht über die spielerischen Aspekte sagen, denn im Kern sind alle Oberwelt-Gebiete und auch die meisten Dungeons gleich aufgebaut. Während sich beispielsweise Dragon Quest VIII die Mühe gemacht hat, das Spielgeschehen mit besonderen Gegnern und optionalen Orten abwechslungsreicher zu gestalten – wohlgemerkt zu einer Zeit, wo eine Oberwelt dieses Ausmaßes allein schon besonders war –, laufen in Dragon Quest XI fast ausschließlich Gegner rum, die man in MMO-Sprech als „Trash-Mobs“ bezeichnen würde. Auch die meisten Schatzkisten öffnet man um des Öffnens willen und man erhält nur gelegentlich Items, die einen spürbaren spielerischen Mehrwert bringen.

      An Charme mangelt es Dragon Quest XI mitnichten – von den NPCs über die Kampfanimationen bis hin zu den Namen der Spielbegriffe ist alles und mehr dabei, was seit jeher zum Goldstandard der Serie zählt. Charaktere führen im Kampf Tänze auf, Monster tauchen als Nebenfiguren auf, in den Kämpfen vereinigen sich Schleime zu einem größeren Schleim – derlei Details gibt es zuhauf und sie beweisen, wie viel Liebe in die Entwicklung von Dragon Quest XI geflossen ist.

      »Auf die lange Spielzeit gestreckt fühlt sich Dragon Quest XI leider sehr repetitiv an.«

      Umso bedauerlicher ist es, dass diese Liebe im spielerischen Design nur bedingt zu sehen ist. Ja, Dragon Quest ist traditionell und linear, das war schon immer so und gehört zu der Serie wie süße Alchemistinnen in ein Atelier-Spiel gehören. Aber gerade auf die lange Spielzeit gestreckt fühlt sich Dragon Quest XI leider sehr repetitiv an und reiht sich neben Xenoblade Chronicles und Ni no Kuni II in die Riege der modernen Rollenspiele ein, die zwar eine große, betörend schöne Spielwelt bieten, diese aber erschreckend wenig mit Inhalten füllen, die keine Abarbeitung von Routine-Tätigkeiten sind.

      Dass man im Spiel gar nichts entdecken kann, stimmt natürlich so nicht. Im späteren Spielverlauf, wenn man genretypisch mehr Freiheiten genießt, entdeckt man hier und dort – und auch bei Rückkehr in alte Gebiete – durchaus Neues. Doch auf die Größe der Spielwelt und Länge des Spiels gestreckt ist das einfach zu wenig.

      Klassische Heldenreise liebevoll erzählt

      Wer Dragon Quest kennt, weiß in etwa, was man von der Geschichte erwarten kann. In einer zauberhaften Mittelalter-Fantasywelt schlüpft man in der Regel in die Rolle eines Auserwählten, der stets stumm ist und mithilfe einer bunten Truppe von Mitstreitern eine Bedrohung in Form des Erzbösen besiegen muss.

      Was Dragon Quest den meisten Spielen mit ähnlich simplistischen Geschichten voraus hat, ist die liebevolle Präsentation. Die Charaktere sind alle gewissen Archetypen nachempfunden, die man bereits etliche Male gesehen hat. Doch die Dialoge und Zwischensequenzen sind voller Verspieltheit.

      Das Spiel versucht selten, besonders emotional zu werden. Es gibt durchaus rührende Momente, gerade wenn die Vergangenheit einiger Figuren beleuchtet wird oder ein Subplot etwas melancholischer angehaucht ist, doch die sind nicht das Hauptaugenmerk. Allerdings sorgen die einfachen Interaktionen, das Gefühl einer Heldenreise mit lockerer Abenteuer-Atmosphäre und die vielen kleinen Eigenheiten der Städte auf dem Weg bereits für Freude.

      An dieser Stelle muss auch die Lokalisierung erwähnt werden, denn diese verdient, wie die der Vorgänger, das höchste Gütesiegel. Wieder reden die Charaktere je nach Gebiet mit unterschiedlichen Dialekten und Akzenten – sei es in Form eines überzeichneten Gebrauchs italienischer Wörter, durch Texte im Haiku-Versmaß oder durch starken Slang in furchtbarer Rechtschreibung. Auch Orts- und Angriffsnamen sind kreativ übersetzt wie eh und je.

      »Sowohl die deutsche als auch die englische Übersetzung brillieren.«

      Sowohl die deutsche als auch die englische Übersetzung brillieren also. Genauso sehen lassen kann sich die englische Vertonung, über die sich meine Ohren ganz besonders gefreut haben, denn entzückenderweise wird vermehrt auf britische Sprecher zurückgegriffen, was ansonsten in japanischen Spielen sehr unüblich ist. Die melodische Natur des britischen Englisch unterstreicht den charmant-verschrobenen Ton des Spiels auf entzückende Weise.

      Aus alt mach neu

      Dragon Quest XI S bietet gegenüber dem Original eine Reihe neuer Features. Die nun endlich orchestrale Musik wurde bereits eingangs erwähnt. Wer die Kämpfe in der PS4-Fassung zu träge fand, hat nun die Möglichkeit, diese in bis zu vierfacher Geschwindigkeit abzuspielen, was selbst Bosskämpfe flott von der Hand gehen lässt.

      Doch die wohl größte Neuerung zur PS4-Version ist die hübsche 2D-Fassung, die zuvor der 3DS-Version vorbehalten war. Man kann das gesamte Spiel inklusive der Kämpfe im 16-Bit-Stil spielen. In Kirchen kann man zwischen 2D und 3D wechseln, wobei dieser Wechsel nicht nahtlos ist: Man startet immer zu Beginn des letzten Story-Abschnitts.

      Zwar ist Dragon Quest XI S auch im 2D-Modus ein vollwertiges und liebevoll designtes Spiel, doch allzu viele Ressourcen werden in diesen Modus nicht geflossen sein. Die Spielwelt ist deutlich kleiner, viele Details fehlen logischerweise. Die Kämpfe – hier nun Zufallskämpfe – sind größtenteils statisch, das heißt mit kaum Animation. Es gab schon zur SNES-Zeit genügend Spiele, die sich in ihrer Präsentation deutlich lebhafter anfühlten.

      Dennoch stellt der 2D-Modus eine schöne Alternative für Retro-Liebhaber dar, die – und das möchte ich hervorheben – das Spielerlebnis auch deutlich entschlackt. Denn durch die kleineren Gebiete, simplen Kämpfe und spartanische Präsentation geht alles deutlich schneller. Perfekt für diejenigen, die das Dragon-Quest-Erlebnis ohne ein 60-Stunden-Hauptspiel (mit Nebeninhalten weit über 100) haben wollen.

      Als kleines Schmankerl für Langzeitfans entführt eine Questreihe den Spieler übrigens in die Spielwelten der Vorgängerspiele (stets in 2D) – oder zumindest sehr kleine Abschnitte davon. Zwar immer nur für wenige Minuten, aber dies genügt schon, um für ein wenig Nostalgie zu sorgen.

      Dragon Quest bleibt Dragon Quest

      …und das ist auch gut so, würden viele behaupten. Schließlich wisse man zumindest, was man hier bekäme. Das ist wahr und in einer Zeit, wo so viele Serien sich vor die Wand gefahren oder mit fragwürdigen Experimenten die Finger verbrannt haben, durchaus viel wert. Die richtige Euphorie bleibt bei mir jedoch aus. Der repetitive Spielablauf ohne nennenswerte Höhepunkte einerseits und die extrem reduzierten Mechaniken andererseits sorgen für „Fast-Food-Gameplay“ – einfache Kost, doch ohne besondere Würze.

      Unterm Strich bietet Dragon Quest XI S im Kern dennoch ein ausgesprochen charmantes, liebevoll gestaltetes, urklassisches JRPG-Erlebnis – nur eben leider auch eines mit vielen vermeidbaren Abzügen in der B-Note.

       

      Story

      Klassische Heldengeschichte, die das Rad nicht neu erfindet, aber liebevoll erzählt ist.

      Gameplay

      Klassisches Gameplay mit modernen Komfortfunktionen. Kurzweilig, aber so simplistisch, das es schnell repetitiv wird.

      Grafik

      Auch die Switch-Version ist ein Hingucker. Opulente Oberwelt, etwas langweilige Dungeons. Hübscher 2D-Modus.

      Sound

      Sugiyama-Musik wie man sie kennt und liebt, jedoch diesmal leider mit viel Recycling aus älteren Titeln. Charakterstarke englische Vertonung.

      Sonstiges

      Schwierigkeitsgrad selbst gestaltbar. Rückkehr in ältere Dragon-Quest-Spiele in neuer Sidequest. Exzellente deutsche und englische Lokalisierung.

      Bildmaterial: Dragon Quest XI S: Streiter des Schicksals – Definitive Edition, Nintendo / Square Enix

    • Etwas reservierter Testbericht - trotz des von vielen geforderten Orchestersoundtracks und einigen switchexklusiven Features.
      Persönlich kann ich nach wie vor eine uneingeschränkte Kaufempfehlung aussprechen - egal, für welche Version man sich entscheidet. Einzige "Genussvoraussetzung": man muss rundenbasierte RPGs mögen.
      "Wir fühlen den Glanz einer anderen Zeit
      Wir spüren den Schmerz seiner Unendlichkeit
      Wir folgen dem Licht eines ewigen Sterns
      Wir träumen uns fort um nicht wiederzukehr'n"
      (Martin Schindler)
    • Ich glaube sowas wie Dragon Quest muss man da schon auf einem richtigen Fernseher erleben, ich kann mir das so im Handheld nicht vorstellen, ich denke da kommt nicht die Stimmung auf die man versucht zu vermitteln.

      Aber schon cool das man die Musik wohl neu aufgenommen hat, das war bei der PS4 Version mit Abstand mein grösster Kritikpunkt, fand die Musik durchgängig furchtbar.^^


      Borderlands 3 -> GOTY
    • Kelesis schrieb:

      Etwas reservierter Testbericht - trotz des von vielen geforderten Orchestersoundtracks und einigen switchexklusiven Features.

      War jetzt beim lesen auch etwas überrascht, aber den Tenor im Review habe ich von vielen schon gelesen die von Dragon Quest XI was das Gameplay angeht relativ enttäuscht oder wie du sagst, reserviert waren. Gibt dafür aber auch ne menge, denen es überhaupt nicht gefallen hat.

      Es hat seine Längen, das stimmt. Und es ist nun mal auch ein verdammt langes Spiel. Auch ich war so in den ersten zwei Akten dem Pacing gegenüber nicht sehr positiv eingestellt. Aber dann ist halt auch etwas passiert im Verlaufe des Spiels warum Dragon Quest XI für mich mitunter das beste japanische Rollenspiele der aktuellen und letzten Generation ist (besonders der letzten Generation fehlten ja viele Perlen wo man zu PlayStation 2 oder PlayStation 1 Zeiten gar nicht weiß, wo man mit seiner Aufzählung beginnen soll).

      Vom Gameplay her ist DQXI wirklichen Rollenspiel-Kost Light. Man hat wirklich seine feste Party die sich auf eine überschaubare Anzahl im Verlaufe des Spiels erweitert und sie haben mehr oder wenige ihre festen Rollen. Doch genau das war es, was ich an dem System geschätzt habe. Es gibt keinen Job-Overkill und keine 200 Party-Mitglieder die man rekrutieren kann und die allesamt keine backstory haben. Jedes Mitglied bei DQXI hat seinen festen Platz und seine eigene große Geschichte.

      Und seitdem ich The Outer Worlds (ist natürlich nun kein JRPG) spiele, weiß ich die Abläufe bei Dragon Quest XI zu schätzen. The Outer Worlds ist ein Quest-Schwamm. Das Spiel verliert sich in Quests die zwar allesamt relativ unterhaltsam aufgebaut sind, aber damit auch die sehr kleine Spielwelt kaschieren will. So etwas gibt es bei Dragon Quest XI finde ich nicht. Man hat eine riesige, abwechslungsreiche Spielwelt mit unzähligen Städten und einer umfangreichen Flora und Fauna. Es gibt ein paar Side-Quests über die man jedoch hinwegsehen kann, die Belohnungen sind eh meistens nur Crap. Man kann den Nebenkram in Dragon Quest XI auslassen und hat dennoch ein sehr umfangreiches Spiel. Lässt man die Quests bei The Outer Worlds aus, dann sollte man das Spiel in circa 10 Stunden durch haben.

      Die wahren Stärken spielt Dragon Quest XI eigentlich dann wirklich erst im Postgame aus, was mich aber auch nochmal über 30 Stunden gekostet hat und für mich weiterhin ein essentieller Bestandteil des Hauptspiels ist, denn im Postgame steckt das wahre Ende. Und hier würde ich dann auch nochmal auf das Thema Spielwelt kommen: Bei Belohnungen stimme ich zu, ob West oder Fernost RPG, die meisten Spiele enttäuschen durch die Bank weg was den Loot angeht. Dragon Quest XI ist da auch keine Ausnahme.

      Aber im Postgame ändert sich da vieles. Erstmal bietet die Overworld dennoch recht viele Geheimnisse und auch, zumindest im späteren Verlauf, findet man ja nicht nur die üblichen Trash Mobs sondern auch ziemlich harte größere Gegner oder gar Zwischenbosse, die teilweise stärker sind als der finale Boss mit dem Schwert-Trick. Und auch die beste Ausrüstung findet man eigentlich nur durch Quests in der Spielwelt oder dann halt durch Belohnungen. Also das wäre so der Punkt im Review, wo ich wirklich am meisten widersprechen würde. Aber ist halt auch eher subjektiv gesehen. Ich kann genau so gut nachvollziehen, wenn man die Overworld als relativ unspektakulär betrachtet. Aber ich hatte doch ne menge Spaß in der großen Spielwelt zu grasen.

      Ich habe DQXI S auch hier, aber wie schon gesagt, hat erstmal keine Priorität auch wenn der neue Content recht reizvoll ist. Das ist dann vielleicht auch das größte Manko an der Switch-Version, die meisten haben das Base-Game erst kürzlich vermutlich beendet. In Japan ist das was anderes, da ist das Base-Game ja schon wesentlich länger erhältlich.

      Insgesamt ist es aber kein Gamer-Verbrechen, von Dragon Quest XI eher nicht begeistert zu sein. Diese etwas eingeschränkten Möglichkeiten was Party und Rollenspiel-System angeht hat mir gut gefallen da viele japanische Rollenspiele hier doch sehr gerne mit recht komplexen und teilweise komplizierten Systemen herumexperimentieren. Denke besonders hier werden einige vielleicht doch enttäuscht sein, dass sie bei Dragon Quest XI eher so simple Mechaniken vorfinden werden wo man die Party nicht groß verändern kann.
      Ich bin dafür bis heute nie mit Persona 5 warm geworden was wiederum überall sonst riesigen Anklang gefunden hat. Das Spiel ist für meinen eigenen Geschmack schon wieder etwas zu überladen und ich war recht schnell abgeschreckt davon. Aber habs schon oft gepredigt, auch das Spiel bekommt nochmal ne Chance von mir.


      Aruka schrieb:

      Ich glaube sowas wie Dragon Quest muss man da schon auf einem richtigen Fernseher erleben, ich kann mir das so im Handheld nicht vorstellen, ich denke da kommt nicht die Stimmung auf die man versucht zu vermitteln.

      Ich weiß ja du bist der Switch gegenüber eher kritisch eingestellt (besonders was die Technik angeht), aber ich könnte dir zumindest empfehlen, dir mal die Demo aus dem eShop anzusehen. Reicht ja bereits, wenn du ein paar Minuten spielst dann könntest du dich von der Technik und dem Orchester-Soundtrack überzeugen. Bin ehrlich gesagt ziemlich begeistert, dass man so ein Spiel heute so flüssig auf einem Handheld-System spielen kann. Ja, die Auflösung ist geringer und wirkt nicht so scharf wie auf PlayStation 4 oder PC und die Weitsicht wurde etwas eingeschränkt, aber ich finde nicht, dass sich die Version für Switch optisch so sehr vor den anderen Versionen verstecken muss. Hab von einigen sogar gelesen, die finden den Stil der Switch-Version sogar besser weil es nicht so plastisch aussieht wie die Versionen für die Systeme mit mehr Power. Muss jeder für sich selbst wissen was er bevorzugt. Beim Soundtrack gibts dafür glaube ich keine zwei Meinungen. Auf alle Fälle hat man sich hier viel Mühe gegeben bei der Portierung.

      "I'm being chased by the Organization, so I can't expose my face to the media."

      Zuletzt durchgespielt: Devil May Cry V 7,5/10, Hellblade 7/10, The Outer Worlds 8/10


      Blog: Am Meer ist es wärmer

    • Ich habe beide Versionen (PS4 Pro und Switch). Die grafischen Unterschiede empfinde ich persönlich als sehr deutlich. Das Midi-Gedudel des PlayStation 4-Originals hat mich nicht so sehr gestört, wie der grafische Downgrade der Switch-Version - weshalb ich das Game nach wie vor auf meiner Pro bevorzuge. Beim Witcher ist es übrigens ähnlich - lange kann ich mir die, vorsichtig ausgedrückt, „unscharfe“ Grafik nicht antun. :)

      Aruka stimme ich in der Hinsicht zu, dass ich solche Games auch lieber auf der großen Glotze bevorzuge, der Immersion wegen. Leute, die jedoch beruflich/familiär nicht immer den großen TV zur Verfügung haben - für die ist die Switch-Variante sicherlich ein willkommener Kompromiss.
      "I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not." (Kurt Cobain)
    • Lando schrieb:

      Ich habe beide Versionen (PS4 Pro und Switch). Die grafischen Unterschiede empfinde ich persönlich als sehr deutlich.

      Da du so deutlich die Pro erwähnst, Dragon Quest XI ist tatsächlich nicht PlayStation 4 Pro Enhanced. Ich weiß gar nicht, obs überhaupt irgendwelche Unterschiede zwischen Pro und normaler PlayStation 4 gibt. Vermutlich in Sachen Auflösung einen ticken schärfer vielleicht.

      Natürlich fällt einem auf, wenn man 100 Stunden DQXI auf der PlayStation 4 gespielt hat, dass die Version für Switch Abstriche hinnehmen musste. Aber das hätte wesentlich deutlicher sein können. Man muss hier natürlich seine Prioritäten setzen. Wenn man wirklich so sehr auf Grafik aus ist, dann führt ja an der PlayStation 4 Version kein Weg vorbei. Das bessere Gesamtpaket bietet denke ich nach wie vor DQXI S. Aber ich will jetzt nicht wieder eine Diskussion lostreten von wegen, ob nicht irgendwann vielleicht doch noch ein magischer Patch für die anderen Versionen erscheint ;P
      Ich würds weiterhin nicht komplett ausschließen, halte es aber doch für eher unwahrscheinlich.

      "I'm being chased by the Organization, so I can't expose my face to the media."

      Zuletzt durchgespielt: Devil May Cry V 7,5/10, Hellblade 7/10, The Outer Worlds 8/10


      Blog: Am Meer ist es wärmer

    • Es gibt einen deutlichen Sprung zwischen der Pro und Base-PS4, zumindest laut Digital Foundry:



      Ich kann nur vom Unterschied zwischen Pro und Switch sprechen, da ich die 120 Stunden Spielzeit nicht auf der Base-PS4 verbracht hab. :) Sehr wahrscheinlich halten sich die sichtbaren Downgrades zwischen Standard-PS4 (die anscheinend mit 900p laufen soll) und Switch-Version eher in Grenzen.

      Ja, wem die Grafik nicht allzu wichtig ist, findet in der Switch-Umsetzung natürlich einen sehr guten Port. Wäre schön, wenn sich alle Portierungen auf Nintendos Gerät als dermaßen ambitioniert präsentieren würden.
      "I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not." (Kurt Cobain)
    • Sehr schön für die Switcher, aber für mich hat dieses Spiel nur dafür gesorgt, dass ich mir nie wieder ein Dragon Quest zum Release kaufen werde...

      Bin zwar kein Fan von DEM Teil, im Gegenteil, aber lieber habe ich ein kompletteres Kackspiel, als ein Kackspiel was weniger Inhalt hat als dasselbe Kackspiel auf einem leistungsschwächeren Kacksystem! -.-

      (Alles rein subjektiv - ich verallgemeinere nicht für jeden Menschen (und/oder Fantasie/Fabelwesen) auf der Welt (und/oder andere Welten/Paralelluni- und Multiversen))
    • Ich habe im postgame erstmal abgebrochen. Fand das Spiel bis zu einem Punkt fantastisch, einfach weil es nie langweilig wurde. Das lag einzig und alleine daran, dass man immer etwas neues zu sehen bekommen hatte. Die Mini stories und der ständige von Stadt A zu Stadt B Aufbau hat mich da nicht gestört, weil das Spiel ein gutes pacing hat. Aber nur bis zu einem Punkt. Dann heißt es, die Story wird jetzt richtig gut, aber Erkundung komplett für den arsch. Wir schicken den Spieler einfach nochmal durch gefühlt alle Gebiete. Voll geil. Neue Gegner? Neee, gib den alten rote Augen und gut is. Instant Genickbruch für mich.

      Und als ich damit fertig wurde, hat das Spiel noch einen draufgesetzt. Dieses mal hat man nicht nur Gegner und Gebiete recycelt, sondern sogar Bosse. Herzlichen Glückwunsch! Aber weil die Story mich mittlerweile auch komplett kalt lässt, sehe ich kaum Grund noch irgendwie weiter zu machen. Bin da gerade bei dieser Prüfung, weil der angebliche Finale Boss sonst zu schwer wäre. Und die Prüfung besteht darin...
    • Och Chaoskrümelchen. :(

      Klar, ist doch völlig legitim, wenn dir das Spiel nicht gefallen hat. Ich fand es wiederum unheimlich herzerwärmend, neben Teil 8 mein Favorit, und hab an einer Stelle sogar ein Tränchen verloren (will hier nichts spoilern).

      Geschmäcker sind halt verschieden. Und das ist auch gut so. Wäre langweilig, wenn nicht.
      "I'd rather be hated for who I am, than loved for who I am not." (Kurt Cobain)
    • AkiraZwei schrieb:

      Aber nur bis zu einem Punkt. Dann heißt es, die Story wird jetzt richtig gut, aber Erkundung komplett für den arsch. Wir schicken den Spieler einfach nochmal durch gefühlt alle Gebiete. Voll geil.
      Das wird von einigen kritisiert, doch gab' es das in fast identischer Form schon in einem gewissen "Final Fantasy 6". Hat den Titel aber nicht davon abgehalten, ein Kultspiel zu werden.

      Dass der Inhalt des Epilogs/Postgames meines Erachtens besser Teil des Hauptspiels hätte sein sollen, steht auf einem anderen Blatt.
      "Wir fühlen den Glanz einer anderen Zeit
      Wir spüren den Schmerz seiner Unendlichkeit
      Wir folgen dem Licht eines ewigen Sterns
      Wir träumen uns fort um nicht wiederzukehr'n"
      (Martin Schindler)
    • Somnium schrieb:

      Ich weiß ja du bist der Switch gegenüber eher kritisch eingestellt (besonders was die Technik angeht), aber ich könnte dir zumindest empfehlen, dir mal die Demo aus dem eShop anzusehen.
      Will nur kurz dazu schreiben das dies so nicht stimmt.^^
      Ich mag die Switch ja wirklich, die Technik stört mich da auch nicht, ich bin nur immer bissl verärgert wen Ports mit Performance Problemen erscheinen, und sie dann trotzdem verkauft werden. Da ich das für ziemlich kontroproduktiv, da ich mir bildlich vorstellen kann wie irgendein Marketingmanager beim Publisher sitzt und sagt das man das dann weiter so billig porten kann, weil die Verkaufszahlen ja stimmen.^^
      Damit meine ich natürlich nicht den Dragon Quest Port, der scheint ja ordentlich zu sein.

      Was mich da eher stört ist dieser Gedankengang das Handheld und Zocken am Fernseher genau das gleiche ist, den ich finde es gibt so einige Spiele die auf dem handheld nicht so gut funktionieren. Dragon Quest gehört für mich da dazu, das ist halt auch so eine epochale riesige Welt mit so vielen Details, da macht diese Weitsicht schon viel aus. Ich denke sowas überzeugt einfach mehr auf einem richtigen Fernseher.^^
      Für den Witcher 3 Port gilt das gleiche, und das wurde ja auch hier im Review so gesagt, das Spiel passt einfach nicht so richtig in der Handheldform, das sollte man dann schon docked spielen. Also man kann es natürlich immer Handheld spielen, aber man sollte damit rechnen das dabei etwas verlorengeht.

      Ich sehe das ähnlich wie bei Filmen. Es gibt Filme die funktionieren wiederum nur im Kino richtig gut, und auf dem Fernseher fehlt da dieses gewisse Etwas.
      Mad Max Fury Road wäre so ein Beispiel, ich habe den Film zweimal im Kino gesehen, und dann nach einem Jahr nochmal auf dem Fernseher, das war einfach nicht mehr das gleiche.
      Avatar ist auch so ein Beispiel, inzwischen spricht jeder darüber wie schlecht Avatar doch wahr, aber im Kino war das schon was besonderes. Storymässig gab es halt viele Schwächen, aber optisch war das schon herausragend, zumindest im 3D Kino.

      Aber natürlich kann jeder spielen wie er will, will da keinem die Lust daran nehmen oder so. :O

      Also ich bin der Switch nicht wirklich kritisch entgegengestellt, ich suchte ja momentan auch wieder Pokemon und freu mich riesig auf Bayonetta 3, auch wen das wohl noch ne ganze Weile dauert.^^


      Zur eshop Demo, ich hab das Spiel ja auf der PS4 durch, mir fehlt da der Mehrwert, die Switch Version lasse ich da aus. :)


      Borderlands 3 -> GOTY