Aber genau so war es doch bei Skyrim, Freund von mir musste das nämlich tun.
Bethesda hat das Spiel grafisch aufgebessert, und um die Special Edition zu spielen musste man auf dem PC auch alle DLCS VOR DEM Release besitzen. Hatte man nicht alle DLCs musste man für das Upgrade zahlen. Jeder der nach dem Release der Special Edition das Upgrade haben will muss dafür zahlen. Da gab es halt auch grafische Besserungen.
Finde trotzdem den Vergleich unpassend, weil Skyrim unzählige DLCs hatte und diese alle im Spiel sind und man halt sonst das Spiel neukaufen musste, sonst hätte man alle DLCs kostenlos erhalten die ja schon fast den Preis eines ganzen Spiels macht. Hier muss man aber ein Spiel kaufen + nochmal drauf zahlen. Soweit ich dich verstehe, konnte man bei Skyrim kostenlos updaten solange man die DLCs hatte, selbst wenn es in Relation zu den beiden Beispielen Control/Spiderman nicht passt, also hätte hier der Kauf von Miles Morale ansich ausreichen müssen damit der Vergleich passt oder hat man bei Skyrim nur einen Discount bekommen und musste noch extra zahlen?
Und selbst wenn wir mal Spidey vergessen, ist es trotzdem nicht in Ordnung bei Control das nur die Besitzer der Ultimate Edition das Upgrade erhalten und sonst keiner.
Das mit dem Nörgler hat nichts mit dem Thema zutun, ich und @Fur0 scherzen nur etwas herum. Sorry wenn du dich davon angesprochen gefühlt hast bzw. jemand anderes, das war nicht meine Absicht