Alles anzeigenEpic ist noch ziemlich frisch und Steam gibt es schon Ewig nur weil Steam jeden Monat über 600 Spiele anbietet ist es nicht gleich besser Qualität statt Quantität.
Mann kann als Steamler ja die Plattform dann für Indies und Epic für hochwertigere Spiele nutzen oder wie man will ich meine man zahlt keine Gebühren das einzige Problem sind die fehlenden Features auf Epic.
Der PC Markt wird sicher noch ausgeschlachtet werden wenn in Zukunft Games von EA usw... aus dem Steam Store entfernt werden und auf Streaming Plattforms erscheinen.
Einerseits finde ich diesen Konkurrenz Kampf gut für die Gaming Industrie so kann man mehr darauf hoffen das Steam Exclusives veröffentlicht wie z.b von vielen Fans das erhoffte Half Life 3.
Für Games von EA und Ubisoft sowie für Blizzard und teils Activision gibt es deren eigene Launcher, die auch alle etabliert sind.
Bethesda hat es auch versucht, ist allerdings inzwischen wieder zurück gerudert und veröffentlicht doch auch wieder bei Steam, weil deren Launcher auch nicht so ankam.
Qualität ist gut, nur nützt es nichts, wenn die Quantität viel zu gering ist. Was nützen mir 100 Spiele zur Auswahl, von denen ich ohnehin höchstens fünf kaufen würde? Was nützt mir ein Store, der 99 Prozent der Spiele die mich interessieren gar nicht führt? Und wo ich das eine Prozent was mich interessiert auch noch woanders bekomme, wo ich auch 90 Prozent der weiteren Titel kriege, die mich interessieren?
Wozu sollte ich also extra da kaufen? Auf die temporären Exklusivspiele kann ich dann auch problemlos warten, bis sie nicht mehr exklusiv sind. Ich kaufe eh kaum Spiele bei Erscheinen sondern warte bis sie günstiger und fertig gepatcht sind.
Oder anders ausgedrückt, dem Epic Store fehlt das Alleinstellungsmerkmal. Also richtige Exklusivspiele, die es ausschließlich dort gibt und auch nur dort geben wird. Nur dann wird er sich wirklich neben den anderen etablieren können. Und dabei rede ich natürlich von großen Triple A Games.