Nikkei-Bericht: Kleineres und günstigeres Modell von Nintendo Switch erscheint noch 2019

    Diese Seite verwendet Cookies. Durch die Nutzung unserer Seite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir Cookies setzen. Weitere Informationen

    • Nikkei-Bericht: Kleineres und günstigeres Modell von Nintendo Switch erscheint noch 2019

      Bildmaterial: Nintendo-Switch-Logo, Nintendo

      Die Gerüchte um ein neues Nintendo-Switch-Modell halten sich hartnäckig. Aktuell berichtet die japanische Nikkei wieder von einem „kleineren und günstigeren“ Modell, das noch in diesem Jahr erscheinen soll. Das Gerät soll einige Features streichen, um die Portabilität zu unterstreichen. Die Nikkei bezieht sich im Bericht gleich auf mehrere Entwickler und Zulieferer.

      Würdet ihr euch ein neues Modell wünschen? Was soll dieses neue Modell können, auf welche Features könntet ihr hingegen verzichten? Was würdet ihr zum Beispiel von einem Modell halten, das vollständig auf das Dock verzichtet?

      via Gematsu

    • Wegen diesem Gerücht (und weil mir noch ein paar interssante Titel fehlen) warte ich mit dem Kauf der aktuellen Switch. Ich würde mir ein neues Modell wünschen, das mehr Akku-Leistung und ein wenig mehr Grafikpower hat sowie eine neue, bequemere Joy-Con-Halterung. Außerdem sollten sie den Pro-Controller nicht separat für teuer Geld verkaufen sondern der neuen Version beilegen. Dann ginge ein Preis von ca. 300€ in Ordnung.
      Der Preis darf auch gerne höher sein - allerdings nur, wenn Nintendo das ursprüngliche Versprechen einlöst: Eine Hybrid-Konsole auf den Markt zu bringen. Denn das haben sie mit der Switch nicht getan, da die Docking-Station selbst keine Rechenleistung besitzt und damit nur eine bessere Halterung für eine mobile Konsole ist.

      Brandybuck schrieb:


      Auf welche Features könntet ihr hingegen verzichten? Was würdet ihr zum Beispiel von einem Modell halten, das vollständig auf das Dock verzichtet?
      Das Dock wäre (in seiner aktuellen Funktion) auch für mich das Feature, was ich am ehesten Kürzen würde. Eben weil es keinen nennenswerten Nutzen hat. Andere Hersteller haben ja Alternativen mit der selben Funktionalität in der Größe einer Streichholzschachtel auf den Markt gebracht. Grundsätzlich würde ich mir aber eher Verbesserungen am aktuellen System wünschen, als das Features gestrichen werden.

      In jedem Fall sollte sich Nintendo Ideen wie nicht abnehmbare Controller verkneifen, da dies die Vielseitigkeit der jetzigen Switch deutlich einschränken würde. Und bitte kein Mono-Lautsprecher wie beim 2DS. Solche "Kürzungen" schaden mehr als das sie helfen.
    • Einige gehen ja davon aus das es eine reine Handheldversion der Switch wird, würde dann vermutlich ähnlich einer Vita sein nur mit anderem Aufbau und ohne abnehmbare Joy Cons
      Würde auf jeden Fall den 3DS ablösen können, ich denke ich werde eh bei meiner ersten Switch bleiben, sollte es wirklich ein reiner Handheld werden wäre es eh uninteressant für mich da ich Switch Games zu 99% am TV zocke
      Aber da der Großteil die Switch eher wegen der Portabilität nutzt wäre das aus Nintendos Sicht sicherlich kein verkehrter Zug somit eine kostengünstigere Variante für Handheldfreunde anzubieten
      Solange man nicht wieder so ein Spektakel wie beim New 3DS veranstaltet wo dann exklusiv 3 Spiele rauskommen weil die neue Revision leistungstärker ist
      Mal schauen was kommt, denke aber das es sich für mich persönlich nicht lohnen wird
      Ich warte indes eher auf Verbesserungen des Onlinedienstes und dessen Funktionen, ist aber ein anderes Thema


      "Heed the Voice of the Valkyrur, tremble before my might Worms!!!"
      -Baldren Gassenarl-
    • Die Gerüchte gibts ja schon so lange und ich hoff(t)e die ganze Zeit auf ne Switch Pro X o.ä. um den Kauf für mich attraktiver zu machen.
      Den Fokus auf die Portabilität zu legen, killt so ziemlich jegliches Interesse an der Konsole bzw. neues Modell, da ich hauptsächlich am großen Bildschirm spiele und Handhelds für mich nahezu bedeutungslos sind.
    • Da meine Frau und ich uns gegenwärtig eine Switch teilen, und bald die achte Pokémon Generation kommen soll, muss eine Zweitkonsole her. Ich habe zwar eher auf eine verbesserte Switch zum selben Preis gehofft, aber falls es keine "pro" Version geben wird, würde ich mir auch eine günstige, leicht abgespeckte Switch kaufen... Falls Preis/Leistung stimmt.

      Aber worauf könnte ich bei der Switch verzichten?

      Ist eine schwierige Frage... Hmm... In erster Linie auf diesen dämlichen Datschscreen. Solange ich dadurch diverse (nicht-Indie) Spiele nicht, nicht spielen kann. Weg mit dem Ding und pappt mir einen ganz normalen (hochauflösenden) Bildschirm rein.

      Die Docking Station können Nintendo auch aus dem Paket entfernen, das alleine müsste den ganzen Spaß locker 80€ (?) günstiger machen.

      Das JoyCon zusammsteck Dings kann auch wegbleiben! Ich verstehe nicht wie man mit diesem (sorry) Scheißteil angenehm zocken soll O.o (spart auch nochmal 20€ ein)

      Dafür werden mich bestimmt einige lynchen, aber den Stromkabel kann man (wie bei dem New 3DS usw) auch weglassen. Wir haben uns längst ein separates Kabel für unterwegs gekauft. (Das spart auch nochmal locker 25-30€ ein)

      Ein wenig von dem ersparnis kann man dann in ein bisschen mehr Akku-Power stecken! 3-4 Stunden sind einfach viel zu wenig! Vorallem für eine mobile Konsole!

      So könnte man das gute Teil für ~200€ auf den Markt schmeißen. Da würd ich sicher zuschlagen.
    • Stimme Chaoskruemel in den meisten Punkten zu! Ich spiele ausschließlich unterwegs und der momentane Hybrid hat so einige Funktionen auf die ich jederzeit verzichten könnte.

      Würde auch ernsthaft einen Umstieg erwägen, wenn der Akku verbessert wird. Mit Spielen wie Diablo 3 hält der Akku nicht Mal drei Stunden. Dann wäre es auch sehr schön wenn der Bildschirm entspiegelt werden würde und wenn ENFLICH MAL BLUETOOTH-KOPFHÖRER BENUTZT WERDEN KÖNNTEN. Verstehe beim besten Willen nicht, wieso das nicht Standart bei der Switch ist. Viele Leute wollen/besitzen keine kabelgebundenen Kopfhörer mehr. Immer wieder Kabelbruch, in der Mobilität eingeschränkt und wesentlich günstiger sind die jetzt auch nicht mehr.

      Auf Touch und Dockingstation sollte tatsächlich verzichtet werden. Brauche die Joy-Cons auch nicht ab zu machen und erst Recht nicht mit Ultra-Reality-Rumble oder wie der Müll heißt, den man eh kaum bemerkt und der sicher den Preis hoch drückt.
    • Ha, lustig, hatte gestern gerade unter der Verkaufserfolgsmeldung der Switch das hier geschrieben:
      (Habe den Text hier jetzt noch ein wenig ergänzt)

      Ich warte jetzt wohl erstmal auf die nächste Hardwarerevision, eine New Switch XL würde mich interessieren. Bis dahin sind auch mehr für mich
      interessante Games raus. Bisher gibt es ein "must have" namentlich Xenoblade Chronicles 2 + Addon Torna sowie ein "gerne aber kein
      unbedingtes muss" mit Mario Odyssey. Spannend wird es langsam wenn Bayonetta 3, Shin Megami Tensei 5 und das neue Fire Emblem rauskommen.
      Octopath Traveler ist inzwischen auf meine "vielleicht"-Liste gerutscht, abseits der interessanten Grafiktechnik habe ich zuviel negatives von
      dem Spiel gehört.

      Die aktuelle Switch ist schon eine ziemliche Wuchtbrumme und mir gefällt insbesondere das Display leider überhaupt nicht. Kleiner und leichter
      schließt ja ein größeres und vor allem höherauflösendes Display nicht aus. Sollen sie da ein vernünftiges, hochauflösendes 8 Zoll Tablet
      Display in das Gehäuse stecken. Die Spiele können dann ja trotzdem weiterhin in 720p laufen. Und ja, ich finde die Switch für einen
      Handheld insgesamt zu groß und viel zu schwer. Da ist viel Optimierungsbedarf.

      Persönlich bräuchte ich die Joycons auch nicht, ich würde die Konsole eh nur wegen richtiger Spiele und halt wegen der Exklusivspiele kaufen.
      Das Dock bzw. der TV Anschluss sind nette Dreingabe aber selbst das würde ich nicht zwangsweise brauchen. Ich habe das mit dem Dock eh nie verstanden, ein einfaches Kabel hätte völlig gereicht um die Switch an den TV anzuschließen und das hätte den Preis senken müssen.

      Ergänzend noch mal als Zusammenfassung: Ein neues kleineres Switch Modell aber mit größerem Display.
      Wenn Nintendo jetzt wirklich verkleinert und vielleicht nur ein 4 bis 5 Zoll Display aus Geiz einbaut machen sie sich meiner Ansicht nach komplett lächerlich. Die Hardwarepower der Switch kommt erst bei großen Display wirklich zur Geltung.
      Mein Blog über Rollenspiele aller Art: Role Playing Computer Games
      Mein neuer und ergänzender Medien-Blog für Artworks, Fanart, Spiele-Cover, Screenshots und vieles mehr: Role Playing Video Game Art
    • Stimmt! Danke dass du es nochmal erwähnt hast @Rygdea - ich ärgere mich schon seit Ewigkeiten, dass das Display (bei einer mobilen Konsole zum unterwegs zocken) nicht entspiegelt ist! Welcher hirnverbrannte Idiot hat das verbockt? Ich daddel ja gern mal in der Mittagspause im Büro... Doch das ist dank der Beleuchtung + Mittagssonne alles andere als komfortabel. Ich muss jedes mal das Licht ausschalten und die Hitzeschilde (Jalousien) aktivieren. Und wenn dann doch mal ein Kollege rumkommt ist das schon ein wenig unangenehm (wer wird schon gern in seiner Zockerhöhle belästigt?).
    • Touchscreen braucht keine Sau - früher haben Spiele auch ohne funktioniert... und wer das haben will, kann immer noch Smartphone "zocken".
      Habe bei der Switch das NIE verwendet, passende Spiele dafür besitze ich nicht - und deswegen ist mir auch total entfallen, dass es diese Funktion überhaupt gibt.

      Sonst so würde ich auch eine etwas leichtere Switch bevorzugen, die für Unterwegs entspiegelt ist und eine bessere Akkuleistung hat.
      Der Mensch, der verurteilt ist, frei zu sein, trägt das ganze Gewicht der Welt auf seinen Schultern; er ist, was seine Seinsweise betrifft, verantwortlich für die Welt und für sich selbst.
      Jean-Paul Sartre
    • Auf eine Pro-Variante mit mehr Power würde ich hier nicht bauen. Seit dem Game Boy Advance gibt es alle zwei Jahre eine Revision. Meistens hat sich an den Geräten aber nur optisch was verändert mit einigen kleinen Tweaks. Beim Game Boy Advance SP war es das aufklappbare Display und die Hintergrundbeleuchtung. Beim 3DS XL natürlich die Größe und eine verbesserte Akkulaufzeit. Eine Revision der Switch, und hier verdichten sich ja die Gerüchte, dass es ein reines Handheld-Model werden wird, wird wohl handlicher sein und dann auch mit besserer Akkulaufzeit aufwarten. Denn was die Switch derzeit im Handheld Modus an Akkulaufzeit bietet ist kaum der Rede wert, hier hat man an der völlig falsche Stelle gespart. Wobei es natürlich drauf ankommt, was man spielt. Im Standby Gebrauch oder wenn man nur Apps bedient oder simple Spiele zockt hat die Switch kaum eine andere Akkulaufzeit als jedes Smartphone oder Tablet, ist also solide. Aber wenn man die Konsole als Handheld Variante vermarkten will, dann muss da ein besserer Akku rein.

      Gegen mehr Power hätte ich natürlich nichts einzuwenden. Aber bei der Sache gibt es einen Kniff. Was bringt mehr Power, wenn die Entwickler schlampen? Solange bei Ports die PlayStation 4 als primäre Konsole berücksichtigt wird und diese Spiele nicht für Switch optimiert werden, kann NVIDIA da noch einen besseren Chip abliefern und die Spiele werden weiter mit einer verkrüppelten Framerate laufen. Das ist aktuell noch das ganz große Problem vieler Ports. Ich hoffe da weiterhin auf Besserung, jetzt, wo die Switch bald die ersten zwei Jahre hinter sich hat.
      My Shangri-la has gone away,
      Faded like the Beatles on Hey Jude


      Blog (Japanuary Special): Am Meer ist es wärmer

    • Eine Switch ohne Dock und ohne TV Anschluss bräuchte natürlich auch nur erheblich schwächere Hardware, sie muss ja eben nur so schnell laufen wie die Switch im Mobilbetrieb.

      Ports sind natürlich so eine Sache, große Titel werden nun mal durchgehend für X86 Systeme entwickelt. Die ARM Architektur hat hier diverse Nachteile, da sie vornehmlich auf Energiesparen getrimmt ist. Soll das dann von X86 auf ARM geportet werden hat man automatisch einen mächtigen Leistungsverlust, den man nur durch mächtig optimieren ausgleichen könnte - und das ist viel Arbeit, die sich viele Entwickler einfach nicht machen.

      Zurück zur Switch, würde mir wünschen, dass man im Mobilbetrieb auswählen kann ob man das Spiel im Mobilmodus oder im TV Modus auf dem Handheld spielt, mit z.B. der Auswahl ob 1080p und 30FPS oder 720p und 60FPS oder eben sogar 1080p mit 60FPS bei einfacheren Titeln. Mich nervt, das Konsolen trotz unterschiedlicher Leistung hier dem Spieler oft nicht die freie Wahl lassen. Und ja, die neue Switch muss natürlich entsprechend mind. ein Full HD Display bieten. Und man kann nämlich auch wie beim 3DS mit angeschlossenem Netzteil spielen, dann kann das Teil nämlich auch im Handheld-Modus problemlos "full Power" fahren.
      Mein Blog über Rollenspiele aller Art: Role Playing Computer Games
      Mein neuer und ergänzender Medien-Blog für Artworks, Fanart, Spiele-Cover, Screenshots und vieles mehr: Role Playing Video Game Art