Sony, PlayStation 5 und das richtige Timing

Interessanter Artikel. Mein Senf dazu, das Problem bei PS4 und auch XBox One sind die alten langsamen Modelle. Pro und X sind aktuell eigentlich schnell genug, nur entwickelt halt keiner speziell dafür. Eine PS5, die zwingend auch PS4 Spiele können muss, da gibt es keine zwei Meinungen, könnte da endlich Abhilfe schaffen.

4k halte ich immer noch für überflüssig, das bemerkt man nur, wenn man sehr nah am TV hockt, d.h. bei einem 50 Zoll TV etwa ein Meter Abstand. Schon mit zwei Metern kann das menschliche Auge nicht mithalten. Viele verwechseln da einfach neue, bessere Darstellung der Displays mit der höheren Auflösung.
Wichtig sind 1080p und 60FPS, HDR ist ein nettes Gimmick, sofern man mal einen Standard irgendwann hat und die Entwickler vernünftig mit klar kommen.
Problem bei 4k TVs ist, sie müssen altes Material wie DVD, BR und Spiele vernünftig skalieren können. Gerade billige Geräte können hier Probleme machen.
Ich habe letztens mal eine alte DVD einer alten Serie (Friends Staffel 1) im 4:3 Format auf meinem Samsung 55 Zoll Full HD geschaut, das sieht schon übel aus, auf dem alten 46 Zoll Samsung der noch 720p hatte ist das Bild merkbar besser.

Raytracing ist eine Zukunftstechnologie mit Potenzial, das sieht auf aktuellen NVidia Karten und entsprechenden Spielen schon sehr nett aus, wird bei den kommenden Konsolen aber keine Rolle spielen, da diese alle auf AMD APUs setzen.

In diesem Jahr kommt erst mal ein weiteres XBox One Modell - ohne Laufwerk. Dies soll wohl die Weichen für die Zukunft stellen. Im Fall Microsoft und mit der Verschmelzung von XBox und Windows macht das sogar Sinn. Tatsächlich halte ich die nächste Konsolengeneration für die letzte der klassischen Art. In fünf bis sieben Jahren wird auch auf Konsole alles auf Download hinauslaufen, schon um die lästigen Wiederverkäufe endlich zu eliminieren und um Vertriebskosten zu sparen. Ab dann geht es nur noch über die Download-Shops der jeweiligen Konsolenhersteller. Höchstens bei Nintendo könnte es etwas länger dauern, die sind ja immer ein wenig konservativer bei solchen Sachen, in dem Fall könnte man dann tatsächlich zum ersten Mal von Glück sagen.

VR wird weiterhin seine Nische behalten und nur langsam weiter ausbauen. Die Brillen werden günstiger und hochauflösender, die Hardware ja auch immer schneller, aber die spielerischen Limitationen in den meisten Genres abseits von Rennspielen und (Fahrzeug-) Simulationen sind einfach zu groß. Auch das komplette Abschotten von der Außenwelt ist ein Problem. Aktuell bleibt es jedenfalls beim netten Gimmick für Fans, Massentauglich sehe ich nicht in den kommenden zehn Jahren.

Bei Handhelds könnte Sony durchaus punkten, wenn sie es richtig angehen. Zwei Szenarien sind meiner Meinung nach erfolgversprechend. Ein Smartphone mit eingebauten Controllern oder gutem, mitgelieferten Controller-Aufsatz und die Möglichkeit Android Games vom(!) Smartphone auf die PS5 zu streamen oder halt die Weiterentwicklung von der Kombi PSP/PS3 bzw. PS Vita/PS4, die ja alles andere als ausgereift waren. Jedes PS Mobilspiel muss auf die PS5 streambar sein, im Idealfall kauft man einmal ein Spiel und kann es dann auf dem großen Gerät in einer PS5 Version nutzen und auf dem mobilen in einer Mobilversion, das wird natürlich nicht geschehen aber zumindest Spielstände müssten automatisch abgeglichen werden können. Und alle Mobilspiele müssen auf dem TV direkt abgespielt werden können, auch ohne PS5, während PS5 Spiele zumindest auf das Mobilgerät gestreamt werden, ähnlich der Wii U. Alles andere halte ich in der heutigen Zeit für sinnfrei.

Generell macht der Artikel einen kleinen Fehler, lassen wir Nintendo nämlich mal als Sonderfall außen vor, dann sind Konsolen durchaus merklich auf dem Rückmarsch. Nintendo verfälscht das Ergebnis zum einen durch den großen Erfolg der Wii in der PS3 Ära zum anderen durch die Switch, die ja primär als Handheld erfolgreich ist.
Die PS2 Ära war die erfolgreichste überhaupt in der Konsolengeschichte, danach ging es wieder bergab:
PS1: ca. 102 Millionen, Sega Saturn + Sega Dreamcast: ca. 9 Millionen + ca. 8 Millionen, Nintendo 64: ca. 33 Millionen = 152 Millionen
PS2: ca. 158 Millionen, XBox: ca. 25 Millionen, Gamecube: ca. 22 Millionen = 205 Millionen
PS3: ca. 86 Millionen, XBox 360: ca. 84 Millionen, Wii: ca. 102 Millionen = 272 Millionen (ohne Wii dann nur noch 170 Millionen)
PS4: aktuell ca. 80 Millionen, XBox One: aktuell ca. 35 Millionen, Wii U, ca. 12 Millionen = 127 Millionen

Der Abwärtstrend ist also deutlich zu erkennen, es geht langsam aber stetig, während Smartphone und PC in den vergangenen Jahren vor allem durch relativ simple, kostenlose (Online-) Spiele stark zulegen, die nur teilweise auf Konsole portierbar sind, wie etwa Fortnite. Alleine MoBa Spieler auf PC gibt es jedoch mehr als alle aktuellen Konsolen zusammen.

Generell leben Konsolen sehr stark von Gelegenheitsspielern. Im Durchschnitt haben Konsolenspieler in der Regel so um die zehn Games. Ja, die Hardcore Gamer haben gerne mal 100 aber das zeigt, dass ein riesiger Teil auch nur ein oder zwei Titel hat, halt ihr jährliches FiFa / Madden oder Call of Duty / Battlefield - und dann nichts mehr. Wenn diese Titel irgendwann über an einfach an TV anstöpselbare Smartphones mit ausreichender Leistung zockbar sind, dann werden die Konsolenverkäufe endgültig extrem einbrechen. Das wissen auch die Konsolenhersteller, weswegen sie ja ihr Heil in der Flucht suchen, sozusagen, hin zu Online-Services, die immer Hardware unabhängiger werden. Wobei es Microsoft da natürlich am einfachsten hat.

Ich gehe jede Wette ein das Sony Ende Januar die 100mio Marke verkaufter PS4's durchbrechen wird.

Also ich brauche persönlich noch keine nächste Generation

Zitat von Brandybuck

Zudem hing die komplizierte PS3-Architektur Sony und allen Entwicklern wie ein Mühlstein um den Hals, welche dafür sorgte, dass man die theoretische Rechenleistung kaum je einmal richtig ausnutzen konnte.

Es wurde zwar gesagt das die PS4 deutlich entwicklerfreundlicher ist wegen einer verbesserten Architektur aber wirklich viel mehr hochwertige Games sind dabei in meinen Augen nicht zustande gekommen, dafür war für zu lange Zeit Cross-Gen einfach eine bequeme Art sich nicht groß steigern zu müssen und erst die letzten Jahre kommen die Spiele die wirklich mal grafisch versuchen an die Grenzen zu gehen und im Fall von RDR2 kann man auch als Nichtspieler des Games sehen was möglich ist und gerade mit einigen Effekten wie den Kinobalken ist das schon ein optisch sehr tolles Erlebnis, dennoch ist es in mehreren Belangen laut dem was ich so mitbekommen habe ein Bugfest und gerade der online Multiplayer kann teilweise sehr katastrophal sein
Klar wenn man mehr Leistung braucht um sowas gescheit zum laufen zu bringen ist die neue Hardware gewünscht, aber ansonsten bräuchte es das in meinen Augen noch nicht, selbst wenn es nochmal einiges erleichtern würde und flüssiger macht, man ist mittlerweile schon so an Day One Patches, digitale Zusatzinhalte die notwendig sind, Bugs und Glitches in großen Spielwelten gewöhnt das ich mir kaum vorstellen kann das es mit den nächsten Generationen besser laufen wird, ich hatte noch nie so viele Spielabstürze wie mit der PS4

Abwärtskompatibilität wäre ein sehr willkommenes Feature, da lasse ich mich aber erst in Euphorie versetzen wenn man es offiziell bestätigt und es für alle Spiele gilt
Das Sony irgendwann ähnlich wie die Switch einen Hybriden auf ihre Art bringen ist nur eine Frage der Zeit, wenn man es genau nimmt haben sie mit PSVita in Kombination mit PSTV ja diesmal den Vorgänger gehabt, es wäre nur praktisch und logisch irgendwann diesen Weg zu gehen, aber PS Move und die PS1 Classic haben gezeigt das nicht alles "Geklaute" Erfolg hat und/oder gut ankommt, ist aber denke ich auch viel subjektives Empfinden
Sehe aber die PS5 noch nicht in diese Richtung gehen, wird sich dann aber bei der Ankündigung wohl zeigen

PSVR hat denek ich eine gute Zukunft, auch wenn es noch ein Nischenmarkt ist, es wird vermutlich nicht direkt massentauglich aber wenn die Technik mit der Zeit ausgereifter und preiswerter ist braucht es nur noch die richtige Software um den Markt weiter wachsen zu lassen, mein persönliches aktuelles Problem damit ist tatsächlich der Preis in Verbindung damit das es meist nur Gimmicks in größeren Spielen sind, ansonsten werden hier nur sehr bedingt die verschiedenen Genre bedient, es kann nicht sooo schwer sein die Kamera so anzupassen das praktisch der Spieler diesen Part übernimmt, die zentrale und einseitige Fixierung das man in der Egoansicht der Protagonist sein muss ist einfach aktuell zu sehr im Fokus mit dem Zwang das man unbedingt mit den Charakteren und der Umwelt interagieren muss, bei einigen Spielen wie Moss und Astrobot ist es (ohne diese selbst gespielt zu haben da ich och kein VR habe) bisher am einfallsreichsten, man hat einen normalen Spielablauf und kann ein wenig in der Umwelt bewirken und mit dem Charakter interagieren um eine Bindung aufzubauen aber der Rest ist gewohnteres Gameplay, ebenso wie der häufige Zwang der Motion Steuerung, werde ich nie warm mit
Warum kann ich als Spieler nicht einfach wie in vielen Spielen gewohnt aus der Third Person/Verfolgerperspektive spielen, siehe damals Super Lucky's Tale, man hat ein stinknormales allgegenwärtiges Spiel einfach mit der Option sich durch VR in der Spielwelt umzusehen und das einfach als Option für alle Spiele tauglich zu machen kann doch dann mit der aktuellsten Hardware kein so großer Abbruch sein auf die Beine zu stellen, denn wenn jeder wichtige Titel für Coregamer eine VR Erfahrung sein könnte wäre das doch geil, als würde es den Leuten nicht reichen sich in Spielwelten wie RDR2 oder God of war einfach aktiver umzusehen weil man mittendrin wäre, da bräuchte ich keine weitere Interaktion mit der Umwelt
Aber das ist wohl auch vielleicht eine zu persönliche (eventuell Fehl-) Einschätzung und Ansicht der Dinge die möglich und gewünscht wären

Retail müsste es weiterhin geben und diesmal setze ich auch komplett die Cross-Gen Phase aus, außer es gibt wirklich exklusive Must-Have Titel auf die ich absolut nicht verzichten kann, ansonsten verspüre ich aktuell nicht das Verlangen hier einer der ersten sein zu wollen, was unter anderem an den Erfahrungen des Starts der PS4 liegt, zum einen bekam man ewig keine Konsole, dann war vieles erstmal Cross-Gen und eine Flut an Remastern die bis heute anhält, dann allgemein eben das digitalere Spielerlebnis was natürlich nicht Sony allein als Last zu tragen hat, aber gerade eine neue Konsolengeneration ist zu Beginn immer etwas Fehler belasteter und da warte ich je nach Masse an potenziell für mich interessanten Spielen vielleicht direkt die 2. Revision ab die mehr Speicher hat und eventuell etwas kompakter und smarter ausfällt
Ansonsten spielt da bei mir natürlich auch noch ein wenig persönlicher Gnatz und Groll gegenüber Sony's Zensuren mit rein was die von mir geliebten Anime Nischengames angeht und durch die positive Resonanz die ich derzeit bei der Switch verspüre und meiner Nintendo Vergangenheit und Anfangszeit werde ich wohl vorerst versuchen darauf auszuweichen und mit meinem riesigen Backlog kann ich mich vermutlich auch ohne Neuerscheinungen die nächsten 5 Jahre unterhalten, daher mal schauen was da auf uns zukommt
Gespannt bin ich definitiv wie eigentlich immer, aber weniger erwartungsvoll und derzeit auch keinesfalls euphorisch wegen einiger besagter Umstände und der Art wie sich Videospiele in der letzten Generation so entwickelt haben, Plug & Play wäre mal angemessen und das kriegt Nintendo mit deren Rückschrittlichkeit wohl doch noch am besten hin, was digitale Notwendigkeiten angeht hinken sie allerdings der Konkurrenz noch ewig hinterher, also nicht das hier wieder was falsch hineininterpretiert wird, das soll KEIN!!! Zündstoff für eine Konsolenkriegdebatte sein, lediglich ein paar Worte zu meiner Art der Wahrnehmung und Empfindung der aktuellen Dinge

Zitat von Bloody-Valkyrur

Warum kann ich als Spieler nicht einfach wie in vielen Spielen gewohnt aus der Third Person/Verfolgerperspektive spielen, siehe damals Super Lucky's Tale, man hat ein stinknormales allgegenwärtiges Spiel einfach mit der Option sich durch VR in der Spielwelt umzusehen und das einfach als Option für alle Spiele tauglich zu machen kann doch dann mit der aktuellsten Hardware kein so großer Abbruch sein auf die Beine zu stellen, denn wenn jeder wichtige Titel für Coregamer eine VR Erfahrung sein könnte wäre das doch geil, als würde es den Leuten nicht reichen sich in Spielwelten wie RDR2 oder God of war einfach aktiver umzusehen weil man mittendrin wäre, da bräuchte ich keine weitere Interaktion mit der Umwelt
Aber das ist wohl auch vielleicht eine zu persönliche (eventuell Fehl-) Einschätzung und Ansicht der Dinge die möglich und gewünscht wären

Natürlich wäre das super und da will man ja sicher auch gerne hin. Das Problem ist nur der Mensch bzw. sein Gleichgewichtssinn, weil dem Gehirn suggeriert wird der Körper bewegt sich, der aber ruhig sitzt, steht oder gar liegt gibt es eine Diskrepanz, die bei Vielen Übelkeit auslöst. Man kann sich das zwar abtrainieren, nur wer ist so masochistisch jeden Tag für ein paar Wochen erst mal freiwillig zu k*tzen bis man damit klar kommt? Ich jedenfalls nicht ...

Ich hatte früher bei Spielen mit Pseudo-3D Grafik wie das 90er Doom die viel 2D benutzten und 3D nur vorgaugelten auch extreme Motion Sickness und konnte die nicht spielen, ohne das mir übel wurde. Das hat sich erst gelegt, als 3D Grafik besser wurde und ab Quake 3 war das Thema dann endlich ziemlich durch.

Bei VR wird das noch viel stärker und viel mehr Menschen treffen. Insbesondere Frauen sollen arge Probleme mit VR haben, weil sie noch etwas empfindlicher sind als Männer.

Ist dieses Problem irgendwie lösbar und stimmen Auflösung der Brillen und ihr Preis, bin ich sofort bereit auch bei VR einzusteigen, solange werde ich mich aber gedulden.

Eine neue Generation kann mMn nicht schaden. Bessere Hardware ist ja immer erstmal grundsätzlich ein Plus. Die Frage ist halt, was man dann daraus macht. In 4k brauch ich auch nicht wirklich. Aber Hardware kann man ja auch anders nutzen. Von mir aus kann man aber auch noch 1-2 Jahre warten.

Ich hätte auch nichts gegen eine neue PS5 und das weniger weil ich mir dann eine zulegen würde (für mich ist die nächste Gen definitiv bei Nintendo wieder), sondern das jede weitere Generation sich der Architektur eines PCs nähert und somit Portierungen immer leichter werden.
Damit komm ich auch als PC Spieler zukünftig dazu noch mehr Titel auf dieser zu spielen, während ich bei Nintendo das für MICH bessere First Party LineUp habe.

Zitat von Spiritogre

Natürlich wäre das super und da will man ja sicher auch gerne hin. Das Problem ist nur der Mensch bzw. sein Gleichgewichtssinn, weil dem Gehirn suggeriert wird der Körper bewegt sich, der aber ruhig sitzt, steht oder gar liegt gibt es eine Diskrepanz, die bei Vielen Übelkeit auslöst. Man kann sich das zwar abtrainieren, nur wer ist so masochistisch jeden Tag für ein paar Wochen erst mal freiwillig zu k*tzen bis man damit klar kommt? Ich jedenfalls nicht ...

Deshalb sprach ich ja von "Option" sodass es jedem selbst überlassen ist wie und ob er das ganze nutzt, ich hatte bisher noch keine VR Erfahrung und eventuell habe ich Motion Sickness dann ist das für mich eh gestorben aber einfach die Option zu haben fänd eich sehr wünschenswert da ich die Immersion gerne noch intensiver hätte, allerdings müsste das Ganze für mich eh noch eine ganze Ecke bequemer werden, ich bin doch ein recht empfindlicher teils pingeliger Mensch und bei längeren Zockersession will ich nicht so ein Monstrum auf dem Schädel haben, das ganze müsste viel kompakter/komfortabler sein da sich mich wirklich wohl fühlen würde
Da auch kurz von Izanagi der 3DS mit dem 3D Effekt genannt wurde will ich diesen kurz im Vergleich nennen, denn hier hatte man jederzeit durch die winzige Veränderung des 3D-Reglers die Option ob man in 3D spielt oder nicht und das war super, denn der 3D Effekt war für mich ohne das benötigen einer zusätzlichen 3D Brille ein Highlight und ich hätte das persönlich sehr gerne bei allen Spielen auf einer Heimkonsole mit einem TV der einem ebenfalls diesen Effekt vorgaukelt und trotz dem es jedem optional selbst überlassen war ob und wie er diese Technik nutzt wurden mit der Ankündigung des 2DS auch immer mehr Spiele ohne diese Funktion entwickelt und das war dann doch ernüchternd weil ich auf meinem 3DS gerne auch den Pseudo 3D Effekt gehabt hätte, zeigt aber auch wieder das wenn neue Technik nicht genug Abnehmer hat die Mühe wohl nicht wert ist und VR ist wohl insgesamt einfach noch zu sehr Neuland um das ganze so zu gestalten wie in meiner Vorstellung oben schon mal beschrieben
Naja wie erwähnt erstmal abwarten worauf Sony den Fokus liegt, was der ganze Spaß kostet und wie sich deren Richtlinien entwickeln, aktuell ist mein Interesse zumindest nicht sehr hoch was eine neue Gen angeht aber auch das kann sich je nach deren Vorhaben und Präsentation ändern

Mir ist das so egal wann se kommt. Wenn se Morgen erscheinen würde und es direkt Spiele dafür geben würde die ich haben will, würde ich se ma Morgen kaufen. Wenn se 2020 kommt, dann eben 2020.

Neue Konsole!? Klar warum nicht, wenn die "Leistung" stimmt und die Ausstattung!? Besitze eine pro und einen 4k TV, ob es nun natives 4k und 60fps braucht das ist Geschmack sache! Das allerwichtigste sind die Spiele, solange die ps4 supportet wird brauch ich keinen Wechsel! Eine neue Konsole ohne ordentliche launch Titel wird auch nicht gekauft, meistens warte ich gerne noch das erste Jahr ab! Wünsche würde ich mir abwärtskompatibelheit, 4k Laufwerk (auch wenn mir diese 4k Filme noch zu teuer sind im Vergleich zur blu ray, aber man hätte die Möglichkeit), leise Konsole von mir aus mit externem Netzteil (ps4 pro ist jetzt nicht störend aber wenn man die Möglichkeit hat, warum nicht und die ordentliche Leistung ja keine Ahnung 11 tflps wäre das denn zeitgemäß!? Es sollte kein schwanzvergleich in Sachen Leistung sein aber ein Bonus für Entwickler, mehr Freiheiten zu haben und Spiele vielleicht einfacher zu programmieren! Ja das wäre der Wunschzettel...

Zitat von Pete_wentz

Neue Konsole!? Klar warum nicht, wenn die "Leistung" stimmt und die Ausstattung!? Besitze eine pro und einen 4k TV, ob es nun natives 4k und 60fps braucht das ist Geschmack sache! Das allerwichtigste sind die Spiele, solange die ps4 supportet wird brauch ich keinen Wechsel! Eine neue Konsole ohne ordentliche launch Titel wird auch nicht gekauft, meistens warte ich gerne noch das erste Jahr ab! Wünsche würde ich mir abwärtskompatibelheit, 4k Laufwerk (auch wenn mir diese 4k Filme noch zu teuer sind im Vergleich zur blu ray, aber man hätte die Möglichkeit), leise Konsole von mir aus mit externem Netzteil (ps4 pro ist jetzt nicht störend aber wenn man die Möglichkeit hat, warum nicht und die ordentliche Leistung ja keine Ahnung 11 tflps wäre das denn zeitgemäß!? Es sollte kein schwanzvergleich in Sachen Leistung sein aber ein Bonus für Entwickler, mehr Freiheiten zu haben und Spiele vielleicht einfacher zu programmieren! Ja das wäre der Wunschzettel...

60FPS ist aber ein echter Mehrwert im Vergleich zu 30FPS, sogar teils noch mehr wäre wünschenswert. 4k hingegen bringt nur was, wenn man eben direkt davor hockt, der Mehrwert ist also bei 90 Prozent der Nutzer gleich Null.

Das mit den 11TFlop kannst du vergessen, das schaffen nicht mal 1200 Euro teure PC Grafikkarten. Ich schätze eine PS5 wird zwischen 6 und 8TFlop bieten, wobei die 8TFlop schon eher ein Hoffnungswert sind.

Für echtes(!) 4k benötigt man außerdem mind. 12GB Grafikspeicher, und das wäre nur der aktuelle Stand. Tatsache ist, die aktuellen 4k Spiele haben praktisch immer bloß eine höhere Auflösung aber weder mehr Polygone noch mehr Details etwa bei Texturen als normale Full HD Games bieten.

@Aerith's Killer:


Ich sage ja nicht, dass Konsolen in den nächsten Jahren in der Bedeutungslosigkeit verschwinden, gerade im Spielebereich werden sie in vielen Bereichen weiterhin Triebfeder bleiben. Das einzige Risiko besteht eben darin, wenn wie gesagt die "ein Spiel Spieler" von Titeln wie Fifa mal nicht mehr kaufen, weil sie andere Alternativplattformen haben, dadurch würden die Zahlen extrem einbrechen.


Exklusivspiele sind längst nicht mehr so ausschlaggebend, vor allem weil außer den Konsolenherstellern ja keiner mehr Exklusivspiele macht (zum Glück ... und Atlus zählt nicht, denen gehört deswegen mal auf den Kopf gehauen, damit sie was merken). Man schaue sich einfach mal die Verkaufszahlen von Uncharted und Co. an, keiner der Sony Exklusivtitel knackt die 10 Millionen, d.h. nur ein Bruchteil der PS4 Besitzer hat auch die großen Exklusivtitel bzw. einen Teil davon. Zum Vergleich, bei Nintendo haben oft 50 Prozent und mehr aller Plattformbesitzer die großen Exklusivtitel.

Apropos Nintendo, die halte ich generell inzwischen einfach für schwer vergleichbar, natürlich gibt es eine große Schnittmenge mit allgemeinen Zockern aber abseits davon glaube ich, dass Nintendo seit weit über zehn Jahren quasi ihren eigenen Markt haben. Halt viele Leute die Nintendo spielen und sonst nichts, und mit Nintendo meine ich tatsächlich, dass diese Leute auch primär nur die Nintendo eigenen Games zocken. Eben ein völlig anderes Bild als bei den anderen Plattformen.

Zitat von Spiritogre

60FPS ist aber ein echter Mehrwert im Vergleich zu 30FPS, sogar teils noch mehr wäre wünschenswert. 4k hingegen bringt nur was, wenn man eben direkt davor hockt, der Mehrwert ist also bei 90 Prozent der Nutzer gleich Null.
Das mit den 11TFlop kannst du vergessen, das schaffen nicht mal 1200 Euro teure PC Grafikkarten. Ich schätze eine PS5 wird zwischen 6 und 8TFlop bieten, wobei die 8TFlop schon eher ein Hoffnungswert sind.

Für echtes(!) 4k benötigt man außerdem mind. 12GB Grafikspeicher, und das wäre nur der aktuelle Stand. Tatsache ist, die aktuellen 4k Spiele haben praktisch immer bloß eine höhere Auflösung aber weder mehr Polygone noch mehr Details etwa bei Texturen als normale Full HD Games bieten.

Naja also in der Regel Sitz ich schon direkt davor ca. 4-5 Meter vom 55" Fernseher! Also das 4k null Mehrwert hat würde ich jetzt nicht sagen! Klar 60 fps ist mehr wert im Verhältnis zu 4k aber Naja! Und das mit den 11tflps hatte ich mal wo als Gerücht gelesen, inkl. Allen Daten und unterm Strich kamen da 11 tflps raus! Dachte mir auch mächtig, aber wenns möglich wäre, absolut klasse! 6tflps hat ja bereits die xbox one x! Und 2020 sollte man da schon noch was drauf packen können, preislich bestimmt 500€ die Ps 5, alles nur meine persönliche Einschätzung!

Zitat von Pete_wentz

Naja also in der Regel Sitz ich schon direkt davor ca. 4-5 Meter vom 55" Fernseher! Also das 4k null Mehrwert hat würde ich jetzt nicht sagen! Klar 60 fps ist mehr wert im Verhältnis zu 4k aber Naja! Und das mit den 11tflps hatte ich mal wo als Gerücht gelesen, inkl. Allen Daten und unterm Strich kamen da 11 tflps raus! Dachte mir auch mächtig, aber wenns möglich wäre, absolut klasse! 6tflps hat ja bereits die xbox one x! Und 2020 sollte man da schon noch was drauf packen können, preislich bestimmt 500€ die Ps 5, alles nur meine persönliche Einschätzung!

Bei 4 - 5 Meter reicht dir bei 55 Zoll ja fast ein 720p Fernseher ...
KEIN Mensch der Welt kann 4k Auflösung bei einer solchen Diagonale und diesem Abstand erkennen.
Der Mehrwert entsteht hier einzig durch neue, bessere Displaytechnologie im Vergleich zu alten Fernsehern aber Null durch Auflösung.

TFlop ist natürlich ein ziemlich relativer Wert, da er letztlich nur aussagt, wie schnell die Gleitkomma-Berechnung durchgeführt wird. AMD Karten liegen hier immer etwas vor NVidia Karten, obwohl die NVidia Karte mit leicht niedrigeren TFlops am Ende bei der Spielgrafik merkbar vorne liegt. Dennoch natürlich ein guter Anhaltswert.

Allerdings kosten 6TFlop aktuell etwa 400 Euro, die XBox One X wird schon ganz gut gesponsert. Bei höheren TFlop Werten steigen die Preise der GPUs dann schnell extrem an, was übrigens auch daran liegt, dass AMD aktuell keine Grafikchips produzieren kann, die schneller sind.
Egal was in der PS5 verbaut wird, es wird also ein brandneuer Chip sein und er wird aber keine Wunder bewirken und eben maximal in Gefilden der Karten im Bereich 400 bis 600 Euro wildern.

Natürlich wäre es schön, wenn die nächste Konsolengeneration mehr werden würde als ein weiteres kleines Update, aber das macht die Technik aktuell in dem Preissegment nicht her, es wird wohl quasi auf eine PS4 Pro 2 hinauslaufen, so meine Prognose.

Mir kann es relativ egal sein ob die PS5 dieses Jahr schon erscheint. Mir würde es natürlich nur wichtig sein dass Sonys neue Konsole vor, oder zumindest zur gleichen Zeit erscheint wie die der Konkurrenz.

Ja, ich gebe zu, ich würde mich freuen wenn Sony den Einstieg in die nächste Etappe wieder für sich entscheiden könnte.

Aber darüber will ich auch nicht diskutieren.
Mir ist nur wichtig das Sonys Konsolen neben denen von Nintendo auch in der Zukunft erfolgreich sein werden. Immerhin hängt damit meine Sammelleidenschaft zusammen.

Ich bin aber auch immer jemand der mind. 2 Jahre wartet bis er sich dann die nächste Konsole kauft. Zu Beginn gibt es für mich eh keine Spiele.