aber am Forum selbst nagte der Zahn der Zeit.
Nun, ich schätze es, wenn man nicht nur mit der Zeit mitgeht, weil es alle tun. Aber prinzipiell verstehe ich schon was du meinst. Ein neuer Anstrich mit ein paar nützlichen Features war ja ne gute Idee. Die Art und Weise wie man nun Zitate implementiert gefällt mir zb. sehr gut. Bezüglich des Designs könnte man vielleicht mehrere Designs zur Auswahl stellen. Denn dieser Trend zum Flatdesign gefällt mir nicht. Aber ich verstehe schon, dass Tabletuser sich so besser zurechtfinden.
Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass sich hier von den Nutzern irgendwer hinter dem Like-Button versteckt.
Das Problem, dass ich dabei sehe ist, dass man es nicht bewusst macht. Es ist ja in der Funktion selbst implementiert, sodass einem das eigene Denken ein Stückweit abgenommen wird oder werden kann. Dies wird natürlich nicht das Userverhalten über Nacht auf den Kopf stellen aber die Tendenz ist prinzipiell vorhanden, vor allem wenn jüngere User hinzustoßen. Bei dem von dir genannten Forum ist das auch nicht über Nacht passiert. Sowas entwickelt mal mehr mal weniger langsam. Und ich mache die Beobachtung, dass das auf lange Sicht einen negativen Einfluss auf die Diskussionsqualität hat.
Aber nur damit ich hier nicht falsch verstanden werde: Ich will das garnicht als Argument gegen ein Like-System verstanden wissen. Es ist lediglich ein Eindruck, der in mir für ein Widerstreben sorgt. Andere sehen es bestimmt anders und haben andere Erfahrungen gemacht. Und ich kann auch nicht ausschließen, dass ich da etwas sensibel drauf reagiere.
Die gleiche Kritik könntest du einer Umfrage zur Last legen wo du wesentlich mehr Ergebnisse erhältst als du am Ende Leute hast, die einen Kommentar unter die besagten Umfragen setzen.
Aus meiner Sicht sind das zwei völlig verschiedene Dinge.
Umfrage:
- Wird vom einzelnen User bewusst mit einem bestimmten Ziel gestartet.
- Die Frage wird neutral formuliert.
- Die Umfrage findet sepparat von der eigentlichen Diskussion statt.
- Die User geben ihre Stimme anonym ab.
Like-System:
- Ist als Teil der Diskussionskultur implementiert.
- Es ist nicht anonymisiert.
- Nimmt Usern tendentiell , bis zu einem gewissen Grad, das Denken ab.
- Die Stimme ist keine Antwort auf eine neutrale Umfrage sondern eine Positionierung zu einer bestimmten Meinung, die zu einem bestimmten User gehört.
als lehne man hier grundsätzlich den Fortschritt ab.
Ich sags mal so: Ich war mit dem bisherigen Zustand noch durchaus zufrieden. Kann die Beweggründe aber durchaus verstehen. Gerade im Bezug auf Tablets macht das ja Sinn. Soweit gibt es da für mich nichts abzulehnen oder zu befürworten. Das Grundproblem geht, denke ich, weiter. Nämlich das es nicht wenige User gibt, die eine Aversion gegenüber Flatdesigns und Like-Systemen haben, weil sie damit die Socail-Medias und damit auch den Verfall der Diskussionskultur verbinden. Und zu dem auch das Vermissen an farbenfrohen, kreativen Designs, wo eine Menge Liebe drinsteckt und die für einen gewissen Charme und ein Heimatgefühl sorgten. Und diese Aversion wird besonders User aus Nischen-Communitys betreffen, die sich deswegen ja schon aus den hiesigen Plattformen zurückgezogen haben.
Aber der Umstand alleine ist nicht einmal das wirkliche Problem. Sondern eher die Tatsache, dass es den Usern einfach übergestölpt wird anstatt es als Option anzubieten für diejenigen, die es eben nutzen wollen. Alles was im Sinne der Vielfalt liegt, bezeichne ich unterm Strich als Fortschritt. Sobald sich aber etwas aufgezwungen anfühlt, kann man nicht unbedingt mit Freudentänzen rechnen.
Und by the way: Ich fand das alte Design wirklich schön und passend.
Aber ich will das auch nicht so hochkochen. Letztenendes ist es nur meckern auf hohem Niveau und um die neue Software kommen wir sowieso nicht herum. Ich bin ja wie gesagt froh, dass es JPG noch gibt. Wir werden sehen was die Admins da noch so rausholen können und zur Not kann ich auch nach eigenen Lösungen greifen. Verschwinden werde ich deswegen jedenfalls nicht. 
Das bleibt natürlich nicht so.
