Cannabis Legalisierung

Wie teuer ist eigentlich Weed legal? Also, so in Holland. Ehrlich gesagt habe ich überhaupt kein Problem an Weed ranzukommen und es ist schon schweineteuer - so illegal! Für 5 Gramm 20 €, oder so .. und das tun sich viele Leute an und wenn das noch legal und vor allem billiger wäre, verdummt mit Sicherheit die ganze Nation. Weed ist ja nicht wie Alkohol, oder so .. es ist überhaupt kein Problem straff zu werden, während man sich schon "bemühen" muss betrunken zu werden. Also, Weed ist viel handlicher und ich kann mir vorstellen, dass das dann so ein paar Leute, während der Arbeit, Schule machen könnten und das ist bitter! Wird man etwa gefeuert, wenn man legales Weed geraucht hat und straff ist? Ähnlich wie betrunken? Es gibt ja Menschen, bei denen sieht man gar nicht, ob derjenige Weed geraucht hat, also könnte es problematisch sein, feststellen zu können, ob derjenige Straff ist, oder nicht.

P.S. Ich bin übrigen dafür, dass es legalisiert wird.

Pro: Gut für den Staat
Kontra: Schlecht fürs Volk ----> Demokratie -> Staat -> doch schlecht fürs Staat?

Das finde ich auch sehr schwierig. Zuerst einmal die Vorraussetzungen: Ich finde grundsätzlich Drogenkonsum jeglicher Art bedenklich, auch den von Alkohol und Nikotin. Trotzdem trinke ich auch gerne mal ein Gläschen, oder auch zwei. (Rauchen tu ich nicht, vor allem wegen der Kosten, außerdem halte ich mich selbst für tendenziell suchtgefährdet- und ich habe schon einige Freunde gesehen die gerne aufhören wollten, aber nicht konnten)
Trotzdem denke ich dass hier die Legalität besagter Rauschmittel gerechtfertigt ist, da eine Bevormundung seitens des Staates in dieser Hinsicht erstens kaum erfolgversprechend (siehe Prohibiotion) und vor allem meiner Meinung nach unangebracht ist.
Die Frage ist: Was würde nach der Legalisierung geschehen?
Du sagst zwar das Verbot zeige keine Wirkung, aber es kann gut sein dass viele Leute in der Legalisierung ein Zertifikat der Harmlosigkeit sehen würden. Allerdings kann man auch umgekehrt argumentieren, dass das Verbotene immer besonderen Reiz ausübt.
Zweifellos würde die Verfügbarkeit von Cannabis mit der Legalisierung ansteigen, was ich in jedem Fall für schlecht halte.
Zudem kann man eine Legalisierung effektiv nie mehr zurücknehmen (siehe noch einmal Prohibition)
Alles in allem finde ich, dass aus der Legalisierung mehr Schlechtes als Gutes folgen würde. Die Kriminalisierung von drogenabhängigen finde ich aber auch falsch, hier eine gerechte Regelung zu finden wäre sicher eine politische Herausforderung großen Ausmaßes.
Alles in Allem bin ich gegen eine Legalisierung von Cannabis (Auch jetzt schon sehr verharmlost) da ich sie als ein falsches Zeichen sehe. Wenn man sich aber doch dazu entschließt wäre eine großangelegte Aufklärungskampagne das mindeste was zur Schadensbegrenzung getan werden müsste.
mfg, Deep Thought

Diese Diskussionen gab es ja schon fast überall und ganz ehrlich ich würde es unter strengen Auflagen soger begrüßen.
Es soll ja, so wie ich es gehört habe, gegen Schmerzen helfen die bei Krebspatienten auftreten. Ich fände es klasse, wenn diesen Menschen und anderen, die starke Schmerzen haben geholfen werden könnte durch geringe Mengen dieses Stoffes.
Natürlich muss der Arzt sich das dann genau überlegen wem er es verschreiben würde.
Nur in diesem Fall wäre es für mich denkbar, dass es legal wird.

Und ganz ehrlich: Was will man mit eigenem Weed. Man würde es dann sowieso nur verticken, wenn wir ehrlich sind.

Im erst genannten Fall würde ich es sehr begrüßen, ansonsten wären die Schäden, die eine allgemeine Legalisierung nach sich ziehen würde, einfach zu groß.

Gruß

Little Balmung

Zitat von Little Balmung;124854

Es soll ja, so wie ich es gehört habe, gegen Schmerzen helfen die bei Krebspatienten auftreten. Ich fände es klasse, wenn diesen Menschen und anderen, die starke Schmerzen haben geholfen werden könnte durch geringe Mengen dieses Stoffes.
Natürlich muss der Arzt sich das dann genau überlegen wem er es verschreiben würde.
Nur in diesem Fall wäre es für mich denkbar, dass es legal wird.

Muss das dafür extra legalisiert werden? Hat kein Arzt keine Privilegien Weed zu verschreiben, auch wenn es an sich illegal ist? Oo Ich kenne mich da echt nicht aus.

Zitat

Pro: Gut für den Staat
Kontra: Schlecht fürs Volk ----> Demokratie -> Staat -> doch schlecht fürs Staat?

Das geht natürlich auch auf umgekehrte Seite -> Gut für den Staat, gut fürs Volk. .. ist aber nicht ganz dasselbe -> Also hat für mich ganz klar PRO gewonnen

Zitat

Es soll ja, so wie ich es gehört habe, gegen Schmerzen helfen die bei Krebspatienten auftreten. Ich fände es klasse, wenn diesen Menschen und anderen, die starke Schmerzen haben geholfen werden könnte durch geringe Mengen dieses Stoffes.
Natürlich muss der Arzt sich das dann genau überlegen wem er es verschreiben würde.

Die Legalisierung für medizinische Zwecke würde ich auch begrüßen, darin sehe ich auch kein Problem, immerhin kann man viele herkömmliche Betäubungsmittel etc. auch nicht legal kaufen. Die Ärzte sind natürlich ziemlich in der Verantwortung, aber das ist man als Arzt ja sowieso immer.
mfg, Deep Thought

Unter den gegebenen Umständen, Zweistein, würde ich auch für Nein stimmen. Das brigt einfach viel zu viele Risiken, wenn man es allgemein Erlauben würde.
Sollte es aber nur von der Medizien gebraucht werden und du man würde die genauen Auflagen kennen so würde ich wohl für Ja stimmen. Denke, da wäre ich auch nicht der einzige...

Gruß

Little Balmung

Nehmt hier jeder eigentlich an, dass man Hanf erst legalisieren muss, um medizinisch verschreiben zu können? Für mich sieht das nicht so aus: Klick Ich denke, das geht auch für Schweiz! Insofern muss Hanf nicht legalisiert werden, damit Ärzte das verschreiben können.

Zitat

Etwas Verbotenes, das man an jeder Ecke kaufen kann, das kann es doch nicht sein! Wenn es wirklich so schädlich ist, dann verbietet man es konsequent mit harten Strafen. Das hätte sicher einen Effekt. Aber verboten = reizvoll und trotzdem leicht erhältlich, das ist das schlimmste, was man machen kann! Der Käufer mag sich denken: "Es muss ja harmlos sein, sonst könnte man das Zeug ja nicht so einfach kaufen!"

Mit einem derart laschen Verbot kann man nichts erreichen. Dann lieber das ganze legalisieren und auf Prävention setzen. Einen anderen Weg erachte ich als nicht sinnvoll. Die Eltern sind hier sicher auch gefragt.

Ich verstehe schon was du meinst, aber ich muss sagen, die "lasche" Regelung gibt es auch nicht ohne Grund: Eine strengere Regelung würde sicher zahlreiche Existenzen von Menschen wegen einem Gesetz das sie eigentlich nur schützen soll, zerstören. Eine eindeutig richtige Lösung gibt es hier meiner meinung nach nicht. Die strengen Strafen würden einiges unnötiges Leid verursachen, während die Legalisierung in einem gewissen Maß trotz aller Prävention weitere Drogenabhängige zur Folge haben würde.
Es hängt letztlich davon ab wie viel man sich von Prävention oder allgemein vom gesunden Menschenverstand erwartet. (Hier bin ich eher skeptisch)

Zitat

Ich habe generell eine grosse Abneigung, ein Problem über Verbote zu lösen. Das ist zwar einfach, aber überhaupt nicht effektiv. Deswegen hinterfrage ich auch "heilige Kühe", wie das Verbot "harter" Drogen. Wer nämlich solches Zeug will, der kriegt es auch.

Eine Position die ich gut nachvollziehen kann. Trotzdem akzeptiere ich die Regelung über Verbote z.B. auch beim Waffenbesitz u.Ä.. Man muss auch bedenken dass man durch die Legalität von Drogenbesitz auch die Verfügbarkeit für Minderjährige erleichert. Es stimmt schon, dass jeder der die entsprechenden Substanzen erwerben will dazu wohl auch in der Lage ist, aber bei Legalisierung würde auch die Verfügbarkeit weiter steigen und Leute in kontakt mit Drogen kommen.
Letztlich hängt das Befürworten der Leglisierung wohl wirklich vom Vertrauen in die Menschen statt, also werden wir wohl die geteilten Meinungen kaum einen können.
mfg, Deep Thought
PS: sorry für evt. Rechtschreibfehler

Zitat von Deep Thought;124870

Es stimmt schon, dass jeder der die entsprechenden Substanzen erwerben will dazu wohl auch in der Lage ist, aber bei Legalisierung würde auch die Verfügbarkeit weiter steigen und Leute in kontakt mit Drogen kommen.
Letztlich hängt das Befürworten der Leglisierung wohl wirklich vom Vertrauen in die Menschen statt, also werden wir wohl die geteilten Meinungen kaum einen können.

Sehe ich auch so. Es gibt einfach viele Argumente und Perspektiven, die das Thema immer wieder streitbar machen.

Ich kann auch aus dem Meer von Ja- und Nein-Stimmen her nicht rational und objektiv argumentieren, aber rein emotional und Subjektiv würde ich gegen die Legalisierung stimmen. Ich würde das jetzt hier gern begründen können, aber mir fällt das einfach nicht leicht, da ich gegen meine eigenen Pro-Argumente auch gleich die Gegenargumente wüsste. Aber meine reine Bauchentscheidung, nennen wir es von mir aus Intuition, spricht sich für ein Nein aus... Naja, keine Ahnung, ob Dir das hilft, Zweistein...

Aufgrund der Tatsache, das sich eine ehemaliger Kumpel mit solchen Rauschmitteln schon beinahe das Leben genommen hätte, und nur durch lange und aufwendige Therapie davon wieder abgekommen ist... ist meine Entscheidung (wenn ich mitentscheiden könnte) ein ganz klares NEIN.

Schwarzmarkt und Verbrechen hin oder her, wie schon geschrieben worden ist, hat die Aufklärung in Sachen Rauchen und Trinken, die in den Schulen ja auch nur sehr wenig bewirkt.

Im absoluten Ausnahmefall, würde ich es zu medizinischen Zwecken durchgehen lassen, aber ob die Wirkung dann so vielversprechend ist, wie sie angepriesen wird, denke ich ist auch zweifelhaft!

Sicherlich würde der Schwarzmarktwert von Cannabis zurückgehen, oder es auch vom Markt verschwinden, aber dazu müsste dann der Preis angemessen sein, und die Zugänglichkeit sowie die Verfügbarkeit immer gegeben sein. Ähnlich wie bei Alkohol und Zigaretten.
Und genau hier ist auch der Kanckpunkt Jugendschutz. In einem verhältnismäßig dünn besiedeltem Land wie der Schweiz mag das ja noch einigermaßen Kontrollierbar sein, nur in Deutschland, zB sehe ich da schon größere Probleme! Allein schon in Gymnasien, wo Schüler ja auch mal 18 und älter sein können, sowie Berufsschulen, oder ähnlichen Einrichtungen.

Ich glaube auch das sich die Schweiz längerfristig damit einen gewaltigen Imageschaden zuzieht! Wer an die Schweiz denkt, denkt an $$ Banken $$, Berge und das Wunder von Bern
und was tun wir, wenn wir an Holland denken?? Oranjes, Frau Antje und Kiffen!

Die Legalisierung ist gewiss der falsche Weg. So werden viele unnötig in eine Sucht getrieben, und wer sojemanden kennt... und so ein Elend mal gesehen hat, der würde das niemanden wünschen!

Ich hab das schon richtig von dir verstanden. Den Suchtkranken damit zu helfen wäre ja gerade mal so die Ausnahme.

Aber wenn der Grad Legalisierung nicht feststeht ( zumindest ahb ich noch nichts davon gelesen ), könnte das mehr Kosten verursachen, als damit eingenommen wird. Wie würden Therapien bezahlt? Wie treibt man die Aufklärung zur Suchtgefahr sinnvoll voran? Und vor allem wie kontrolliert man das, damit das nicht eine Volksdroge wird, ähnlich wie beim Alkohol. :blink)