Was insbesondere beim Meckern gegen die USK immer vergessen wird, die (japanischen) Spiele werden (inzwischen) nicht mehr wegen der USK zensiert sondern viel mehr wegen anderer Altersfreigabestellen, insbesondere für Australien, Japan selbst und ja, auch PEGI.
( Edit: Dazu siehe auch folgende aktuelle Meldung: Tales of Berseria: Bandai Namco zum Zensurvorwurf )
Die ganzen erotischen Anspielungen in japanischen Titeln, die hier teilw. problemlos ab 12 durchgehen, werden ja nicht wegen uns zensiert sondern vor allem wegen der amerikanischen und australischen Ratingsysteme. Wir haben dann nur das Pech, dass die Publisher sich nicht die Mühe machen uns die unzensierten Versionen zukommen zu lassen.
In Deutschland kommt inzwischen praktisch jedes Spiel durch, allerdings kann es gelegentlich passieren, dass Aufgrund aktueller Zeitgeschehnisse, die das öffentliche Gemüt erregen, hier und da dann doch ein Titel dann leider übertrieben kritisiert wird oder ihm gar die Alterskennzeichnung verweigert wird.
Was ich grässlich finden würde ist, wenn wir eine "internationale" Alterseinstufung wie PEGI bekommen, die entspricht nämlich eben zum Großteil nicht unserer Kultur und viele Spiele, die eigentlich für 12-Jährige kein Problem wären, bekommen erst ein "ab 16". Das ist kontrapoduktiv und NICHT der Sinn von Alterseinstufungen. Nur weil in einem Spiel mal ein Schnaps getrunken oder eine Zigarre geraucht wird muss ein Spiel, das thematisch und inhaltlich eindeutig für Kinder ist bei PEGI dann ein 16 kriegen, was die Alterseinstufung völlig ad absurdum führt. Auch ein nackter Busen führt hier nicht zur Aufstufung, bei allen anderen Systemen hingegen schon.
Und wenn PEGI sich künftig dem immer mehr ausufernden Zensurwahn der Briten beugen sollte, dann werden die Wertungen da noch strenger. Während sie bei der USK, wie angemerkt, im Laufe der Zeit immer lascher geworden sind.
In Deutschland ist eben das Problem, dass Medien indiziert (harmlos da noch erhältlich, jeder Porno ist z.B. praktisch automatisch indiziert) aber eben auch unter Umständen beschlagnahmt werden können. Und hier ist nicht die USK verantwortlich sondern die Staatsanwaltschaften gelegentlich doch etwas über das Ziel hinausgeschossen.
Es gibt übrigens wohl kein Land auf der Welt, in dem Medien nicht verboten werden, wenn sie dort illegale Inhalte darstellen. Bei aller Kritik, ja Schweden und Holland sind da vielleicht lockerer, aber ich würde behaupten, die meisten Länder sind da erheblich strikter als wir hier.