Ein neues, gutes Bioshock warum nicht. Ein Entwicklerwechsel tut dem Titel sicherlich auch ganz gut.
[PS4/PC/X1] Bioshock 3
-
-
Ich frage mich, was die nach dem DLC des 3. Teils noch erzählen wollen. So wie es geendet ist war es perfekt.
Wird nicht einfach daran anzuknüpfen.... -
Das ist sicherlich das geringste Problem. Was erzählen kann man immer irgendwie und es muss ja auch gar nicht zwingend mit den anderen BS-Teilen so eng verbunden sein.
-
Ein neues GTA sollte klar sein. Aber so lange sich die Taschen noch mit GTA V Online füllen, wozu die Eile? Sollte es je GTA VI geben, wovon ich immer noch ausgehe (auch wenn die Hauser-Brüder darauf nie ein Versprechen gegeben haben), dann dann aber erst in den nächsten 3-4 Jahren. GTA ohne die Beteiligung der Hauser-Brüder wäre ungewohnt, aber wenn eines der geldgierigsten AAA-Unternehmen die Marke gehört, dann würde es auch ohne die führenden Köpfe weitergehen. Das gleiche gilt für BioShock. Ich bin mir sehr sicher, Ken Levine wird damit nichts mehr am Hut haben und TakeTwo könnte aus dem neuen BioShock einen wundervollen Service basierten Looter-Shooter machen. Wieso man sich immer noch an Mafia klammert ist mir ein Rätsel. Nach Mafia 3 dürfte die Marke doch so lebendig sein wie die Mumien im Tal der Könige in Ägypten.
Also was ich hier sehe sind 3 fantastische IP's die TakeTwo allesamt durch den Dreck ziehen kann mit widerlichen Monetarisierungen. Besonders die Spiele unter ihrem 2K Banner (BioShock, Mafia) sehe ich als gefährdet. Bei GTA hat immer noch Rockstar die kreative Führung und selbst ohne die Hausers würden die denke ich noch ein großartiges Spiel abliefern. Aber ich sage ja, so lange GTA V Online noch läuft würde ich nicht in absehbarer Zeit mit GTA VI rechnen.
-
Da warte ich aber gerne lange solange das Endprodukt so gut wie die Vorgänger ist.
Hoffe aufjedenfall man orientiert sich eher an Bioshock Infinite, mir gefiel der Aufbau der Story wesentlich besser, hat ein wenig an NaughtyDog erinnert.