Also Leute da so vor den Kopf zu stoßen bei ner laufenden Reihe, ist natürlich assi. Ich verstehe nicht mal, wie man das überhaupt anzweifeln kann, vor Allem, wenn man noch mit sowas kommt, wie dass man es eben von Fall zu Fall abwägt. Eigentlich sollten genau solche Fälle dann da mit hineinspielen, dass man zumindest die Reihen abschließt und bei neuen eben auf Blu Ray umsattelt.
Denn wie auch oben schon geschrieben. Das umsatteln ist nachvollziehbar. Wie man es nun aber tut, nicht.
Das sind halt keine gemeinnützige Firmen, sondern welche, die Gewinnmaximierung anstreben. Die haben den Fokus auf hohe Verkaufszahlen, da steckt kein sozialer Gedanke dahinter, wodurch deine Wortwahl mir auch unpassend erscheint. Natürlich ist das nervig aus der Wierd-Perspektive, die eine Reihe abgeschlossen im selben Medium haben möchte. Ist ja auch vollkommen nachvollziehbar. Ich denke mal, dass wird hier so ähnlich sein, wie im Verlagswesen, wo es Verträge mit Druckereien gibt. Auch bei DVDs könnte es Verträge mit anderen Firmen geben, die man vielleicht nur quartalsweise oder gar jährlich kündigen kann, wodurch solch eine Umstellung eben auch gleich das gesamte Angebot betrifft. Kann natürlich auch sein, dass es keine Vertragsbasis gibt und man immer wieder aufs neue Firmen beauftragt, kann ich mir aber nicht so ganz vorstellen.
Es kann natürlich auch sein, dass es sich zumindest noch lohnen würde, angefangene Reihen zumindest auch noch auf DVD abzuschließen und man die offizielle Begründung nur als Ausrede benutzt. Sowas kann man von außen schlecht einschätzen. Vielleicht rentiert es sich auch wirklich einfach nicht (mehr).
Ich stelle mir aber auch die Frage, ob es eine Extralizenz für DVDs gibt, die man beim jeweiligen Animestudio bezahlen muss. Würde mich nicht wundern, bei deren Lizenzpolitik. Bei Mangas ist es auf jeden Fall der Fall, dass es Lizenzen für physische Bücher und eBooks gibt.
Komisch finde ich das nicht mal. Der Schritt zur Blu-Ray ist nun mal nicht so spektakulär oder super sinnvoll, wie mans sich gewünscht hätte. Ein paar habe ich hier, sehe daran aber keinen nutzen bei dem Medium zu bleiben. Damals war das Problem natürlich, dass Blu Rays allgemein teurer waren, was eben auch wohl ein Hauptgrund gewesen sein dürfte. Zumindest für mich war das so ein Hauptgrund. Nun wär es das eher, dass es einfach unpraktisch und nervig wär zusätzlich auch noch Blu Rays anzuschaffen bzw jetzt noch umzusatteln. Die Preissache hat sich mittlerweile glaube ich zumindest gebessert, allerdings vielleicht einfach zu spät, da es sich einfach etabliert hat, dass beides parallel läuft, was eigentlich auch super funktioniert. Ist vielleicht auch etwas sinnlos, wenn man die ganzen Jahre seine DVD Sammlung pflegte und nun plötzlich umsattelt, nachdem die Blu Rays den optimale Zeitpunkt verpasst hat bzw. nicht geschafft hat zu nutzen.
Dass beides an sich parallel läuft ist ne super Sache. Da haben alle was von. So allgemein betrachtet
Ich kann es nicht mehr so genau sagen, aber ich finde schon, dass es schon sehr lange her ist, dass Blu-rays eben nicht mehr bedeutend teurer als DVDs sind. Daher hatte ich grob 2010 angegeben. Schon damals war der Preisunterschied nur noch 1€ bei Release, also bei den Standardfassungen.
Der höhere Speicherplatz wurde schon oft auch für Boni genutzt, wobei ich dann auch nicht mehr so genau schaute, was eine DVD-Version liefert. Ein paar mal ist mir aber schon aufgefallen, dass etwas bei der DVD-Version fehlt. Beispiele könnte ich nun aber keine nennen. Ansonsten liegt es am TV. HD gibt es mit DVD eben nicht. Bei der Thematik fand ich den Übergang von Röhre zu Flat aber überzeugender.
Es scheint ja nicht mehr so super zu laufen, sonst gäbe es ja dieses Thema nun nicht. Die Verkaufszahlen von DVDs sind stets gesunken und bei BDs gestiegen. Irgendwann musste es ja mal soweit kommen, dass die DVD-Produktion eingestellt wird.