Der Vorkoster Cleopatras

Homosexualität ist auch nur ein Eigenschaft, die die Psyche eines Menschen hervorrufen kann und kein Gen der Welt kann das. Gene sind nur dazu da, Aminosäuren in bestimmen Kombinationen zu Proteinketten zu verlinken. Der organische Aufbau eines Menschen kann nicht dessen Vorlieben abstempeln, leicht ersichtlich an Zwillingen mit stark divergiernden Ansichten/Hobbys, bei denen also eine geringe Korrelation vorherrscht. (Sowas wie ein pseudo-Autokorrelationskoeffizient ).

Ich halt die Theorie von Linda auch nicht für falsch, nur erwähnte mal Tydus in nem Chat, dass Embryonen männl. und weibl. Charakteristika ausbilden, bevor das geschlechtsbestimmende Chromosom seine Wirkung zeigt. Ob das wahr ist, weiß ich nicht, auf jeden Fall waren wir dann alle Zwitter.

Unbestritten ist und bleibt nun mal, dass Brustwarzen sich in einem sehr frühen Stadium der Embryonenentwicklung ausbilden, noch bevor die Geschlechterspezifizierung zu Tage tritt. Ebenfalls hatten wir mal alle rudimentäre Schwänzchen und Kiemen.

Das mit dem Frauenminderwertigskeitskomplex war auch nur eine gewagte Mutmaßung, die ich ja jetzt zurückziehen kann.

Zur Korrektur:

Tydus würde dich verwarnen, ich tu das nicht. Ich weiß zwar nicht wieso Tydus das tun würde, da du keiner Forenregeln zuwiderläufst und es noch immer ein hin und herwerfen von mehr oder minder sachlichen Argumenten ist, es hat aber noch keiner Forenregeln widerstoßen darum verwarne ich dich ganz sicher nicht.

Aber um dir mal dein Unwissen jetzt zu demonstrieren und wie man vielleicht in Zukunft wissenschaftl. fundierte Beiträge schreibt, hole ich zum letzten Mal an diesem Tag noch geistig weiter aus, nachdem ich mich durch engl., teilweise langweilige OECD Berichte hacken durfte und dann noch FAO Texte, wobei ich heut noch Spanisch gelernt hab und bald keinen Bock mehr auf was Geistig hab heut.

Chromosomen

Der Name beinhaltet Chromo, was sowas wie Farbe heißt. Dies waren einfach damals im Nukleus (Zellkern) entdeckte, organische, fadenartige Gebilde, die sich durch diverse Chemikalien färben ließen, daher die Namen.
Chromosomen sind Aufgewickelte DNS (oder wie der engl.spr. Mensch sagen würde: DNA) - Desoxyribonukleinsäure - Ketten. Auf der DNS sitzen, wie bekannt sind, die Informationen der Gene. Dieser werden durch jeweils zwei Basenpaare in ihrer endlosscheinenden Anordnung, dargestellt. Jeweils drei Basen, z.b. ATC oder CCT (die Namen kenn ich nicht mehr), bilden einen Code, ein Zeichen. Es gibt auch Stopp bzw. Startzeichen, wo die Ablesung der DNS - Information endet bzw. anfängt.
Nun ist es so, dass das DNS - Material eigentlich in normalen Zellen einfach lose rumschwimmt im Nukleus. Erst wenn die Mitose, die Zellteilung, beginnt, rollen diese sich zu X-förmigen Chromosomen auf, einfach, um die Teilung der Zelle zu ermöglichen. Die Äquatorialplatten bilden sich von zwei Miniteilchen aus, dazwischen Fäden. Die Chromosmen sind bereits alle doppelt vorhanden, da die DNS sich vorher verdoppelt hat. Nun wandert der eine Teil zum Nord, der andere zum Südpol, die Zellwand des Kerns löst sich langsam auf und die Zellwand der Zelle beginnt ihre lustige Teilung, schließt sich dann wieder und es enstehen zwei idente Zellen, die jweils einen Chromosomensatz enthalten, der sich dann wieder auflöst und in normale DNS Stränge übergeht.

Die DNS ist nun fähig, entweder Biopolymere zu synthetisieren oder organ. Material aufzulösen. Dazu spaltet sich die DNS, ein t-RNS Strang bildet sich als komplementärer Teil des DNS - Genteils, der abgelesen werden soll, wandert aus dem Zellkern, dort warten schon andere RNS-Stränge. Diese bestehen aus jeweils 3 Basen, die den Codes der DNS entsprechen. So wird garantiert, dass sich wieder nur jeweils die komplementären Codes an die t-RNS anlagern, dass so, nach diesem zweimaligen "reziproken" Wechsel, der Originalcode neuensteht. Am ende der 3er - Triplet RNSs hängen Aminosäuren, die sich langsam verlinken in der Reihenfolge, die die t-RNS vorgibt und so gewisse Proteine bilden. Diese sollen entweder als Reserven des Organismus aufgebaut werden oder dienen zum Abbau unerwünschter Stoffe.

Wie jedem nun ersichtlich sein wird, dienen Gene ausschließlich dazu, die Information zu beinhalten, welche Proteine aus welchen Aminosäuren wie gebildet werden und in welcher Reihenfolge. Die Stop und Startsignale kontrollieren dies. Somit produzieren Gene nur organisches Material, da es jedoch kein Organ gibt, dass Homosexualität auslöst --> q.e.d.

Weiters ist der Feminismus eine geistige Bewegung der Frauen. Es ist demnach schon absolut unmöglich, dass die Degeneration des Y-Chromosoms daran schuld sein soll, denn Frauen haben nun mal kein Y-Chromosom. Der Fem. hat, gemeinsam mit der Emanz., einfach sozio-gesellschaftliche Gründe, die langsame Liberalisierung des Denkens der Menschen durch Technologie und Wissen.

Sowas, lieber Para, ist wissenschaftlich. Und wenn du mich fragst, ob du dich manchmal wie ein unreifes Kind benimmst: ja, ohne Zweifel.

Der Thread ist ein Negativbeispiel davon, wie Kommunikation ablaufen kann.
So, wie es hier geschehen ist, soll es nicht ablaufen.

Immerhin geht es hier um eine interessante wissenschaftliche Theorie von Ciara. Ob sie dann jemand akzeptiert oder nicht, beweisen oder widerlegen kann...da muss man auf alles gefasst sein.
Aber die ganze Diskussion hat sich zu einem Hin und Her von kommunikationsschädlichen Äußerungen entwickelt, weil wir nicht mit-, sondern gegeneinander geredet haben.
Nur zur generellen Infos bei wirklich wissenschaftlichen Diskussionen:

Hat man wo eine Theorie gelesen und will sie diskutieren, gibt man eine Quelle dazu an. Ist die Theorie von einem selbst, sollte man nicht nur Mutmaßungen aufstellen, sondern auch versuchen logisch zu erklären, wieso man diese Theorie aufgestellt hat. Wenn man Gegenbeweise liefert, sollte man auch entweder Quellen angeben oder, zumindest auf Nachfragen anderer User, diese erklären können, wenn es eigene Ideen sind. Einfach nur zu antworten, dass es so ist und der andere nichts versteht, tut der Diskussion wahrlich nicht gut.

Ich verwarne niemanden hier. Das soll auch nicht heißen, dass der Staff der Seite aus Weicheiern besteht. Lernt aus diesem Negativbeispiel und macht es beim nächsten Mal besser. Seht es als eure letzte Chance an, weil hier ja kein Militärregime herrschen soll, sondern ein freundliches Miteinander. Aber manchmal muss man halt doch eingreifen.

Deshalb schließe ich diesen fruchtlosen Thread, soll aber nicht heißen, dass wissenschaftliche/grenzwissenschaftliche Threads hier in Zukunft unerwünscht sind...nur die Art und Weise der Diskussion, wie sie hier ablief, ist es.