Mein Gott, ich hätte mich nicht zu Torture Porn melden sollen, da ich SciFi liebe
20 Minuten für so einen Podcast wären echt zu wenig, wenn man dafür gute Gespräche abwürgen muss.
Mein Gott, ich hätte mich nicht zu Torture Porn melden sollen, da ich SciFi liebe
20 Minuten für so einen Podcast wären echt zu wenig, wenn man dafür gute Gespräche abwürgen muss.
Ich meld mich zum filme schauen
(Wenn es nicht mehr als 1 Horrorfilm ist )
Cool, Xani! da freu ich mich schon drauf
Wenn es nicht mehr als 1 Horrorfilm ist
da werden wir Nero schon entsprechend bearbeiten! hab da selber nicht so viel lust auf horror!
Haha:
'Der zweite Teil des Wortes ist 'Onanie', das kennst du vielleicht, Zweistein'... :laughing)
Die Teamaufteilung laut des Wortes Agonanie ist wohl: Pain = Nero und Porn = Steini ;D
Was die Gewaltfaszination angeht, denke ich auch, dass die Erklärungsversuche von Alhym das Phänomen gut erklären. Also, dass es etwas Intensives und nichts Alltägliches ist und daher erst mal 'fasziniert'. Oder dass es Adrenalin in einem ausschüttet. Aber ich glaube, dass es auch ganz viel Kompensation eigener Gewalt oder Aggression (falls bei einer/m ZuschauerIn vorhanden) bedeutet, wenn man solche Filme schaut. In Japan, wo viele solcher Filme ja produziert werden, gibt's ja auch eine sehr strenge und leistungsorientierte Gesellschaftsordnung. Kann mir schon vorstellen, dass viele da Aggressionen runterschlücken müssen und es über solche Filme 'ausleben'.
Ich hatte mal gelesen, dass sowas eine Art Katharsis-Effekt hat (also eine innere Erlösung von Spannungen). Im Film bleibt die Gewalt ja fiktiv. In Filme projeziert man sich teilweise auch hinein. Soll nicht heißen, dass man sich sofort mit Tätern oder Opfern personell identifiziert, aber was ich mit projezieren in diesem Fall meine, ist dass man in irgend einer Form 'beteiligt' oder unterbewusst beschäftigt ist. Und wenn dann quasi jemand im Film anstatt einem selbst Gewalt, Wut, Aggression loslässt, dann befreit das vielleicht. Nero meinte ja auch, dass er Gewalt in Filmen dann als Stilmittel bzw. als Äußerungsform akzeptieren kann, wenn eine Logik dahinter steht. Beispielsweise als Instrument der Rache. Da ist es ja auch so, dass das unangenehme Gefühl der Rache dadurch erlöst wird, in dem Sanktion ausgeteilt wird.
Allerdings halte ich persönlich nichts davon mit Gewalt zu sanktionieren. Das ist Feuer mit Feuer bekämpfen und hilft unterm Strich meiner Meinung nach auch nicht. Von physischer Gewalt halte ich sowieso überhaupt nichts. Daher schaue ich solche Filme persönlich nicht. Moralisch sinnvoll finde ich sie für mich persönlich auch nicht. Man muss mich nicht mit Gewalt in Filmen belehren, wie schlimm Gewalt ist, das weiß ich ja. Es kann ja auch nach hinten losgehen, dass man konditioniert wird. Das Gewalt einfach schon als Norm hingenommen wird, was ja teilweise auch schon der Fall in der heutigen Gesellschaft ist.
Die Funktion des Belehrens, dass es Gefahr gibt, wie Xani meinte, finde ich zwar okay, aber auch etwas überzogen. Klar, passieren solche furchtbaren Fälle, auch genau da, wo man sie nicht erwartet. Zum Glück bleibt das aber oft rare Einzelfälle. Ich finde eher, dass das sogar eventuell einen falschen Alarmismus aktiviert und vielleicht auch zu Panikmache führen kann. Ich will solche Gewaltverbrechen in der Realität nicht klein sprechen oder relativieren. Sicher können sie nah sein. Aber es lenkt vielleicht auch ab, von der 'versteckten' Gewalt, die ohnehin schon in der Gesellschaft ist: häusliche Gewalt gegen Frauen, gegen Kinder. Psychische Gewalt in verschiedensten zwischenmenschlichen Formen...
Außerdem braucht es keine Splatterelemente, wenn man im Filmen das Thema 'Gewalt' bearbeiten möchte. Schaut euch mal Lars von Triers 'Dogville' an. Da gibt es auch 'Gewaltszenen', die auf dem Prinzip der Vergeltung fußen... Aber Gewalt wird anders dargestellt. Es gibt noch nicht mal Blut oder offene Wunden, obwohl mit Schusswaffen hantiert wird. Und der Effekt ist sicher genau derselbe, wie bei SAW und Konsorten. Als ZuschauerIn ist man nach dem Film auch aufgewühlt...
***
Übrigens zur Podcastlänge: wenn ihr das Gefühl habt, dass die Zeit zu kurz ist, überzieht doch. Wenn uns ZuhörerInnen Thema gefällt, dann wollen wir ja auch mehr wissen. Außerdem gibt's ja eh die Inhaltsangabe. Da können Leute ja auch Parts überspringen, falls sie einem nicht zusagen.
Übrigens zur Podcastlänge: wenn ihr das Gefühl habt, dass die Zeit zu kurz ist, überzieht doch. Wenn uns ZuhörerInnen Thema gefällt, dann wollen wir ja auch mehr wissen. Außerdem gibt's ja eh die Inhaltsangabe. Da können Leute ja auch Parts überspringen, falls sie einem nicht zusagen.
wir überziehen ja ständig! wie gesagt: wir werden sicher nicht einfach abwürgen, wenn wir überziehen. und wie du ja schon gesagt hast, hat man mit der inhaltsangabe ein geeignetes mittel um sich die rosinen rauszupicken!
wir suchen für die nächste folge noch dringend einen sci-fi begeisterten user/in. bitte melden.
wir suchen für die nächste folge noch dringend einen sci-fi begeisterten user/in. bitte melden.
Kannst dich ja selber einladen.^^
Gut ich sehe es ein, für eine gute Diskussion muss man schon überziehen.
Höre mir jetzt den Podcast an.^^
Ihr koenntet den podcast auch splitten.
Ich meine... Wenn ihr 2 mal 20 minuten macht ist es viel angenehmer als ein mal 40.
Die diskussion kam erst letztens wegen dem mogcast auf.
naja ich find mittlerweile 30 minuten gar nicht mehr so schlimm...
Für den Sci-Fi-Podcast haben wir bereits jemanden gefunden, ebenso für den ersten Durchgang von "Sie kamen, sahen und urteilten!"
Mit dem nächsten Podcast (nicht Sci-Fi) werden wir dann auch endlich unseren eigenen Stil einführen können, da die technischen Schwierigkeiten behoben wurden sind. Außerdem werden mit der nächsten Episode verstärkt die User miteinbezogen - ihr dürft also gespannt sein
Ankündigungen:
Episode #4 wird wahrscheinlich morgen Abend online gestellt!
Episode #5 & Episode #6 befinden sich ebenfalls schon in der Chronik und geben Gast, sowie Thema an
Diese Woche im Gespräch:
Ablauf:
Vorstellung + Lieblings Filme / 00:00 - 01:00
Butterfly Effect / 01:00 - 06:20
Evan Treborn hat jedes Zeitgefühl verloren. Schon in seiner Kindheit verschwanden entscheidende Momente seines Lebens im schwarzen Loch seiner Vergesslichkeit. Seine Jugend war bestimmt von mehreren schrecklichen Ereignissen, an die er sich nicht mehr erinnern kann. Nur geisterhafte Erinnerungsfetzen sind ihm geblieben – und gescheiterte Existenzen um ihn herum: seine einstigen Sandkastenfreunde Kayleigh, Lenny und Tommy. Schon als Kind wurde Evan ständig von einem Psychologen behandelt, der ihn dazu anhielt, Tagebuch zu führen, um die Alltagsereignisse festzuhalten. Inzwischen studiert Evan, und als er in einem seiner alten Tagebücher blättert, kehrt er plötzlich auf unerklärliche Weise in die Vergangenheit zurück. Er begreift, daß die Notizbücher unter seinem Bett eine Art Zeitmaschine sind, mit der er in seine Vergangenheit reisen und sich seine Erinnerungen zurückholen kann.
Matrix / 06:20 - 12:15
Thomas A. Anderson arbeitet als Programmierer und führt nebenbei unter dem Pseudonym Neo Jobs als professioneller Hacker aus. Immer wieder beschleicht ihn das Gefühl, dass etwas Unvorstellbares und Geheimnisvolles sein Leben lenkt. Das Gefühl wird zur Gewissheit als die Hackerin Trinity ihm den mächtigen Anführer einer Untergrundorganisation Morpheus vorstellt. Morpheus bietet Neo die Möglichkeit eine Wahrheit kennenzulernen, welche die Grenzen seiner Fantasie überschreitet. Neo wird zum Grenzgänger und aus seinem alten Leben, der Matrix, befreit.
Gladiator / 12:15 - 16:40
Verrat und FluchtIn der Blütezeit des Römischen Reiches sehnt sich der Feldherr Maximus (Russell Crowe), nach einer weiteren gewonnenen Schlacht gegen die Germanen, zurück zu seiner Familie nach Spanien. Der im Sterben liegende Imperator Marc Aurel (Richard Harris) hat für ihn jedoch einen anderen Plan. Er möchte den beliebten und erfolgreichen Feldherren zu seinem Nachfolger erwählen. Als Commodus (Joaquin Phoenix) von den Plänen seines Vaters erfährt, erdrosselt er ihn, um die Macht an sich zu reißen. Maximus, der den Verrat erahnt, verweigert Commodus die Gefolgschaft. Dieser verurteilt daraufhin Maximus samt seiner Familie zum Tode.
Pirates of the Caribbean 4: On Stranger Tides - Trailer / 16:40 - 24:42
Empfehlung der Woche / 24:42 - 27:35
Ankündigung / 27:35 - 28:20
Anmerkung: Alle Handlungsangaben stammen von Moviepilot.de
Mal wieder ne nette Folge, nettes Thema.
Ich hätte noch ein paar Themen als Vorschlag, "Filmszene International", oder "Comicverfilmungen"/Videospielverfilmungen.
Die Vorschläge werden notiert
Am meisten würde das Team aber interesseren wie euch der Anfang & Schluss gefallen hat? Das wird nämlich nun zu unserer Signatur, wobei natürlich jede Folge ein eigens Intro und Outro bekommt^^
Zitatwie euch der Anfang & Schluss gefallen hat?
Tipp: Nehmt lieber gute als nur bekannte Sachen. Zum Beispiel würde als Outro "There can be only one." aus Highlander von Christopher Lambert wunderbar passen.
Wenn ihr das nicht aus dem Film bekommt, der Text ist auch im Queen-Lied "Gimme the Prize" enthalten.
Tipp: Nehmt lieber gute als nur bekannte Sachen.
was soll denn beim joker nicht gut sein?
ausserdem werden intro und outro immer wieder wechseln. wir versuchen es in zukunft wenn möglich auch themenbezogen zu machen!
Sorry, ich bezog mich auf den Terminator. Nur als Vorsorge, der Joker war gut. Allerdings waren Intro und Outro sehr leise.
Intro/Outro finde ich gut. Hat was. Ist sogar schön, wenn es ständig wechselt und manchmal sogar zum Thema passt.
Ansonsten waren es mal wieder Filme, die nicht so ganz meins waren. Habe Matrix gesehen und Butterfly Effect auch. Bin aber kein Fan von beiden und auch nicht so angetan. Die Ideen finde ich gut, aber so das Setting/Stimmung der Filme trifft einfach nicht so meinen Geschmack.
Gladiator werde ich mir doch tatsächlich mal auf Grund der Empfehlung hin ansehen. Wehe, er gefällt mir nicht ;D ... Aber Joaquin Phoenix mag ich sehr gern, wird sicher schon ganz ansehnlich sein
Ich fand den kurzen Exkurs mit den Synchro-Stimmen ganz passend. Ist auch ein interessantes Thema, das ihr mal machen könntet: 'O-Ton vs Synchro' ...
Obv., so ein Schrott! Vergesst aber nicht, Sedeux zu fragen ob der entsprechende Clip auch wirklich gut ist, denn auf so unzuverlässige Maßstäbe wie IMDb, bekannte Kritiker, oder eure eigene Meinung könnt ihr euch einfach nicht verlassen.
Jaah... schöne Episode, hat mir sehr gut gefallen. Selbst mit Erklärung fällt es mir noch immer schwer zu verstehen, warum so viele Leute Gladiator so gerne mögen:D
Aber bei Matrix kann ich ganz gut mit, obwohl ich sagen muss, dass der schon etwas Glanz verloren hat über das letzte Jahrzehnt. Aber das kann man bei einem so einflussreichen Film vielleicht einfach nicht vermeiden. Mit dem zweiten kann ich mich aber nicht anfreunden. Als ich ihn das erste Mal gesehen habe, gefiel er mir ganz gut und selbst heute sind manche Actionszenen noch beeindruckend aber das Problem ist, dass er so viele Fragen aufgeworfen hat, die nie beantwortet wurden. Man kann natürlich sagen, dass sei die Schuld des dritten Films, aber ich habe das Gefühl, die Probleme haben wirklich schon beim zweiten angefangen weil man da so mir nicht, dir nichts diese ganzen neuen Elemente eingeführt hat, offenbar ohne genug darüber nachzudeneken und sie in die Kontinuität des Matrix Universums einzubinden.
Anfang und Ende haben mir hervorragend gefallen und ich bin sehr gespannt, auf welche Zitate ihr für die entsprechenden Themen ihr so kommt;)
mfg, Deep Thought
ZitatObv., so ein Schrott! Vergesst aber nicht, Sedeux zu fragen ob der entsprechende Clip auch wirklich gut ist, denn auf so unzuverlässige Maßstäbe wie IMDb, bekannte Kritiker, oder eure eigene Meinung könnt ihr euch einfach nicht verlassen.
Was soll Obv. sein? Diese Anspielung versteh ich jetzt nicht. O_o
Apropos Matrix, Zweistein, das dürfte dich interessieren. Sean Connery wurde mal eine Rolle für den ersten Teil angeboten. Doch lehnte er ab mit der Begründung er würde die Story nicht ganz verstehen.
Allerdings kann ich es ihm nachfühlen. Es ist nicht das Missverstehen nur wie es Toad aus Tripping the Rift schon sagte: "Das sieht ja alles ziemlich cool aus, aber hat das auch irgend einen Sinn?" Doch wenn man SF und MA mag kann man das schon verstehen.^^
Gladiator war auch nicht so der Knüller fand ich und Butterfly Effect hab ich nie gesehen. XP
Es ist kurz für engl. obvious/ly. Schlechter Stil, ich weiß, aber das passiert, wenn nach zu viel Zeit im englischsprachigen Teil des Internets postet.
Anders gesagt, es war irrelevant für den Beitrag und ich hätte auch "klar" oder was auch immer schreiben können, ich finde nur die Absolutsetzung deines Geschmacks manchmal ziemlich nervig. (Und das dann auch noch im Ausmaß von Marcel Reich-Ranicki)