Die Sache mit den Zwillingstürmen habe ich bisher nix eindeutiges gesehen, lediglich das die Pfeiler der Türme perfekt abgeschnitten sind, lässt auf Sprengstoff schließen.
Was den Rest angeht, ist es weder genug als Beweis noch als Gegenbeweis für irgendetwas, da es einfach zu schwammig ist.
Obwohl es sich extram plausibel aus dem Munde der Leute anhört, aber die sind ja felsenfest davon überzeugt.
Was mir aber beim besten willen nicht in den Kopf reingehen will ist das Pentagon.
1. Die Aufnahmen des Einschlags des "Flugkörpers" sind extrem schnell. Ein Passagierflugzeug hatte ich jedenfalls etwas langsamer in Erinnerung.
2. Schäden am Pentagon sind für mich zu gering und zu sauber, als das es sich um ein Flugzeug handeln könnte.
3. Das Pentagon ist nicht gerade das höchste Gebäude und drum herum sind Straßen, Straßenlaternen etc. sprich sachen an denen ein Flugzeug beeinflusst werden kann, wenn es so tief fliegen muss.
Vielleicht sollte ja auch das Zentrum getroffen werden? Vielleicht hatte der Attentäter auch einfach etwas Glück? Jedenfalls kann ich mir nicht vorstellen, dass man einen schmalen Turm so viel besser treffen sollte als ein grosses, nicht sehr hohes (aber auch nicht wirklich kleines) Gebäude. Aber das ist alles nur rein gefühlsmässig, da müsste man wohl einen Piloten fragen.
